Оливер Стоун. Путин на первом. [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#226:  Автор: OldStudentОткуда: Рязань СообщениеДобавлено: 23 Июня 2017 17:10
Nekto писал(а):

Надо было по-твоему взамен что сказать?

Надо было сказать, что продемонстрировали непроверенное видео, которое пустили для "картинки"!

#227:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 23 Июня 2017 17:12
OldStudent писал(а):

Надо было сказать, что продемонстрировали непроверенное видео, которое пустили для "картинки"!


У нас вся страна в советниках....Как и что надо было говорить.
Сказали то что сказали...

#228:  Автор: OldStudentОткуда: Рязань СообщениеДобавлено: 23 Июня 2017 17:13
STAS152005 писал(а):

facepalm ..Ни какие рядовые в ГШ РФ за компами не сидят. supercool

Не в ГШ, а в МО. А в МО точно есть срочники, даже в кремлевском полку есть. Только МО тут скорее всего вообще ни ухом ни рылом.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

STAS152005 писал(а):

OldStudent писал(а):

Надо было сказать, что продемонстрировали непроверенное видео, которое пустили для "картинки"!


У нас вся страна в советниках....Как и что надо было говорить.
Сказали то что сказали...

Ну вот теперь и ржут все над ними! Отвыкли признавать ошибки просто.

#229:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 23 Июня 2017 17:22
OldStudent писал(а):

Не в ГШ, а в МО. А в МО точно есть срочники, даже в кремлевском полку есть. Только МО тут скорее всего вообще ни ухом ни рылом.


В самом Министерстве их нет. Кроме комендантской роты охраны. Кои стоят на КПП.
Про МО я уже сказал...Они к этому ни как...

#230:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 23 Июня 2017 17:25
Алексей 123 писал(а):



Рассказать байку на подобии той, что выше предлагали.
А можно было и получше сочинить, так что бы имидж да же верх пошел. Время было достаточно.
Но сделали как сумели. pst


А давай произведем мысленный эксперимент - напиши конкретно как бы ты сам сформулировал на его месте. Одним абзацем, как исходный текст.

#231:  Автор: БомбовозОткуда: Нижневолжская Полинезия СообщениеДобавлено: 23 Июня 2017 17:43
Nekto писал(а):

Алексей 123 писал(а):



Рассказать байку на подобии той, что выше предлагали.
А можно было и получше сочинить, так что бы имидж да же верх пошел. Время было достаточно.
Но сделали как сумели. pst


А давай произведем мысленный эксперимент - напиши конкретно как бы ты сам сформулировал на его месте. Одним абзацем, как исходный текст.



а чё из мида поумнее никого нет или аппарата президента ??

ну усы пескова наврал бы что вова собирает информацию о боевом применении вертолётов, в т.ч. пиндоских в афгане для очередного совещания по вопросам впк, которое состоится в селе верхнее пердуево в 4 квартале 2017 года с ведущими конструкторами и членами совбеза рф Pardon

как то так

#232:  Автор: Алексей 123Откуда: Псков СообщениеДобавлено: 23 Июня 2017 18:12
Nekto писал(а):

Алексей 123 писал(а):



Рассказать байку на подобии той, что выше предлагали.
А можно было и получше сочинить, так что бы имидж да же верх пошел. Время было достаточно.
Но сделали как сумели. pst


А давай произведем мысленный эксперимент - напиши конкретно как бы ты сам сформулировал на его месте. Одним абзацем, как исходный текст.



"Подвел меня один пархатый. Там мы его того, на дыбу!"
Рейтинг в РФ взлетел бы! gpn

#233:  Автор: KaReL1982 СообщениеДобавлено: 23 Июня 2017 18:23
да просто привыкли лепить фейки пачками, уже так много налепили что даже тут облажались pst
распятые дети, голуби, снегири и т.д. facepalm
все в РФ хавают телек.
даже озвучили фейк на русский язык, значит готовили заранее hehe
дибилы ROFL

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

а где же великий разоблачитель фейков шарик или шарий?
всегда же разоблачал...или тут на этот раз кремль не заплатил и все, нет разоблачения, хотя руку кормящюю видимо боится разоблачать pst

#234:  Автор: 603Откуда: 86 reg СообщениеДобавлено: 23 Июня 2017 19:47
систему характеризует не наличие ошибки
а реакция на нее - уже все все поняли кому интересно было, но Песков не сдается - синема наша, хеликопта тоже наш...

хотя тут конечно эпикфейл был - одно дело студент в инете ворует фотки/графики для курсача - другое МО при наличии собственных картинок запиливают видео из ютюба как свое. да еще из рук президента это видно...

#235:  Автор: Яков_ЛещОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 23 Июня 2017 19:56
STAS152005 писал(а):

OldStudent писал(а):

Не в ГШ, а в МО. А в МО точно есть срочники, даже в кремлевском полку есть. Только МО тут скорее всего вообще ни ухом ни рылом.


В самом Министерстве их нет. Кроме комендантской роты охраны. Кои стоят на КПП.



Зюзинские там стоят, и на КПП, и на унутренних поцтах. Smile

#236:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 23 Июня 2017 23:27
Алексей 123 писал(а):

Nekto писал(а):

Алексей 123 писал(а):



Рассказать байку на подобии той, что выше предлагали.
А можно было и получше сочинить, так что бы имидж да же верх пошел. Время было достаточно.
Но сделали как сумели. pst


А давай произведем мысленный эксперимент - напиши конкретно как бы ты сам сформулировал на его месте. Одним абзацем, как исходный текст.



"Подвел меня один пархатый. Там мы его того, на дыбу!"
Рейтинг в РФ взлетел бы! gpn


А, так вот какие мысли у тебя в голове то! hehe
А про рост рейтинга лишь твои домыслы. ВВП и так имеет изрядный рейтинг безо всякого антисемитизма. supercool

#237:  Автор: DarthОткуда: Бланкоград СообщениеДобавлено: 23 Июня 2017 23:28
Стоун спекся имхо. JFK нашевсе.
#238:  Автор: Виктор-ВишняОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 24 Июня 2017 12:20
Я все понял!
Сначала ввп сказал- тут на телефоне ролик, за достоверность которого я не могу поручиться- это надо проверять, но если это снять мо , то вот... И далее идет кадр фильма. Просто монтажер вырезал эту фразу ввп, которая изначально была!
Так что все заипок! rlzz

#239:  Автор: LimonОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 26 Июня 2017 11:07
В глаза бросилось то что Первый канал стал спокойно показывать кадры с расстрелами, трупы с вывернутыми мозгами.
#240:  Автор: ЧапайОткуда: Гаражный кооператив № 69 СообщениеДобавлено: 26 Июня 2017 21:27
Цитата:

Западная пресса объяснила, почему фильму Стоуна о Путине вряд ли можно доверять.

На Западе серия бесед с Путиным вызвала хор протестов, споров и критики

Четырехсерийный документальный фильм американского режиссера Оливера Стоуна "Интервью с Путиным" (The Putin Interviews), уже показанный в США на канале Showtime и в России по Первому каналу, с понедельника, 26 июня, выходит на французском телеканале France 3. Вскоре его продемонстрируют и в Италии. Между тем на Западе серия бесед с Путиным вызвала хор протестов, споров и критики. Обзор мнений западных журналистов о фильме Стоуна публикует InoPressa.

Автор статьи в Liberation Вероника Дорман обращает внимание на то, что во время интервью режиссер "не прекословит российскому президенту и даже не нажимает на него", в то время как глава РФ "объясняет, что СМИ в России свободны, что гомосексуалисты нисколько не преследуются, что он приструнил олигархов и что нет ничего незаконного в присоединении Крыма".

"Можно было бы наивно поверить, что американец плохо разбирается в российских досье и импровизирует, как было обещано. Однако на самом деле Стоун подчеркивает, что полностью берет на себя ответственность за повествование Путина, не видя оснований не верить ему на слово", - пишет журналистка.

По мнению Дорман, Стоун попытался представить Путина в своем фильме "благоразумным и готовым вести переговоры в интересах России, которую он очень любит", натерпевшимся, по его мнению, из-за крайне негативного имиджа, созданного американскими СМИ и всеми теми, кто из-за своих "средневековых" представлений видит в России "террористическую державу".

Чтобы президент РФ показался более человечным, были выбраны соответствующие ракурсы съемки: камера задерживала свой взгляд на его стареющих руках, на лысине. Вопросы Стоуна порой содержали "скрытые комплименты или предположения", отмечает Дорман. "Словно он подсказывает текст Путину, и тот доволен сделанным одолжением. А то словно подбрасывает ему идеи для их последующего утверждения", - пояснила журналистка.

По мнению журналистки Маши Гессен, Стоун испытывает по отношению к Путину "горячее восхищение", которое возникает по целому ряду причин. Первая из них - невежество, говорится в ее статье в The New York Times. По мнению Гессен, Стоун "имеет лишь самые расплывчатые и в основном неправильные представления о биографии Путина и о российской истории". "Невежество Стоуна в том, что касается его темы, позволяет ему некритически слушать, когда Путин лжет", - считает автор статьи.

В качестве второй вероятной причины восхищения Путиным журналистка называет "любовь к могуществу и величию". К примеру, "Стоун декламирует Путину его собственную речь об аннексии Крыма", и, похоже, режиссеру "нравится произносить слова Путина", а президенту РФ "явно приятно слышать собственную речь, хоть и на английском", поясняет Гессен.

Еще один повод для восхищения - "общие предрассудки". "Стоун и Путин страшно боятся мусульман", - объясняет Гессен.

Кроме того, журналистка обращает внимание на нежелание Стоуна отличать факты от вымысла. "Так, Стоун спрашивает Путина о покушениях на его жизнь. "Есть пять неподдельных попыток, о которых я слышал", - говорит он уверенно. Это примечательно, так как журналисты, освещавшие тему Путина (в том числе я) не слышали ни о пяти, ни о четырех, ни даже об одной попытке убить российского президента (хотя российские правоохранительные органы утверждали, что сорвали один или два плана). Но Путин совершенно не удивлен этим вопросом и отвечает на него уверенно", - пишет Гессен.

Также автор статьи полагает, что для восхищения Путиным необходим "моральный нейтралитет". "Чтобы практиковать невежество, расистские предрассудки, любовь к могуществу и полное небрежение к достоверности фактов, нужно жить в мире, где все может значить все что угодно и ничто не является бесспорным", - поясняет Гессен.

Старый друг Стоуна и исполнительный продюсер его фильма о президенте РФ Дэвид Танг охарактеризовал Путина как "жесткого человека, который редко улыбается". На одно из интервью в Кремле российский лидер пришел с переводчиком и охранником. Отвечая, Путин ни с кем не советовался, рассказал Танг Financial Times. По его словам, беседа длилась в целом четыре часа, но после нее казалось, что выносливости президента РФ "хватит и на большее".

Как отмечает корреспондент La Repubblica Хайме Д'Алессандро, фильм Стоуна, вызвавший "хор протестов в США" и готовящийся к выходу в Италии, критикуют за то, что режиссер "позволил президенту говорить, не вступая с ним в дискуссию". Однако сам автор серии интервью с Путиным оборвал эти замечания: "Это какие-то блогеры, которые ничего не понимают".

В интервью La Repubblica Стоун отметил, что в его фильме Путин "впервые представляет свою версию фактов, начиная с американских выборов и кончая войной в Сирии". "Это его версия, не моя. Выслушать ее важно, потому что мы на самом деле этого никогда не делали. Ее искажают обвинениями против него", - убежден режиссер.

Стоун пояснил, что одно из таких обвинений содержится в специальном докладе ЦРУ о вмешательстве РФ в президентские выборы в США. "Нет доказательств того, что американские выборы подверглись российскому вмешательству, - сказал режиссер. - Я думаю, что это часть пропагандистской игры Америки. Истина для тех, кто хочет узнать истину, становится ясна из документального фильма: взгляд и язык тела Путина о многом говорят".

Ранее издание Insider подробно проанализировало четырехчасовой фильм Стоуна о Путине, выявив десятки попыток президента РФ ввести американского режиссера в заблуждение. В четырех частях "Интервью с Путиным" были обнаружены 20 "наиболее ярких примеров недостоверной информации", приведенной российским лидером во время серии бесед с американцем.

В частности, не отличались честностью ответы Путины о своем богатстве и российских миллиардерах, о борьбе с бедностью в России и о внешнем долге страны, о легитимности референдума в Крыму и об отсутствии слежки со стороны ФСБ за россиянами.

Кроме того, блогеры ранее обнаружили, что во время интервью Путин, желая продемонстрировать Стоуну работу Военно-космических сил (ВКС) России против террористов в Сирии, показал режиссеру американское видео 2013 года, снятое в Афганистане. В Кремле эту информацию опровергли. Но журналисты позже все же выяснили, что источником этого прокола президента мог быть Генштаб РФ, одно из управлений которого подготовило видеоматериал для главы государства.

Фильм Стоуна "Интервью с Путиным" демонстрировался по Первому каналу с 19 по 22 июня. Съемки бесед американского режиссера с президентом РФ длились на протяжении двух последних лет. За это время Стоун несколько раз лично встречался с Путиным. Премьера документального проекта состоялась 12 июня на американском телеканале Showtime.



Подробнее: https://www.newsru.com/world/26jun2017/putininterviews.html

Походу Стоуну просто бабла подкинули Wink Или Стоун просто дурень

#241:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 27 Июня 2017 09:23
Чапай писал(а):



Подробнее: https://www.newsru.com/world/26jun2017/putininterviews.html

Походу Стоуну просто бабла подкинули Wink Или Стоун просто дурень


Или просто профессиональный журналист, у которого задача не спорить, а довести точку зрения интервьюируемого до интересующихся.
Журналист - не арбитр, он посредник. И может иметь совершенно свое мнение.
Хотя ты лично можешь считать все что угодно про лауреата "Оскара", "Золотого глобуса" и т.д. supercool Можешь даже считать что ему еще заплатили вьетнамцы и кубинцы! hehe
И чего добился лично ты чтобы судить об интеллектуальном уровне Стоуна? supercool

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

OldStudent писал(а):

Nekto писал(а):

Надо было по-твоему взамен что сказать?

Надо было сказать, что продемонстрировали непроверенное видео, которое пустили для "картинки"!


Тоже потеря лица. Воплей было бы не меньше. Такие косяки без воплей не обойдутся при любом варианте. Но так ответсвенность уходит с Путина на МО. Политика! supercool

#242:  Автор: most СообщениеДобавлено: 27 Июня 2017 10:25
рекламный ролик царя
#243:  Автор: БомбовозОткуда: Нижневолжская Полинезия СообщениеДобавлено: 27 Июня 2017 10:37
Nekto писал(а):

Хотя ты лично можешь считать все что угодно про лауреата "Оскара", "Золотого глобуса" и т.д. supercool Можешь даже считать что ему еще заплатили вьетнамцы и кубинцы! hehe
И чего добился лично ты чтобы судить об интеллектуальном уровне Стоуна? supercool



у нас бы таких как стоун ты бы первый заклеймил белоленточником за критику войны в сирии и умственных способностях президента, чем он и занимается у себя за океаном Pardon




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 10 из 10
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU