Женя писал(а):Денег от этого больше только не становится. Ср. з/п уже ниже 500$
У вас зп в долларах?Женя писал(а):Денег от этого больше только не становится. Ср. з/п уже ниже 500$
Идите в...... бизнес (с) 
Vassya писал(а):На Кубе вообще 20$ и ниче както живут
Ты правильно сказал "как то" Я бы хотел жить все таки не как, на кубе и в Зимбабве. Бомжи тоже живут как тоGuk писал(а):Президент 15 июня объяснил, что всё прекрасно в России, есть отдельные недостатки, над исправлением которых работают.
Это после вопроса о з/п почтальона или до?Женя писал(а):Guk писал(а):Президент 15 июня объяснил, что всё прекрасно в России, есть отдельные недостатки, над исправлением которых работают.
Это после вопроса о з/п почтальона или до?
Вместо 
Женя писал(а):Денег от этого больше только не становится. Ср. з/п уже ниже 500$
кто тебе мешает тропинки топтать за 800 ? 
TRANS MISSION писал(а):кто тебе мешает тропинки топтать за 800 ?
Опять ты про меня 
Средняя то все равно уже ниже 500 Не все же тропинки топчут Женя писал(а):TRANS MISSION писал(а):кто тебе мешает тропинки топтать за 800 ?
Опять ты про меня
Средняя то все равно уже ниже 500
Не все же тропинки топчут
а почему она должна быть выше 500? большинство что пахало как те китаезы, на которых нонче ссылаются ? нет. ладно можно сказать, что нет столько и такой работы. а ты уверен, что наши все будут пахать как те же китаезы ? я вот не уверен. уверен, что имея 900 будут ныть почему не 1200, но работать меньше и хуже китаезов 
но при этом отмечу, что у нас есть довольно много хороших работников. но в большиснтве случаев они и ща имеют больше средних 500 TRANS MISSION писал(а):а почему она должна быть выше 500? большинство что пахало как те китаезы, на которых нонче ссылаются ? нет. ладно можно сказать, что нет столько и такой работы. а ты уверен, что наши все будут пахать как те же китаезы ? я вот не уверен. уверен, что имея 900 будут ныть почему не 1200, но работать меньше и хуже китаезов
У тебя у самого то не 500, наверно. Поэтому так и говоришьЖеня писал(а):
У тебя у самого то не 500, наверно. Поэтому так и говоришь
я ездил на заработки в другой город если совсем туго было.Я ж не против, чтобы народ больше получал.Но припоминаю, что до кризиса народ то не сильно пахал. Деньги были во многом шальные у всех TRANS MISSION писал(а):я ездил на заработки в другой город если совсем туго было.Я ж не против, чтобы народ больше получал.Но припоминаю, что до кризиса народ то не сильно пахал. Деньги были во многом шальные у всех
За всех то не говори. Да и что значит шальные? Тут один деятель с кубой сравнил. У них 20$. Вот про них, ты наверняка скажешь, что не халявные.....Женя писал(а):
За всех то не говори. Да и что значит шальные? Тут один деятель с кубой сравнил. У них 20$. Вот про них, ты наверняка скажешь, что не халявные.....
ну сменим халявные на планктонные. сейчас ситуация плавно скатывается к месту старта. Не знаю уж хорошо или нет, что вова "дал немного пожить". но смены авто раз в 3 года да еще тьфу на В класс не менее С , владение по три телефона, три магнитофона и прочее большинство не заработали. так что скорее вред от этого получился. ведь они то считают, что заработали 
TRANS MISSION писал(а):ну сменим халявные на планктонные. сейчас ситуация плавно скатывается к месту старта. Не знаю уж хорошо или нет, что вова "дал немного пожить". но смены авто раз в 3 года да еще тьфу на В класс не менее С , владение по три телефона, три магнитофона и прочее большинство не заработали. так что скорее вред от этого получился. ведь они то считают, что заработали
Зарабатывают или нет - все условно. Если нефть торговалась хорошо и жили лучше, а упала стали хуже. При этом многие, как работали, так и работают, даже нагрузка возросла. И нефти меньше добывать не стали. А возьми Катар, там до 13000$ доходит з/п.... А на Кубе на плантации от заката до рассвета 20$. Так что твое заработали не заработали это весьма условно Женя писал(а):А на Кубе на плантации от заката до рассвета 20$. Так что твое заработали не заработали это весьма условно
при чем тут куба? белолентошные ссылаются на китае. а на китае пашут больше нас. и живут вдали от дома в общагах, а не съемных хатах хотя, сейчас общаги поприличнее там стали как фирмы обзавелись жирком... TRANS MISSION писал(а):при чем тут куба? белолентошные ссылаются на китае. а на китае пашут больше нас. и живут вдали от дома в общагах, а не съемных хатах хотя, сейчас общаги поприличнее там стали как фирмы обзавелись жирком...
Куба при том же причем и китай. Я тебе говорю про то, что все относительно на твой аргумент - "не заработали" Женя писал(а):
Куба при том же причем и китай. Я тебе говорю про то, что все относительно на твой аргумент - "не заработали"
ты для начала погугли производительность труда. потом поймешь кто заработал . а кто нет.