Почему в авто ставят плохое аудио? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#1: Почему в авто ставят плохое аудио? Автор: Женя СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 15:35
В большинстве своем. Я не говорю про всякие bose. Динамики 13см. Какой звук от них будет? Почему теже овалы в двери не ставить, как в камри? Там разница в цене несколько тыщ И пищалки ставить тоже тыща. supercool
#2:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 15:42
на фокусе 2 норм звучит, балалайка сони которая.
#3:  Автор: Женя СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 15:45
viper31 писал(а):

на фокусе 2 норм звучит, балалайка сони которая.


Ну это доп. А в остальных то нельзя заказать

#4:  Автор: Toyama TokanawaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 15:55
Никому не надо лучше. На словах все горазды, а платить за BOSE никто не хочет.
#5:  Автор: Сипaтый СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 15:59
потому что для 90% побуй что стоит, лишь бы бренчало радио
#6:  Автор: Art_16R СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 16:09
+100500
У меня в акценте майфун сони и 4 колонки герц играли лучше чем в опиле 7 колонок facepalm

#7:  Автор: ZibnowОткуда: Пердь замкадышная СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 16:12
Art_16R писал(а):

4 колонки герц играли лучше чем в опиле 7 колонок


Тащемто кол-во колонок, никакого отношения к качеству звука не имеет. Smile

#8:  Автор: СанёгОткуда: Коренной Москвич СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 16:20
да даже если ставят всяких именитых марок в премиум сегмент, звук хавно bboyan
#9:  Автор: kotmuОткуда: Замкадье СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 16:21
Если в дешевую шушлайку ставить такую же хорошую музыку как в дорогую, кто будет кто будет покупать дорогие шушлайки.
Маркетинг.
В дешёвой комплектации Субару к бардачку идёт провод для плафона. Но плафона нет. А у дорогой комплектации есть Pardon 63

#10:  Автор: Женя СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 16:23
kotmu писал(а):

Если в дешевую шушлайку ставить такую же хорошую музыку как в дорогую, кто будет кто будет покупать дорогие шушлайки.

Маркетинг.


Тот же форд. Музыка за доплату +20. Если ставить массово во все, будет +10 грубо. Музыка не идеальная, но вполне. Я про такое говорю, а не про марк левинсон

#11:  Автор: hakim11Откуда: kazan СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 16:43
не знай не знай..звук ауди гамма был вполне себе хорошим..вопрос что счем сравнивать

ЗЫ музыка в опель астра-кавно

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

опять же..чтобы помнить как звучали те же магнитолы в авто в 90х-надо их же в тех же авто и включать на те же динамики

#12:  Автор: ЧапайОткуда: Гаражный кооператив № 69 СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 17:18
Женя писал(а):


Почему в авто ставят плохое аудио?


От самой аудиосистемы еще не особо многое зависит, очень большое влияние на акустику оказывает шумоизоляция салона и акустическая обтекаемость.

Хорошая шумка стоит очень дорого. На седан класса С от 100 000 руб. И то это не идеал, кроме шумки нужны демпферы на разные части кузова, мотора, подвески, двойные стекла или их тонировка специальной пленкой.

итог по цене может быть равен четверти от цены авто.

Да и инсталляция хорошей аудиосистемы требует огромной работы по приведению салона к определенным характеристикам, а это очень дорого, даже для массового производства.
Ценник вырастет от 15 % минимум. За все, включая какую нибудь среднюю по классу аудиоаппаратуру.

#13:  Автор: antipinomanОткуда: 77 СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 17:38
у меня отличный саунд, стоковые колонки+твитеры+башка пионер
#14:  Автор: Вова Длинный СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 17:52
Чапай
Ну чо ты хрень несешь?
Речь идет о том, что если выкинуть фуфловые штатные динамики и поставить динамики с рынка, которые тебе впарил продавашка, то звук реально становится лучше. На себе проверено.

Добавлено спустя 48 секунд:

hakim11 писал(а):

ЗЫ музыка в опель астра-кавно


Это точно. В акценте штатная система (4 бумажных динамика) звучит не хуже.

#15:  Автор: SlavnyОткуда: Пенза СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 18:10
проблема в том, как уже выше писали, большинству нафиг не нужен приемлемый звук. А раз так, то и незачем ставить лучшее качество взамен самого дешевого. Это для вас на одной машине экономия 5 тыщ, а для производителя на миллионах автомобилях совсем другие деньги.
Единственное что раздражает, когда на тачане стоит музон в нестандартном форм-факторе, который хрен просто так заменишь на купленный отдельно.
и ещё зачастую необходимость пилить железо, чтобы перейти с 13см динамиков на 16см

#16: Re: Почему в авто ставят плохое аудио? Автор: Вова Длинный СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 18:11
Женя писал(а):

В большинстве своем. Я не говорю про всякие bose. Динамики 13см. Какой звук от них будет? Почему теже овалы в двери не ставить, как в камри? Там разница в цене несколько тыщ И пищалки ставить тоже тыща. supercool


Потому что +3000 на динамики, еще +3000 на голову, еще + 3000 на коврики, еще +3000 на... в результате цена машины вырастает на 30 000 и машина становится неконкурентной по сравнении с одноклассниками.
Перечитай тему про выбор между Вестой и Рапидом.

Ну и не забывай, что станут ставить качественную музыку, кого-то не устроит ее качество, станет "допиливать", кого-то не устроит то, что он должен платить больше из-за качественной музыки.
Пример: во второй половине 90-х в результате применения взаимозачетных и бартерных схем на отечественный рынок хлынул поток недорогих ГАЗ 3110. При заводской цене 54 тыр., машину можно было реально купить за 36 тыр. Первоначально машины комплектовались какой-то недорогой корейской "головой", но была куча нареканий в адрес завода, типа нахрена вы ставите это дерьмо. Завод стал ставить Соньки. Покупашки (в основном это были перекупы) стали возмущаться, типа нахрена нам навязываете дорогую голову. Тогда завод прекратил вообще ставить голову и снова нашлись недовольные перекупы, так как им было скучно гнать машину пару тыщ километров без музыки.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Slavny писал(а):

проблема в том, как уже выше писали, большинству нафиг не нужен приемлемый звук. А раз так, то и незачем ставить лучшее качество взамен самого дешевого. Это для вас на одной машине экономия 5 тыщ, а для производителя на миллионах автомобилях совсем другие деньги.


Тут привели в качестве примера Опель астру. А теперь представь, в Астру засовывали семь динамиков, к ним тянули провода, ставили какой-то процессор, но звук напоминает гомно. Вопрос: нафига?

Slavny писал(а):

Единственное что раздражает, когда на тачане стоит музон в нестандартном форм-факторе, который хрен просто так заменишь на купленный отдельно.


Зато не украдут.

#17: Re: Почему в авто ставят плохое аудио? Автор: SlavnyОткуда: Пенза СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 18:19
Вова Длинный писал(а):

Slavny писал(а):

Единственное что раздражает, когда на тачане стоит музон в нестандартном форм-факторе, который хрен просто так заменишь на купленный отдельно.


Зато не украдут.


у меня желание послушать музыку получше стока перевешивает страх перед кражей hehe

#18:  Автор: Alex-vs-VAZОткуда: Тверь ->Краснодар СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 18:22
hakim11 писал(а):

не знай не знай..звук ауди гамма был вполне себе хорошим..вопрос что счем сравнивать

ЗЫ музыка в опель астра-кавно



хз че там в астре, но в зафире (6 динамиков в базе) звук получше чем в других бюджетках. Может объем салона решает. Есно не с радио надо слушать.

#19:  Автор: SBОткуда: Спб СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 18:28
Ну так если ты покупаешь херовую тачку, а не камри, ты изначально готов к компромиссам, в т.ч. и по звуку. Это же логично.. В октавиях уже сто лет, начиная с комплектации амбишн ставят классную музыку в 8 динамиков. Если кому-то этого мало, то у него не все дома...
#20:  Автор: SlavnyОткуда: Пенза СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 18:32
SB писал(а):

Ну так если ты покупаешь херовую тачку, а не камри, ты изначально готов к компромиссам, в т.ч. и по звуку. Это же логично.. В октавиях уже сто лет, начиная с комплектации амбишн ставят классную музыку в 8 динамиков. Если кому-то этого мало, то у него не все дома...


8 динамиков уже определяет качество музыки ?
да там поди просто мид и пищалки разделены конденсатором, а ты их уже записал в классную музыку lol1

#21:  Автор: SBОткуда: Спб СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 18:42
Slavny писал(а):

да там поди просто мид и пищалки разделены конденсатором, а ты их уже записал в классную музыку


Да, к твоему сведению качество у производителей определяется количеством. х*р ты где найдешь бумер или мерс с четырьмя супер харман-кордонами - везде будет по 12-14 динамиков. И на октавии на такой я ездил - иначе бы не писал - даже долбит немного без саба, никакого желания что-то там улучшать не было...

#22:  Автор: SlavnyОткуда: Пенза СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 18:55
SB писал(а):

Да, к твоему сведению качество у производителей определяется количеством


к твоему сведению, производителю главное в уши нассать доверчивому потребителю 63

#23:  Автор: Ken13Откуда: Орёл СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 18:59
Кстати, на качество звука сильно влияет сам носитель и расширение муз.файла . Про которые ни слова. Smile

BOSE + mp3 с флешки не будет лучше штатной балалайки Smile

#24:  Автор: SBОткуда: Спб СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 19:00
Slavny писал(а):

к твоему сведению, производителю главное в уши нассать доверчивому потребителю


я лучше производителю поверю, чем всяким ебланам из гаражей, которые мне будут сразу после салона своими заготовками салон разбирать и колхозить "правильные блины с проводкой"...

#25:  Автор: ZibnowОткуда: Пердь замкадышная СообщениеДобавлено: 18 Августа 2017 19:21
SB писал(а):

я лучше производителю поверю, чем всяким ебланам из гаражей


Причём здесь поверю, или не поверю?
Ушей чтоле своих нет, или мнения?
Похоже того и другого.




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 1 из 4
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU