В очередной раз сходил на митинг Навального.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 89 из 199
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Dangerous
# 18 Декабря 2017 18:31
Sany_Omsk писал(а):

Dangerous писал(а):

Перец
А разве европейский суд не признал уголовные дела
против Навльного фальсификацией?
supercool


А толку то?
Россия уже давно клала большой болт на многие решения ЕСПЧ


Это прямое нарушение прав и свобод граждан, надеюсь
кремлеботы согласятся или отмазку слепят?
supercool
Во, уже слепили.
pst

Последний раз редактировалось: Dangerous (18 Декабря 2017 18:33), всего редактировалось 1 раз
Восьмеркин
# 18 Декабря 2017 18:33
Перец писал(а):

Восьмеркин писал(а):

Перец, чудной ты Smile
Ты прекрасно знаешь о чем речь: если законы противоречат друг другу (что в РФии довольно частое явление) то первичным т.е. главенствующим является тот статус которого выше. Статус Конституции выше любого количества ФЗ хоть миллион их придумай. Аналогичный пример: по ПДД нельзя ездить без ОСАГО, иначе штраф. А ФЗ об ОСАГО говорит что на оформление ОСАГО дается 10 дней и только с 11-го дня езда без ОСАГО будет нарушением. Почему? Потому что статус ФЗ выше чем статус ПДД(кторые являются Постановлением Правительства, т. подзаконным актом) Pardon



Где противоречия? в Конституции четко по белому сказано, что порядок выборов Президента определяется федеральным законом, глава 4, статья 81, пункт 4 Pardon


а как этот ФЗ от 2003г. может указывать Конституции, принятой значительно раньше 63

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

вообще улыбает как усирается кремлевская юриспруденция на протяжении многих лет чтобы не допустить реальной конкуренции ботаксу hehe
Sany_Omsk
# 18 Декабря 2017 18:35
Перец писал(а):



]Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия.


да-да
В курсе, что ваш ботоксный боХ, ещё в конце 15-го года подписал закон, позволяющий не исполнять в России решения ЕСПЧ
STAS152005
# 18 Декабря 2017 18:37
Восьмеркин писал(а):


а как этот ФЗ от 2003г. может указывать Конституции, принятой значительно раньше


В Конституции дано указание на то что порядок выборов устанавливается отдельным фед.законом...Данный закон написан и принят позднее. И что с того?
Он и должен был быть принят позже...Это подчиненный акт. lol1
Перец
# 18 Декабря 2017 18:47
Восьмеркин писал(а):


а как этот ФЗ от 2003г. может указывать Конституции, принятой значительно раньше 63



что это закон указывает? наоборот конституция указывает на закон facepalm
Slavny
# 18 Декабря 2017 23:17
Перец
Порядок выборов президента - это не тоже самое, что и возможность выступить в качестве кандидата. Это описание самой процедуры, типа собрать столько-то подписей, отнести их на проверку и т.д.
То, что в этот закон воткнули какой-то пункт, противоречащий самой конституции, является одной из мер, чтобы заблокировать подачу заявок неугодными кандидатами. По такому принципу туда могли просто воткнуть пункт "Не допускается становится кандидатом людям с фамилией "Навальный", и ничего, было бы по вашему законным?
Перец
# 18 Декабря 2017 23:27
Slavny писал(а):

Перец
Порядок выборов президента - это не тоже самое, что и возможность выступить в качестве кандидата. Это описание самой процедуры, типа собрать столько-то подписей, отнести их на проверку и т.д.
То, что в этот закон воткнули какой-то пункт, противоречащий самой конституции, является одной из мер, чтобы заблокировать подачу заявок неугодными кандидатами. По такому принципу туда могли просто воткнуть пункт "Не допускается становится кандидатом людям с фамилией "Навальный", и ничего, было бы по вашему законным?



Цитата:

Порядок, -дка, мужской род

1. Правильное, налаженное состояние, расположение чего-нибудь

2. Последовательный ход чего-нибудь .

3. Правила, по которым совершается что-нибудь



Толковый словарь Ожегова С.И. (с)

Правила предусматривают в том числе и порядок доступа или не доступа той или иной кандидатуры и требования к ней Pardon

Какой пункт противоречит конституции? А если неугодный не судим или судимость погашена? Почему такого не предусмотрели хитрые запутинцы? Ведь вероятность этого много выше, чем кандидат - уголовник Pardon
Slavny
# 18 Декабря 2017 23:27
STAS152005 писал(а):

Slavny писал(а):

имеет


Какой? Ролики на Ютубе проигрывать? 63


нет, у него ИП по оказанию юридических услуг

STAS152005 писал(а):

Slavny писал(а):


всё в порядке, нарушений нет.


63 ..Акт проверки есть? Нет..ну тогда да..ПОКА нету... hehe


ну вот когда будет, тогда и приходи ROFL
STAS152005 писал(а):

Slavny писал(а):

STAS152005 писал(а):

или у ФСБ нет средств



есть, но нечего предъявить.


Если нет на вас дела это не проблема, это наша недоработка. lol1


вот когда доработаете, тогда и посмотрим, а пока сидите тихо и не отсвечивайте 63

STAS152005 писал(а):

Восьмеркин писал(а):


это где написано? в Конституции нет такого.


А причем тут Конституция?
Выборы Президента регламентируются фед.законом...Там все написано.


Конституция - главный закон РФ, если в других законах есть пункты ей противоречащие, они считаются ничтожными. Странно что ты этого не знаешь, за умного сошёл бы pst

Перец писал(а):

Какой пункт противоречит конституции?


в Конституции чётко прописано, кто может быть кандидатом, федеральный закон противоречит ей в этом
Перец
# 18 Декабря 2017 23:33
Slavny писал(а):


нет, у него ИП по оказанию юридических услуг



какое ИП, он с 13-го года лишен адвокатского статуса facepalm
Slavny
# 18 Декабря 2017 23:33
Перец писал(а):

А если неугодный не судим или судимость погашена? Почему такого не предусмотрели хитрые запутинцы? Ведь вероятность этого много выше, чем кандидат - уголовник Pardon


на это "если" есть наш российский суд и наши ОВД с прокуратурой 63

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Перец писал(а):

Slavny писал(а):


нет, у него ИП по оказанию юридических услуг



какое ИП, он с 13-го года лишен адвокатского статуса facepalm


и что? отсутствие адвокатского статуса лишь исключает у него возможность вести дела по некоторым областям. facepalm
Перец
# 18 Декабря 2017 23:35
Slavny писал(а):


в Конституции чётко прописано, кто может быть кандидатом, федеральный закон противоречит ей в этом



Процитируй кто и куда может быть кандидатом в конституции?

я выше привел цитату, что согласно конституции порядок избрания Президента определяется федеральным законом, со ссылкой на пункт, статью и главу конституции, где это написано.
Slavny
# 18 Декабря 2017 23:38
Перец писал(а):

Процитируй кто и куда может быть кандидатом в конституции?


Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Перец
# 18 Декабря 2017 23:40
Slavny писал(а):


и что? отсутствие адвокатского статуса лишь исключает у него возможность вести дела по некоторым областям. facepalm



Исключает, ибо

Цитата:

Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.



все остальное - консультации от ОБС Pardon

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Slavny писал(а):


Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.



Второй вопрос - куда быть избранными?
Slavny
# 18 Декабря 2017 23:45
Перец писал(а):

все остальное - консультации от ОБС Pardon


ты не прав. можно заниматься например делами в арбитражных судах. на равных с адвокатами возможностях.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Перец писал(а):

Slavny писал(а):


Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.



Второй вопрос - куда быть избранными?


всё таже статья 32
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Перец
# 18 Декабря 2017 23:53
Slavny писал(а):


ты не прав. можно заниматься например делами в арбитражных судах. на равных с адвокатами возможностях.



http://kad.arbitr.ru

поищи там Навального facepalm

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Slavny писал(а):


2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.



Третий вопрос - а какое отношение выборы в органы государственной власти и органы местного самоуправления имеют к выборам Президента РФ?
Slavny
# 18 Декабря 2017 23:58
Перец писал(а):

Slavny писал(а):


2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.



Третий вопрос - а какое отношение выборы в органы государственной власти и органы местного самоуправления имеют к выборам Президента РФ?


Хорошо, не нравится эта статья, на тебе другую:
Статья 81
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
Перец
# 19 Декабря 2017 00:00
Slavny писал(а):


Хорошо, не нравится эта статья, на тебе другую:
Статья 81
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.



а дальше что в Конституции написано? 4 пункт?
SDRIVER
# 19 Декабря 2017 00:02
Slavny
# 19 Декабря 2017 00:07
Перец писал(а):

http://kad.arbitr.ru

поищи там Навального facepalm


там указываются только лица с адвокатским статусом. Юристов там нет.
или ты думаешь, что интересы, например "Прокуратура Московской области защищал" сам прокурор ?
Dangerous
# 19 Декабря 2017 00:07
Нучотут, Перец свято верит,што
жonna поедающпя жonny это есть гуд?
Ктоп сомневалсо, много ль дармоеду надоть.
supercool
Перец
# 19 Декабря 2017 00:08
SDRIVER писал(а):



facepalm facepalm facepalm

Из Конституции РФ:

Цитата:

Статья 110

1. Исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.

2. Правительство Российской Федерации состоит из Председателя Правительства Российской Федерации, заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров.



Про Президента ни слова, так что двойка тому, кто рисовал сей рисунок Pardon
Slavny
# 19 Декабря 2017 00:09
Перец писал(а):

а дальше что в Конституции написано? 4 пункт?


дальше написано то, что ты уже писал. но в этом законе есть пункт, противоречащий пункту 2 статьи 81
Перец
# 19 Декабря 2017 00:10
Slavny писал(а):

Юристов там нет.



в этой базе есть все участники дела, истец, ответчик, третье лицо. иное лицо и вообще любой, даже фильтр для этого сделали, Навальный там есть всего в 11-ти делах засветился Pardon
Slavny
# 19 Декабря 2017 00:12
Перец писал(а):

Slavny писал(а):

Юристов там нет.



в этой базе есть все участники дела, истец, ответчик, третье лицо. иное лицо и вообще любой, даже фильтр для этого сделали, Навальный там есть всего в 11-ти делах засветился Pardon


я х.3. как ты ищещ. ну раз нашёл сам - молодец.
Перец
# 19 Декабря 2017 00:13
Slavny писал(а):


дальше написано то, что ты уже писал. но в этом законе есть пункт, противоречащий пункту 2 статьи 81



какой пункт закона противоречит п. 2 статьи 81? Этот?

Цитата:

Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О выборах Президента Российской Федерации"

Статья 3. Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента Российской Федерации

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.



Вроде не противоречит, наоборот слово в слово gpn

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Slavny писал(а):


я х.3. как ты ищещ. ну раз нашёл сам - молодец.



просто

Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 89 из 199
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •