харэ троллить, не прокатит

Перец
харэ троллить, не прокатит
ещё раз:Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О выборах Президента Российской Федерации" противоречит статье 81 п. 2 Конституции, путём расширения списка ограничений для возможных кандидатов.

4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

он не троллит,он свою кормуху защищает

причем здесь троллинг? он не противоречит п. 2 Конституции ибо ее повторяет, а расширение в соответствии с той же главной, но статьей 4, которая дополняет статью 2

я услышал твою точку зрения

Защищать то ничего не надо и так все ясно и понятно, я просто объясняю почему Навальный не может стать Президентом, хотя в данной ситуации мог бы выставить кандидатуру от себя, неужели у них в ФБК или среди его соратников нет не судимых старше 35 лет?

Но либо навальнофилы действительно так тупы, либо слепо верят что им вещает их лидер, либо это специально разыгранный спектакль для хомячков, что б пар им выпустить

Это не моя точка зрения - это система нормативных правовых актов, действующих в стране

ты ещё напиши, что уголовные дела против Навального не сфабрикованы, а по чесноку всё так и есть

Статья 134

Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Цитата:
Статья 134

Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

ну и? предложения о поправках и пересмотре внесли,а кто уполномачивал их принимать эти поправки и пересмотры?

брат шумы писал(а):

ну и? предложения о поправках и пересмотре внесли,а кто уполномачивал их принимать эти поправки и пересмотры?


Конституция, а поправки рассматриваются на Конституционном Собрании, у нас с 1993 года в Конституцию было всего четыре поправки от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ

ну да, ну да

В декабре 2007 года Алексей и Олег Навальные создали кипрскую офшорную фирму Alortag Management Limited.

ссылку дашь?

брат шумы писал(а):

ссылку дашь?


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/

Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

нельзя менять без него?

а может пятью пятыми было принято, я не знаю, погугли в яндексе

Основной проблемной зоной сегодняшнего Основного закона является наличие в нем упоминания о специальном органе власти (Конституционное собрание) при отсутствии возможности его собрать. Почему Конституционное собрание сегодня собрать не возможно? Потому что с 1993 года Госдума так и не приняла закон о порядке его созыва.
Наверное, следует задаться вопросом – а почему бы не принять, наконец, этот самый федеральный конституционный закон о Конституционном Собрании? Иначе, даже как-то неудобно получается – главный закон страны, Конституция, в самом важном вопросе говорит о пустом месте, о несуществующем документе! Если покопаться в этом вопросе, выясняется, что за 23 года с момента принятия Конституции, было сделано пять (!) попыток внести такой законопроект.

— 1997 год. Законопроект № 97018921-2, внесли Депутаты Государственной Думы Г.А.Зюганов, Н.М.Харитонов, Н.И.Рыжков, А.И.Лукьянов, Н.И. Шаклеин, В.А.Калягин, Ю.П.Иванов. Законопроект не рассматривался и был отозван самими инициаторами законопроекта.

— 1998 год. Законопроект № 98052983-2. Внесён депутатом Государственной Думы В.П. Зволинским. Законопроект также не рассматривался и отозван самим депутатом.

В 2000 году было подготовлено сразу два законопроекта:

— Законопроект № 90056938-3, внесён депутатами Государственной Думы Б.Б. Надеждиным, А.И. Лукьяновым, В.В.Володиным, В.А.Крюковым. Законопроект футболился в Госдуме несколько лет и в итоге был отклонён аж в 2012 году.

— Законопроект № 4800-3, внесён депутатом Государственной Думы С.А.Ковалевым. Судьба схожа с предыдущим законопроектом – годы рассмотрения и в итоге – отклонение в том же 2012 году.

— Законопроект № 488365-4, внесён Депутатами Государственной Думы В.И. Алкснисом, С.Н. Бабуриным, И.К. Викторовым, И.В. Савельевой. В рекордные сроки (13 дней) было принято решение вернуть законопроект инициаторам без рассмотрения.

Только через процедуру созыва Конституционного собрания возможно изменения важнейших статей Конституции. Нет возможности созвать КС – не возможно ничего изменить.
https://nstarikov.ru/blog/87275

получается,что поправки в конституцию вносят мошенники

21 ноября 2008 года Госдума в третьем чтении утвердила поправки. Решение поддержали 392 депутата (из фракций «Единая Россия», «Справедливая Россия» и ЛДПР), против проголосовали 57 депутатов-коммунистов, воздержавшихся не оказалось.
26 ноября 2008 года Совет Федерации одобрил поправки (144 — за, 1 — против, воздержавшихся нет), после чего они были направлены на утверждение законодательным собраниям в регионах.
16 декабря 2008 года был преодолен необходимый для вступления в силу поправок порог в две трети региональных парламентов, то есть одобрение произошло в более, чем 56 субъектах.
К 18 декабря 2008 года парламенты всех 83 регионов страны одобрили поправки в Конституцию.

брат шумы писал(а):

получается,что поправки в конституцию вносят мошенники


Так Конституционное собрание не потребовалось

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

без него менять нельзя, ибо чётко написано,что если депутаты поддерживают 3\5,то собирается конституционное собрание,которого нету

все легитимно

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

брат шумы писал(а):

без него менять нельзя, ибо чётко написано,что если депутаты поддерживают 3\5,то собирается конституционное собрание,которого нету


а они в какой пропорции поддержали?

а они в какой пропорции поддержали?

там ещё и 3тий пункт

разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации

брат шумы писал(а):

там ещё и 3тий пункт


это если новую разрабатывать надо, там же написано русским по белому

Цитата:
разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации


мы говорим о пересмотре положений первой главы

в достаточной,чтоб собрать конституционное собрание

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

а может в недостаточной? ты пропорцию реальную посчитай

Цитата:
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.


так сколько в нашем то случае?

Напомню: 392ГД+144СФ за, против 57ГД+1СВ, получается 9/10 а значит теоретически да, надо бы собрать Конституционное собрание или вынести на всенародное голосование