Alexandr008
Да,своя технология
Цитата:Сканер на смартфонах Xiaomi хоть и не использует все эти датчики (за исключением выпущенного Ми 8, где тоже есть инфракрасный сенсор), но все же способен видеть глубину лица и распознавать наличие головных уборов, шарфа и прочего, а вот с растительностью на лице проблема. Если первый снимок загнать без неё и потом попытаться разблокировать устройство, например, с усами, то может быть ошибка. Тем не менее, не всё так плохо. Программа отлично определяет, когда глаза человека закрыты, в этой ситуации сканер не сработает. Это сделано для того, чтобы нельзя было разблокировать аппарат по лицу спящего человека. По фотографии тоже нереально разблокировать, значит, защита работает.
viper31 писал(а):Olegan-TLT тииду продавать не собираешься?
нет, ребенок ездит на ней. Недавно тормозуху и масло в кпп поменял докучи с прочим. И передние колодки. Задние чуть раньше. Пробегу 80 с чем то тыщ вроде.Оруженосец писал(а):Olegan-TLT писал(а):
И давайте покажите широкоугольные фотки с дорогих аппаратов. Пока что видел - что с моего хонора, что с самсунга М31, что А51 - мыло. Но для инстаграмов и кадр когда надо захватить - пойдет. Мне интересно, в дорогих есть ли покруче широкоугольники.
Только имей ввиду, что,во-первых, на этих фото солнце не где-то там в сторона, а чётко в кадре. А во-вторых, машина стоит гораздо дальше твоей.
насколько вижу, это не в широком угле (120 градусов) снято. Это обычным объективом. И ничего особенного- лес с левой стороны сплошное мыло. На всей фотке перешарп (это если с позиции печати по большому смотреть). Но с другой стороны, это нормальная, адекватная фотка с современного с мобильника. В фотографии я кое чего понимаю. Вот вчера солнышка немного было, в контр свете с телефона за 10 тр. Нормально отрабатывает.
Olegan-TLT писал(а):
насколько вижу, это не в широком угле (120 градусов) снято. Это обычным объективом. И ничего особенного- лес с левой стороны сплошное мыло. На всей фотке перешарп (это если с позиции печати по большому смотреть). Но с другой стороны, это нормальная, адекватная фотка с современного с мобильника. В фотографии я кое чего понимаю. Вот вчера солнышка немного было, в контр свете с телефона за 10 тр. Нормально отрабатывает. ...
Честно говоря, хреново ты смотришь.... Посмотри на диафрагму камеры, на которую снят Уазик: 2.2. А это широкоугольная камера у Хуавея Р30Рго! У основной камеры - 1.6.
А вот твоя Нива снята как раз основной обьектив, т.к. диафрагма 1.8. Отрабатывает контросвет на свои деньги. Для 90% пользователей мобильников лучше и не надо.
Это раз. Два - то, что до леса с левой стороны 460 метров. Кто при таком расстоянии снимет с резкостью до веточки?Оруженосец писал(а):
Честно говоря, хреново ты смотришь.... Посмотри на диафрагму камеры, на которую снят Уазик: 2.2. А это широкоугольная камера у Хуавея Р30Рго! У основной камеры - 1.6.
А вот твоя Нива снята как раз основной обьектив, т.к. диафрагма 1.8. Отрабатывает контросвет на свои деньги. Для 90% пользователей мобильников лучше и не надо.
причем тут диафрагма? Широкогольное или нет фото зависит не от диафрагмы, а от фокусного расстояния. Но в случае со смартфонами там какая-то чушь пишется про фокусные расстояния (значения не такие же, как на обычногой фототехнике).
Ну и на пейзажах что автомат, что руками диафрагму то не самую открытую ставят. Чтобы резким весь кадр был. Значения типа f5 f7 и выше могут быть.
Хотя и без всего этого- по искажениям видно, когда с широкоугольных объективов фото.Алексей 123 писал(а):
Сегодня снял.
Видно до веточки, но смутно. 
Солнца правда не было. 
OnePlus, конечно, хороший телефон (был), вопросов нема, хотя себе я его никогда не куплю). Но 460м - это 460 метров 
Тут же вообще хорошо, что телефон этот лес заметил:D
Добавлено спустя 13 минут 22 секунды:
Olegan-TLT писал(а):
причем тут диафрагма? Широкогольное или нет фото зависит не от диафрагмы, а от фокусного расстояния. Но в случае со смартфонами там какая-то чушь пишется про фокусные расстояния (значения не такие же, как на обычногой фототехнике).
Ну и на пейзажах что автомат, что руками диафрагму то не самую открытую ставят. Чтобы резким весь кадр был. Значения типа f5 f7 и выше могут быть.
Хотя и без всего этого- по искажениям видно, когда с широкоугольных объективов фото.
В обычных фотоаппаратах ты разбираешься, вопросов нет. Тогда для суждения о мобильной фотографии разберись чуть подробнее о камерах на смартфонах.
По значению диафрагмы можно определить, на какой модуль камеры снято фото. У ультрашариков в телефонах всегда более говённая матрица, хуже оптика, нет оптической стабилизации. У единиц есть автофокус и ночной режим.
Но иногда есть программное исправление искажений.
А фокусное, к примеру, на ультраширикe Хуавея - 16мм, а основного обьектива, у которого диафрагма 1.6,- 27мм.Оруженосец писал(а):Не обновляйся до новой прошивки EMUI!!!
Не удержался отказывать, да и жмакнул обновление вчера.
Теперь яркость скакать начала, у тебя также?viper31 писал(а):Оруженосец писал(а):Не обновляйся до новой прошивки EMUI!!!
Не удержался отказывать, да и жмакнул обновление вчера.
Теперь яркость скакать начала, у тебя также?
Само ничего не скачет, только если автояркость включить. Но и при этом она не скачет сильно.
Хотя, стоп! У тебя яркость скачет под LED-светильниками? Типа,дома под люстрами? Или всё же на улице?viper31 писал(а):Автояркость выключена. Освещение без разницы.
Разблочил, открыл браузер, он хоп чуть тусклее стал.
Тогда не знаю
При включенной автояркости под неяркими диодными светильниками яркость прыгает, т.к. у таких ламп ШИМ очень большой. И датчик на Хуавее видит это мерцание и яркость дисплея скачет.
На Самсунгах и Сяоми такого не наблюдается.Olegan-TLT писал(а):Ну не знаю. Если с ультраширокоугольника так- то круто. И искажений нет. Но я не понимаю, как при таком фокусном расстоянии лес в 460 метрах может быть виден.
По мне УАЗик искажен в пропорциях.CoolM писал(а):Olegan-TLT писал(а):Ну не знаю. Если с ультраширокоугольника так- то круто. И искажений нет. Но я не понимаю, как при таком фокусном расстоянии лес в 460 метрах может быть виден.
По мне УАЗик искажен в пропорциях.
что вы знаете об искаженных в пропорциях уазиках:)) Я свой вот искажал. Но это из фиш ай темы на полном кадре
Кстати если на дорогом хуавее действительно такие крутые фотки с широкоугольного выходят - это вообще зашибись. Я тоже так хочу. Но вот на моем даже без автофокуса широкоугольник. И на самсунге А51 брата, и на самсунге М31 жены. Вообще на них на всех одна хрень этот широкоугольный. Он не для пейзажей. Так, интерьер или интересный кадр поймать
А на типа пейзажах - как то так вот
CoolM писал(а):Olegan-TLT
я даже на зеркалке редко когда на широком угле снимаю. На смарте широкоугольник только в помещении использую, если некуда отойти.
да не, есть вполне себе применения широкого угла. В помещении и не только. Очень интересные бывают ракурсы. У меня был самый дешевый Л-объектив для полнокадра - 17-40 4Л. Для качественных пейзажей он мутноват. Предметное что-то - вполне. Но в итоге продал. Ибо мне практически на все случаи жизни- 24-70/2.8Л. И ничего больше не надо.
Так этот объектив стоит в районе 20-25 на рынке беу сейчас.
А реально крутой широкоугольник на полнокадр - это 16-35/2.8 Л. Вот с него да, широкоугольные панорамы.
Но там ценник думаю от 50 за беу (это если хорошо поискать). Или новый наверное далеко за 100.
А побаловаться у меня есть фишай самьянг, тыщ 8 купил его, без автофокуса, да и не нужен. Для забавы за такие бабки пойдет.
Пока качественного сверхшироугольника в привязке к смартфонам я не увидел. Хотя может плохо смотрел.conceptual писал(а):так, приехал мой POCO N3. 4 гб + 128 гб, тройная камера 48 мегапикс.
Обошелся в 10 490, доставка бесплатная.
Ушёл тестить 
смари не перепачкайсяconceptual писал(а):так, приехал мой POCO N3. 4 гб + 128 гб, тройная камера 48 мегапикс.
Обошелся в 10 490, доставка бесплатная.
Ушёл тестить
гость из будущего?
N3 нет РОСО
или ты про новый ультрабюджетник М3? 
MaDiM писал(а):conceptual писал(а):так, приехал мой POCO N3. 4 гб + 128 гб, тройная камера 48 мегапикс.
Обошелся в 10 490, доставка бесплатная.
Ушёл тестить
гость из будущего?
N3 нет РОСО
или ты про новый ультрабюджетник М3?
Мадим ты гляжу разбираешься в сортах гавна MaDiM писал(а):или ты про новый ультрабюджетник М3? Wink
ну да