Страница 4 из 7
Nekto
pivinik писал(а):

если бы у Гитлера получилось то, на что он рассчитывал, что перейдя границу СССР его начнет поддерживать местное население,


А он на это рассчитывал? Серьезно? facepalm
pivinik
Nekto писал(а):

pivinik писал(а):

если бы у Гитлера получилось то, на что он рассчитывал, что перейдя границу СССР его начнет поддерживать местное население,


А он на это рассчитывал? Серьезно? facepalm



есть такая версия и есть некоторые косвенные доказательства этому. вот к примеру такая пропаганда http://fishki.net/anti/1652696-nemeckaja-propaganda-30-h-godov---hronika-zhizni-v-sovetskom-adu.html

ЗЫ. Если бы к примеру в 1917 майдан в Петрограде не удался бы так же как в 1905 (а тогда гораздо маштабнее по стране революционное брожение было) и ближайшее окружение (особенно генерал Алексеев) не предали бы своего императора, то как бы тогда это можно было расценить - как недостаток народного гнева не!?)))

Добавлено спустя 21 минуту 36 секунд:

Вот, что к слову в Википедии есть на эту тему

Цитата:

Среди всех воюющих государств Второй мировой войны самый высокий процент политического и военного коллаборационизма отмечен среди граждан СССР[2]. Явление носило массовый характер[3], но идейный мотив был приоритетным, по разным оценкам, лишь для небольшой части коллаборантов. Основными причинами являлись недовольство значительной[3] части граждан СССР советской властью (в том числе коллективизацией), меркантильные интересы[4], религиозные убеждения (к примеру, староверчество[5]), а также продолжающаяся антисоветская деятельность белогвардейской эмиграции — в особенности той её части, которая заняла «непримиримую позицию», а с началом Великой Отечественной войны стала на позицию «пораженчества»[2][3]:20.

На территориях, оккупированных Третьим рейхом и его союзниками, оказалось около 70 миллионов советских граждан[3]. В частях Вермахта с 1940 по 1945 гг. служило до 1,5 миллиона граждан СССР[2][нет в источнике] (только в одном 1944 году до 1 миллиона[3]:20), ещё около 3 миллионов находилось в Третьем рейхе на принудительных работах[3]:20.

По данным С. М. Маркедонова, только «через казачьи части на стороне Германии в период с октября 1941 по апрель 1945 гг. прошло около 80 000 человек, из которых, вероятно, только не более 15-20 тысяч человек не были казаками по происхождению». Но эти цифры включают в себя и казаков, бывших в 1941 году гражданами СССР, и вставших на путь коллаборационизма после гитлеровской оккупации. По данным на январь 1943 года, было сформировано 30 отрядов из казаков, общей численностью около 20 000 человек[2].

По данным К. Александрова, военную службу на стороне Германии в 1941—1945 годах несли примерно 1,24 млн граждан СССР: 400 тыс. русских (в том числе 80 тыс. в казачьих формированиях), 250 тыс. украинцев, 180 тыс. представителей народов Средней Азии, 90 тыс. латышей, 70 тыс. эстонцев, 40 тыс. представителей народов Поволжья, 38,5 тыс. азербайджанцев, 37 тыс. литовцев, 28 тыс. представителей народов Северного Кавказа, 20 тыс. белорусов, 20 тыс. грузин, 20 тыс. крымских татар, 20 тыс. русских немцев и фольксдойче, 18 тыс. армян, 5 тыс. калмыков, 4,5 тыс. ингерманландцев (преимущественно в финской армии); нет точных данных о численности молдаван.[6]

Nekto
pivinik
Ахрегеть! Рассчитыаал, угу
Цитата:

За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком.


И если бы Николай был бы женщиной, он был бы не царем, а царицей. hehe
pivinik
Nekto писал(а):

pivinik
Ахрегеть! Рассчитыаал, угу

Цитата:

За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком.


И если бы Николай был бы женщиной, он был бы не царем, а царицей. hehe


Расчитывал это не значит, что это было основным фактором для победы Pardon но это весьма важный фактор... Потому как в том же тылу противника порождает диверсии и саботаж. Чем занимались то партизаны!? Wink
Есть вот такая интересная инфа к размышлению. Проектировался у нас такой самолёт как "И-185", который говорят был намного половчее каких тогдашних Илов и Яков. Но была одна проблемка - его затачивал конструктор под перспективный и продвинутый по тогдашним меркам мотор, который был ещё сыроват и доводился. Ну и при очередном испытании предсерейного образца кто-то подложил проводку в карбюратор таким образом, что самолёт взлетел, но подложить полет по программе не смог - мотор заглох и лётчик направил падающую машину в окно цеха.. Забавно то, что никого за этот откровенный саботаж вроде как не наказали, а нарком авиационной промышленности был категорически против этого самолёта. Как сказал бы один товарищ, который начал революционную смуту в Петрограде 1917 - "Что это - глупость или измена!?")))
Любимая поговорка когда аргументы не вяжутся с пропагандой про х*р у бабушки))) hehe я все это к тому, что такие понятия как "народный гнев" очень относительны. Вот сейчас на Украине под стенами Рады собрался народ - это его "народный гнев" или чьи-то гроши заставили туда придти!? Если они победят, то в учебниках своих напишут "народный гнев"... А по факту получается, что до революции гидности при клятого режиме хохлы не так уж и плохо жили, а сейчас при народной власти не гораздо лучше Pardon
Nekto
pivinik писал(а):


Есть вот такая интересная инфа к размышлению. Проектировался у нас такой самолёт как "И-185", который говорят был намного половчее каких тогдашних Илов и Яков. Но была одна проблемка - его затачивал конструктор под перспективный и продвинутый по тогдашним меркам мотор, который был ещё сыроват и доводился. Ну и при очередном испытании предсерейного образца кто-то подложил проводку в карбюратор таким образом, что самолёт взлетел, но подложить полет по программе не смог - мотор заглох и лётчик направил падающую машину в окно цеха.. Забавно то, что никого за этот откровенный саботаж вроде как не наказали, а нарком авиационной промышленности был категорически против этого самолёта. Как сказал бы один товарищ, который начал революционную смуту в Петрограде 1917 - "Что это - глупость или измена!?")))


Это бред. hehe
pivinik
Nekto писал(а):

pivinik писал(а):


Есть вот такая интересная инфа к размышлению. Проектировался у нас такой самолёт как "И-185", который говорят был намного половчее каких тогдашних Илов и Яков. Но была одна проблемка - его затачивал конструктор под перспективный и продвинутый по тогдашним меркам мотор, который был ещё сыроват и доводился. Ну и при очередном испытании предсерейного образца кто-то подложил проводку в карбюратор таким образом, что самолёт взлетел, но подложить полет по программе не смог - мотор заглох и лётчик направил падающую машину в окно цеха.. Забавно то, что никого за этот откровенный саботаж вроде как не наказали, а нарком авиационной промышленности был категорически против этого самолёта. Как сказал бы один товарищ, который начал революционную смуту в Петрограде 1917 - "Что это - глупость или измена!?")))


Это бред. hehe


Правда чтоль!?))

https://www.youtube.com/watch?v=cx_iYUnw2VQ

Мы же верим в статистику по Николаю 2, так почему в это не поверить тогда!? Wink или не вяжется с шаблонами совковой пропаганды hehe в любом случае этот самолёт был весьма прогрессивным, а в серию накануне войны и позже не пошёл - почему?
Nekto
pivinik писал(а):

Nekto писал(а):

pivinik писал(а):


Есть вот такая интересная инфа к размышлению. Проектировался у нас такой самолёт как "И-185", который говорят был намного половчее каких тогдашних Илов и Яков. Но была одна проблемка - его затачивал конструктор под перспективный и продвинутый по тогдашним меркам мотор, который был ещё сыроват и доводился. Ну и при очередном испытании предсерейного образца кто-то подложил проводку в карбюратор таким образом, что самолёт взлетел, но подложить полет по программе не смог - мотор заглох и лётчик направил падающую машину в окно цеха.. Забавно то, что никого за этот откровенный саботаж вроде как не наказали, а нарком авиационной промышленности был категорически против этого самолёта. Как сказал бы один товарищ, который начал революционную смуту в Петрограде 1917 - "Что это - глупость или измена!?")))


Это бред. hehe


Правда чтоль!?))

https://www.youtube.com/watch?v=cx_iYUnw2VQ

Мы же верим в статистику по Николаю 2, так почему в это не поверить тогда!? Wink или не вяжется с шаблонами совковой пропаганды hehe в любом случае этот самолёт был весьма прогрессивным, а в серию накануне войны и позже не пошёл - почему?


Кроме статистики - ничего характеризующего общее состояние государства времент эпохи Николая 2 не осталось. По отдельным сохранившимся памятникам или заводским цехам и рельсам - мы этого не поймем.

По И-185 - был такой самолет, со свлими плюсами и минусами, по разным причинам не пошедшедший в серию. Так бывает, к сожалению, хотя самолет вроде как был вполне удачный. Правда замечание про "удачнее Ила" сразу пахнет дилетанством. Удачнее Ил-2 или Ил-4? hehe

Но про летчика, "направившего самолет в окно цеха" и про специально проложенную "проводку карбюратора" - это точно бред собачий. А делать далеко идущие выводы на основании бреда.... Увольте!
pivinik
Nekto писал(а):

pivinik писал(а):

Nekto писал(а):

pivinik писал(а):


Есть вот такая интересная инфа к размышлению. Проектировался у нас такой самолёт как "И-185", который говорят был намного половчее каких тогдашних Илов и Яков. Но была одна проблемка - его затачивал конструктор под перспективный и продвинутый по тогдашним меркам мотор, который был ещё сыроват и доводился. Ну и при очередном испытании предсерейного образца кто-то подложил проводку в карбюратор таким образом, что самолёт взлетел, но подложить полет по программе не смог - мотор заглох и лётчик направил падающую машину в окно цеха.. Забавно то, что никого за этот откровенный саботаж вроде как не наказали, а нарком авиационной промышленности был категорически против этого самолёта. Как сказал бы один товарищ, который начал революционную смуту в Петрограде 1917 - "Что это - глупость или измена!?")))


Это бред. hehe


Правда чтоль!?))

https://www.youtube.com/watch?v=cx_iYUnw2VQ

Мы же верим в статистику по Николаю 2, так почему в это не поверить тогда!? Wink или не вяжется с шаблонами совковой пропаганды hehe в любом случае этот самолёт был весьма прогрессивным, а в серию накануне войны и позже не пошёл - почему?


Кроме статистики - ничего характеризующего общее состояние государства времент эпохи Николая 2 не осталось. По отдельным сохранившимся памятникам или заводским цехам и рельсам - мы этого не поймем.

По И-185 - был такой самолет, со свлими плюсами и минусами, по разным причинам не пошедшедший в серию. Так бывает, к сожалению, хотя самолет вроде как был вполне удачный. Правда замечание про "удачнее Ила" сразу пахнет дилетанством. Удачнее Ил-2 или Ил-4? hehe

Но про летчика, "направившего самолет в окно цеха" и про специально проложенную "проводку карбюратора" - это точно бред собачий. А делать далеко идущие выводы на основании бреда.... Увольте!


Будет очень забавно, когда через 100 лет будут разбирать последние годы существования СССР по статистике hehe
Ну про самолёт.. Вот что пишет Википедия

Цитата:

18 ноября эталон И-185 поступил на госиспытания в НИИ ВВС. Их проводил известный лётчик-испытатель П. М. Стефановский. В полётах участвовал и шеф-пилот ОКБ Яковлева П. Я. Федрови. В ходе испытаний самолёт показал максимальные скорости: у земли — 560 км/ч на номинале, 600 км/ч на форсаже; на высоте 2000 м — 615 км/ч на номинале, 650 км/ч на форсаже; на высоте 3200 м (граница высотности 1-й скорости ПЦН) — 649 км/ч. 15 декабря Стефановский получил на высоте 6100 м (граница высотности 2-й скорости ПЦН) скорость 680 км/ч, хотя вес самолёта в этом полёте был 3735 кг, что больше, чем на заводских испытаниях 3650 кг. Утверждается, что в отдельных проходах скорость достигла 708 км/ч, но устойчиво держать площадку не удавалось из-за невысотных магнето, низкого качества свечей, плохой работы карбюратора АК-71ВП. Самолёт госиспытания успешно прошёл и был рекомендован к серийному производству. В январе 1943 г. документация для постройки серии была передана с завода № 51 (завод Н. Н. Поликарпова) на не занятый в тот момент серией завод № 381, на котором началась подготовка серийного производства. Однако во время дополнительных испытаний на дальность 5 апреля 1943 года произошла авария из-за остановки двигателя (заклинил двигатель, так же как и в первый раз при полёте Стефановского). В результате погиб лётчик В. А. Степанчонок, проводивший испытания. Видимо эта трагедия стала для самолёта роковой. Высказывается мнение, что Яковлев «подвинул» этот самолёт продвигая свой. Утверждения, что вариант И-185 с мотором М-82 был неактуален ввиду появления Ла-5, спорны, так как летные характеристики Ла-5 с мотором М-82Ф примерно равнялись характеристикам И-185 с мотором М-82А, имевшим меньшую мощность. Моторы же М-82Ф и М-82ФН на И-185 не устанавливались. По официальной версии, вариант И-185 с мотором М-71 (как и штурмовик П. О. Сухого Су-6) не реализовывался серийно из-за отсутствия серийного производства двигателя М-71 и якобы отсутствия завода для выпуска И-185. Однако в то же время незапуск М-71 в серийное производство объясняли его ненужностью ввиду отсутствия самолётов под него. Так или иначе, но ни один из вариантов И-185 в серию запущен не был. На заводе № 381 в серию был запущен Ла-5ФН.



А может просто у каждой проблемы есть имя не!? Wink
Nekto
pivinik писал(а):

Ну и при очередном испытании предсерейного образца кто-то подложил проводку в карбюратор таким образом, что самолёт взлетел, но подложить полет по программе не смог - мотор заглох и лётчик направил падающую машину в окно цеха..


pivinik писал(а):


Однако во время дополнительных испытаний на дальность 5 апреля 1943 года произошла авария из-за остановки двигателя (заклинил двигатель, так же как и в первый раз при полёте Стефановского). В результате погиб лётчик В. А. Степанчонок, проводивший испытания.


Разницы нету, ага! pst

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

pivinik
Цитата:

Будет очень забавно, когда через 100 лет будут разбирать последние годы существования СССР по статистике hehe


Так уже сейчас так разбирают. А через 100 лет, без вариантов! supercool
И ничего забавного, между прочим.
И как еще можно разбирать?
pivinik
Nekto писал(а):

pivinik писал(а):

Ну и при очередном испытании предсерейного образца кто-то подложил проводку в карбюратор таким образом, что самолёт взлетел, но подложить полет по программе не смог - мотор заглох и лётчик направил падающую машину в окно цеха..


pivinik писал(а):


Однако во время дополнительных испытаний на дальность 5 апреля 1943 года произошла авария из-за остановки двигателя (заклинил двигатель, так же как и в первый раз при полёте Стефановского). В результате погиб лётчик В. А. Степанчонок, проводивший испытания.


Разницы нету, ага! pst

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

pivinik
Цитата:

Будет очень забавно, когда через 100 лет будут разбирать последние годы существования СССР по статистике hehe


Так уже сейчас так разбирают. А через 100 лет, без вариантов! supercool
И ничего забавного, между прочим.
И как еще можно разбирать?



Разница в описание есть, а по факту - мотор заглох, самолёт упал Pardon случайно или специально!? И почему это не произошло при госиспытаниях тогда!? Так же его в боевых условиях испытывали и ничего Pardon
Как разбирать уже выше пояснил - статистику надо брать во внимание, но делить пополам Pardon ибо она точно не отражает истинное положение дел по причинам точности подсчета и правильности - могут многое не учитывать или заниматься "приписками" исходя из своих каких-либо соображений.
Вот тоже "по статистике")))



Получается, что мы перед ВМВ были круче чем они, а следовательно народ жил лучше или как!? )))
ЗЫ. Ничего из сегодняшнего не напоминает не Wink у нас сейчас там докладывают рост экспорта зерна, вооружений и т.п. - на первое место в Мире выходим hehe
Nekto
pivinik писал(а):



Разница в описание есть, а по факту - мотор заглох, самолёт упал Pardon случайно или специально!? И почему это не произошло при госиспытаниях тогда!? Так же его в боевых условиях испытывали и ничего Pardon


Перевожу - все про проводку к карбюратору и направил в окно цеха - высосано из пальца. hehe
Цитата:


Как разбирать уже выше пояснил - статистику надо брать во внимание, но делить пополам Pardon ибо она точно не отражает истинное положение дел по причинам точности подсчета и правильности - могут многое не учитывать или заниматься "приписками" исходя из своих каких-либо соображений.


Другой информации нет. А "делить напополам" - ущербный подход. Есть данные по числу репрессированных в 1937 году - делим пополам? supercool
Цитата:


Вот тоже "по статистике")))


Получается, что мы перед ВМВ были круче чем они, а следовательно народ жил лучше или как!? )))


Не получается. Получается что производство в СССР росло быстрее. Это не значит что у того у кого быстреее растет производство - народ живет лучше.
Цитата:

у нас сейчас там докладывают рост экспорта зерна, вооружений и т.п. - на первое место в Мире выходим hehe


По вооружениям до США далеко еще, ЕМНИП. А по зерну, допустим вышли и что? Ты какой показатель хочешь к этому привязать?
pivinik
Nekto писал(а):

pivinik писал(а):



Разница в описание есть, а по факту - мотор заглох, самолёт упал Pardon случайно или специально!? И почему это не произошло при госиспытаниях тогда!? Так же его в боевых условиях испытывали и ничего Pardon


Перевожу - все про проводку к карбюратору и направил в окно цеха - высосано из пальца. hehe
Цитата:


Как разбирать уже выше пояснил - статистику надо брать во внимание, но делить пополам Pardon ибо она точно не отражает истинное положение дел по причинам точности подсчета и правильности - могут многое не учитывать или заниматься "приписками" исходя из своих каких-либо соображений.


Другой информации нет. А "делить напополам" - ущербный подход. Есть данные по числу репрессированных в 1937 году - делим пополам? supercool
Цитата:


Вот тоже "по статистике")))


Получается, что мы перед ВМВ были круче чем они, а следовательно народ жил лучше или как!? )))


Не получается. Получается что производство в СССР росло быстрее. Это не значит что у того у кого быстреее растет производство - народ живет лучше.
Цитата:

у нас сейчас там докладывают рост экспорта зерна, вооружений и т.п. - на первое место в Мире выходим hehe


По вооружениям до США далеко еще, ЕМНИП. А по зерну, допустим вышли и что? Ты какой показатель хочешь к этому привязать?



Ну так я не утверждал, что это истинна на 100% Pardon я привёл ссылку на источник - откуда это взял. Может взято из пальца вполне, но факт того, что двигатель заглох и самолёт упал имеется. Привёл я этот пример к тому, что это очень похоже на диверсию, а не на случайность.
По статистике. Да можно делить и данные по расстрелу на пополам. У меня есть подозрение что они могут быть завышены или занижены ибо чем дальше от Москвы, тем как говорится - " до Бога высоко, а до царя далеко" Pardon
Вот тот самый кекс у Гоблина, что "в цифрах" про Сталина вещал, приводил интересные выдержки из про НКВД и "суды тройки".
Про производство и показатели. Я как раз и пытаюсь пояснить, что показатели тоже весьма оттносительны и если где-то что-то выросло или упало, то это не значит, что в жизни простого народа что-то вдруг приросло или убавилось. Pardon да, влияние есть конечно, но именно в совокупности надо изучать тот период и смотреть как конкретно люди жили и какие более конкретные причины могли у них вызвать " народный гнев" Pardon
Вот к примеру об образовании, которое так тут любят вспоминать. Моя бабка покойника ходила в церковно-приходскую школу и получила там бесплатно 3 класса образования. Ей этого в принципе вполне бы хватило, если бы она осталась дальше жить на селе как её предки. Но тут пришли большевики и все испортили hehe ей пришлось бежать из села в город.. А вот тут есть интересная такая зарисовка про один москрвский район http://seeandgo.ru/?p=1452
Вот училище построили - для кого тогда спрашивается?)))
Nekto
pivinik писал(а):



Ну так я не утверждал, что это истинна на 100% Pardon я привёл ссылку на источник - откуда это взял. Может взято из пальца вполне, но факт того, что двигатель заглох и самолёт упал имеется. Привёл я этот пример к тому, что это очень похоже на диверсию, а не на случайность.
По статистике.


Авиакатастрофы тогда - штука регулярная. Поэтому все это домыслы. Расследование проводилось? Результатаы есть?
А то и на инопланетян свалить можно с такими же основаниями.

Цитата:

Да можно делить и данные по расстрелу на пополам. У меня есть подозрение что они могут быть завышены или занижены ибо чем дальше от Москвы, тем как говорится - " до Бога высоко, а до царя далеко" Pardon


А почему не в полтора или два с половиной раза, а именно вдвое? hehe
Ну нафиг - нет фактов - начинаем палец сосать в вкакую сторону и на сколько делить/умножать. На самом деле в достаточно бюрократизированном государстве, которым был СССР - перекрестных данных столько, что вдвое - никак не получится.
Цитата:

Вот тот самый кекс у Гоблина, что "в цифрах" про Сталина вещал, приводил интересные выдержки из про НКВД и "суды тройки".
Про производство и показатели. Я как раз и пытаюсь пояснить, что показатели тоже весьма оттносительны и если где-то что-то выросло или упало, то это не значит, что в жизни простого народа что-то вдруг приросло или убавилось. Pardon да, влияние есть конечно, но именно в совокупности надо изучать тот период и смотреть как конкретно люди жили и какие более конкретные причины могли у них вызвать " народный гнев" Pardon


Что за кекс? О безымянном факте говорить бессмысленно.
Цитата:

Вот к примеру об образовании, которое так тут любят вспоминать. Моя бабка покойника ходила в церковно-приходскую школу и получила там бесплатно 3 класса образования. Ей этого в принципе вполне бы хватило, если бы она осталась дальше жить на селе как её предки. Но тут пришли большевики и все испортили hehe ей пришлось бежать из села в город.. А вот тут есть интересная такая зарисовка про один москрвский район http://seeandgo.ru/?p=1452
Вот училище построили - для кого тогда спрашивается?)))


Вывод - образование - зло! hehe
И не было при царе закона о всеобщем образовании - так что повезло твоей бабке. Среди женского населения процент грамотных в РИ на 16 год ЕМНИП был процентов 25 в лучшем случае.
pivinik
Nekto писал(а):

pivinik писал(а):



Ну так я не утверждал, что это истинна на 100% Pardon я привёл ссылку на источник - откуда это взял. Может взято из пальца вполне, но факт того, что двигатель заглох и самолёт упал имеется. Привёл я этот пример к тому, что это очень похоже на диверсию, а не на случайность.
По статистике.


Авиакатастрофы тогда - штука регулярная. Поэтому все это домыслы. Расследование проводилось? Результатаы есть?
А то и на инопланетян свалить можно с такими же основаниями.

Цитата:

Да можно делить и данные по расстрелу на пополам. У меня есть подозрение что они могут быть завышены или занижены ибо чем дальше от Москвы, тем как говорится - " до Бога высоко, а до царя далеко" Pardon


А почему не в полтора или два с половиной раза, а именно вдвое? hehe
Ну нафиг - нет фактов - начинаем палец сосать в вкакую сторону и на сколько делить/умножать. На самом деле в достаточно бюрократизированном государстве, которым был СССР - перекрестных данных столько, что вдвое - никак не получится.
Цитата:

Вот тот самый кекс у Гоблина, что "в цифрах" про Сталина вещал, приводил интересные выдержки из про НКВД и "суды тройки".
Про производство и показатели. Я как раз и пытаюсь пояснить, что показатели тоже весьма оттносительны и если где-то что-то выросло или упало, то это не значит, что в жизни простого народа что-то вдруг приросло или убавилось. Pardon да, влияние есть конечно, но именно в совокупности надо изучать тот период и смотреть как конкретно люди жили и какие более конкретные причины могли у них вызвать " народный гнев" Pardon


Что за кекс? О безымянном факте говорить бессмысленно.
Цитата:

Вот к примеру об образовании, которое так тут любят вспоминать. Моя бабка покойника ходила в церковно-приходскую школу и получила там бесплатно 3 класса образования. Ей этого в принципе вполне бы хватило, если бы она осталась дальше жить на селе как её предки. Но тут пришли большевики и все испортили hehe ей пришлось бежать из села в город.. А вот тут есть интересная такая зарисовка про один москрвский район http://seeandgo.ru/?p=1452
Вот училище построили - для кого тогда спрашивается?)))


Вывод - образование - зло! hehe
И не было при царе закона о всеобщем образовании - так что повезло твоей бабке. Среди женского населения процент грамотных в РИ на 16 год ЕМНИП был процентов 25 в лучшем случае.


Про расследование я инфы не нашёл Pardon фраза "делить пополам" образная, то есть эти цифры могут быть не точными - вот что имелось ввиду. И таки речь изначально шла про "цифры", а не про " факты"))) про факты я как раз и начал говорить, что иногда они не очень вяжуться с цифрами Pardon
Я не помню как этого кекса зовут - историк. Он там бывает в разных роликах, преимущественно про советский период. К примеру ролик о судах "тройках".
На счёт образования. Это не зло конечно же. Но в данном случае я говорил про необходимый минимум. Да, когда его сделали обязательным при совке это конечно плюс несомненный. Но и при " клятом режиме", при желании определённый вид образования можно было получить бесплатно. Другое дело, что тогда многим это было не нужно видимо особо по жизни. А вот когда все эти безграмотные селяне рванули в город от "покрашення життя" и стали устраиваться на заводы и фабрики - вот тут оно и началось)))
Nekto
pivinik писал(а):

А вот когда все эти безграмотные селяне рванули в город от "покрашення життя" и стали устраиваться на заводы и фабрики - вот тут оно и началось)))


И ты еще про туалетную бумагу тут писал? pst
Обеспечение туалетной бумагой важнее уровня образования в стране?
hehe
ЗЫ В город они рванули, потому что куча рабочих мест образовалась. За что опять же спасибо большевикам надо сказать. supercool
pivinik
Кстати, на тему цифр, архивов и расстреллов... Тут не так давно к 70-летию вроде наше МО сбацало сайтик с списком погибших в ВОВ. Я там нашёл одного своего родственника. Где и как погиб, где похоронен и какие награды имел. Погиб к слову под Днепропетровском, освобождая Нэньку...
Не так давно сбацали сайтик по нашим погибшим в ПМВ. Я тут тему даже "запиливал" http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=377177
Там нашёл тоже своего родственника... А вот ещё одного родственника, который был в штрафбате и погиб (пропал без вести) вроде как под Сталинградом - найти не могу Pardon такое впечатление, что их просто никто не считал.. Или может публиковать не хотят - будут цифры страшные!?
алексей213
Nekto писал(а):

[..
И не было при царе закона о всеобщем образовании - так что повезло твоей бабке. Среди женского населения процент грамотных в РИ на 16 год ЕМНИП был процентов 25 в лучшем случае.



Моя бабка 11 года рождения .При царе образования не получила вследствии малолетства . При большевиках также не получила-так и осталась безграмотной . Умерла в 95 году. Село Рыдомля , Толочинский район.
pivinik
Nekto писал(а):

pivinik писал(а):

А вот когда все эти безграмотные селяне рванули в город от "покрашення життя" и стали устраиваться на заводы и фабрики - вот тут оно и началось)))


И ты еще про туалетную бумагу тут писал? pst
Обеспечение туалетной бумагой важнее уровня образования в стране?
hehe
ЗЫ В город они рванули, потому что куча рабочих мест образовалась. За что опять же спасибо большевикам надо сказать. supercool


Бабушка мне шаблон порвала рассказывала, что они с дедом от коллективизации рванули Pardon очень гарно життя стало на селе с приходом "народной власти")))
алексей213
матери недавно 80 исполнилось, посидели , послушал.
Год примерно 46, живут в фабричном корпусе. Приходит учительница-девочка, тебе надо в школу ходить . Мать.. а мне не в чем иди . ... а вы лапти сплетите....а не с чего сплести... а вы сходите лыка надерите и сплетите...
Кажеться бред-но так оно было.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

pivinik писал(а):

..
Бабушка мне шаблон порвала рассказывала, что они с дедом от коллективизации рванули Pardon очень гарно життя стало на селе с приходом "народной власти")))



Мне бабушка тоже рассказывала- приняли в колхоз, куда сдали корову с лошадью.А затем из колхоза зачистили. Без коровы с лошадью. Говорит чуть с голоду не сдохли. Через год опять приняли.
Nekto
pivinik писал(а):

Nekto писал(а):

pivinik писал(а):

А вот когда все эти безграмотные селяне рванули в город от "покрашення життя" и стали устраиваться на заводы и фабрики - вот тут оно и началось)))


И ты еще про туалетную бумагу тут писал? pst
Обеспечение туалетной бумагой важнее уровня образования в стране?
hehe
ЗЫ В город они рванули, потому что куча рабочих мест образовалась. За что опять же спасибо большевикам надо сказать. supercool


Бабушка мне шаблон порвала рассказывала, что они с дедом от коллективизации рванули Pardon очень гарно життя стало на селе с приходом "народной власти")))


Между приходом советской власти и коллективизацией был немалый промежуток времени.
Ну и в городе при любой власти жить проще, надо только там устроиться, чтобы работа и жилье были. А работу проще получить с образованием. Ну и тыды. supercool

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

pivinik писал(а):

Кстати, на тему цифр, архивов и расстреллов... Тут не так давно к 70-летию вроде наше МО сбацало сайтик с списком погибших в ВОВ. Я там нашёл одного своего родственника. Где и как погиб, где похоронен и какие награды имел. Погиб к слову под Днепропетровском, освобождая Нэньку...
Не так давно сбацали сайтик по нашим погибшим в ПМВ. Я тут тему даже "запиливал" http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=377177
Там нашёл тоже своего родственника... А вот ещё одного родственника, который был в штрафбате и погиб (пропал без вести) вроде как под Сталинградом - найти не могу Pardon такое впечатление, что их просто никто не считал.. Или может публиковать не хотят - будут цифры страшные!?


Да ну еще! В Перестройку там такие цифры напридумыали, страшнее некуда. Учет потерь в ВОВ, увы, возможен весьма приблизительный. И конкретный учет до человека, в принципе был не всегда возможен. Где и когда был твой родственник - откуда твои родители узнали? И это не тот, которого в Вологде судили?
pivinik
Nekto писал(а):

pivinik писал(а):

Nekto писал(а):

pivinik писал(а):

А вот когда все эти безграмотные селяне рванули в город от "покрашення життя" и стали устраиваться на заводы и фабрики - вот тут оно и началось)))


И ты еще про туалетную бумагу тут писал? pst
Обеспечение туалетной бумагой важнее уровня образования в стране?
hehe
ЗЫ В город они рванули, потому что куча рабочих мест образовалась. За что опять же спасибо большевикам надо сказать. supercool


Бабушка мне шаблон порвала рассказывала, что они с дедом от коллективизации рванули Pardon очень гарно життя стало на селе с приходом "народной власти")))


Между приходом советской власти и коллективизацией был немалый промежуток времени.
Ну и в городе при любой власти жить проще, надо только там устроиться, чтобы работа и жилье были. А работу проще получить с образованием. Ну и тыды. supercool

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

pivinik писал(а):

Кстати, на тему цифр, архивов и расстреллов... Тут не так давно к 70-летию вроде наше МО сбацало сайтик с списком погибших в ВОВ. Я там нашёл одного своего родственника. Где и как погиб, где похоронен и какие награды имел. Погиб к слову под Днепропетровском, освобождая Нэньку...
Не так давно сбацали сайтик по нашим погибшим в ПМВ. Я тут тему даже "запиливал" http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=377177
Там нашёл тоже своего родственника... А вот ещё одного родственника, который был в штрафбате и погиб (пропал без вести) вроде как под Сталинградом - найти не могу Pardon такое впечатление, что их просто никто не считал.. Или может публиковать не хотят - будут цифры страшные!?


Да ну еще! В Перестройку там такие цифры напридумыали, страшнее некуда. Учет потерь в ВОВ, увы, возможен весьма приблизительный. И конкретный учет до человека, в принципе был не всегда возможен. Где и когда был твой родственник - откуда твои родители узнали? И это не тот, которого в Вологде судили?


Рассказываю))) Мой дед с бабкой как понаехали в Машкву, так сразу в коммунистический рай попали hehe facepalm
Дед устроился на завод ЦИАМ и получил хату для семьи - деревянный барак с удобствами во дворе))) Мамка моя до сих вспоминает "своё счастливое детство", за которое как известно - спасибо тов. Сталину)))
Рабочий день был 10 часовой к слову и шестидневка! Это там на майдане большевики обещали 8 часовой рабочим hehe там плакатик есть из немецкого журнала не просто так, где инженеры отправляются в ГУЛАГ и подпись - " вы не хотели работать больше 8 часов в день".
Правда в субботу рабочий день на час кароче типа... И вот по субботам они бежали из своего барака, что был на пересечении Авиамоторной улицы и Юрьевского переулка на ЖД платформу "Новая", за который была баня и дикая очередь из жаждущих помыться))) стирали в корыте дома если зимой, а летом в общем полисаднике. Воду ходили брать на колонку с рычагом, типа такой, которую давеча пафосно какой-то губернатор или глава района открывал - была тема в курилке. Ну а срать ходили в ведро или примерно одну остановку в " городской туалет" типа сортир)))



Комната в бараке отапливалась печкой с углем, который подвозили - рядом была Железка. Но его надо было в ведре домой таскать. Печь зимой в мороз отапливала помещение плохо и по утрам мамка кружкой в ведрах корку льда колола что бы умыться)))
С едой и одеждой все было посредственно. Говорит, родители престировали и перештопывали старье.
Потом ходили на какие-то курсы. Дед в итоге потом стал инженером, а бабка токарем какого-то разряду.
Так что все счастливо жили - работа с жильм есть и все рядом, а главное - нет клятого царизма и все вокруг славят вождя ROFL facepalm
ЗЫ. Про родственника. Это родной брат бабки был. Ей потом толи похоронка пришла, толи сообщили просто как единственной его родственницы, что он пропал без вести под Сталинградом. А че там и как на самом деле было - не известно. Бабка говорила, что они там из трупов переправы делали.. Сильно подробностей не знаю - я школотой был, когда расспросить все это мог... А потом уже не успел Pardon
Nekto
pivinik писал(а):


Рассказываю))) Мой дед с бабкой как понаехали в Машкву, так сразу в коммунистический рай попали hehe facepalm
Дед устроился на завод ЦИАМ и получил хату для семьи - деревянный барак с удобствами во дворе))) Мамка моя до сих вспоминает "своё счастливое детство", за которое как известно - спасибо тов. Сталину)))


По сравнению с деревней - неплохо.
Цитата:

Рабочий день был 10 часовой к слову и шестидневка! Это там на майдане большевики обещали 8 часовой рабочим hehe там плакатик есть из немецкого журнала не просто так, где инженеры отправляются в ГУЛАГ и подпись - " вы не хотели работать больше 8 часов в день".


Какой год, какой завод?Во время войны - возможно. До 40 года - скорее всего неправда. Был закон, который регламендировал продолжительность рабочего дня и длительность рабочей недели. Больше 8 часов в день, при семидневной рабочей неделе (с одним выходным, как было в 1940) рабочие не работали.

Цитата:

Правда в субботу рабочий день на час кароче типа... И вот по субботам они бежали из своего барака, что был на пересечении Авиамоторной улицы и Юрьевского переулка на ЖД платформу "Новая", за который была баня и дикая очередь из жаждущих помыться))) стирали в корыте дома если зимой, а летом в общем полисаднике. Воду ходили брать на колонку с рычагом, типа такой, которую давеча пафосно какой-то губернатор или глава района открывал - была тема в курилке. Ну а срать ходили в ведро или примерно одну остановку в " городской туалет" типа сортир)))


В деревне надо было баню самому топить дровами или кизяком, и?
А за водой сбегать на речку или из колодца донести.
Цитата:

Комната в бараке отапливалась печкой с углем, который подвозили - рядом была Железка. Но его надо было в ведре домой таскать. Печь зимой в мороз отапливала помещение плохо и по утрам мамка кружкой в ведрах корку льда колола что бы умыться)))


В деревне никто ничего не подвозил, в этом разница.

Цитата:

С едой и одеждой все было посредственно. Говорит, родители престировали и перештопывали старье.


В деревне было лучше?А при царе-батюшке вероятно приезжали выставки-продажи модной одежды?
Цитата:

Потом ходили на какие-то курсы. Дед в итоге потом стал инженером, а бабка токарем какого-то разряду.
Так что все счастливо жили - работа с жильм есть и все рядом, а главное - нет клятого царизма и все вокруг славят вождя


Счастье в жизни - не от туалетной бумаги. Жили, любили, рожали детей, учились, смотрели кино... Про беспросветную жизнь на старости лет многие поплакаться любят, но в-среднетмтогда так многие жили. И это было в среднем лучше чем за 20 лет до этого.
Цитата:

ЗЫ. Про родственника. Это родной брат бабки был. Ей потом толи похоронка пришла, толи сообщили просто как единственной его родственницы, что он пропал без вести под Сталинградом. А че там и как на самом деле было - не известно. Бабка говорила, что они там из трупов переправы делали.. Сильно подробностей не знаю - я школотой был, когда расспросить все это мог... А потом уже не успел Pardon


То есть фактов для далеко идущих выводов совершенно недостаточно. supercool
pivinik
Nekto писал(а):

pivinik писал(а):


Рассказываю))) Мой дед с бабкой как понаехали в Машкву, так сразу в коммунистический рай попали hehe facepalm
Дед устроился на завод ЦИАМ и получил хату для семьи - деревянный барак с удобствами во дворе))) Мамка моя до сих вспоминает "своё счастливое детство", за которое как известно - спасибо тов. Сталину)))


По сравнению с деревней - неплохо.
Цитата:

Рабочий день был 10 часовой к слову и шестидневка! Это там на майдане большевики обещали 8 часовой рабочим hehe там плакатик есть из немецкого журнала не просто так, где инженеры отправляются в ГУЛАГ и подпись - " вы не хотели работать больше 8 часов в день".


Какой год, какой завод?Во время войны - возможно. До 40 года - скорее всего неправда. Был закон, который регламендировал продолжительность рабочего дня и длительность рабочей недели. Больше 8 часов в день, при семидневной рабочей неделе (с одним выходным, как было в 1940) рабочие не работали.

Цитата:

Правда в субботу рабочий день на час кароче типа... И вот по субботам они бежали из своего барака, что был на пересечении Авиамоторной улицы и Юрьевского переулка на ЖД платформу "Новая", за который была баня и дикая очередь из жаждущих помыться))) стирали в корыте дома если зимой, а летом в общем полисаднике. Воду ходили брать на колонку с рычагом, типа такой, которую давеча пафосно какой-то губернатор или глава района открывал - была тема в курилке. Ну а срать ходили в ведро или примерно одну остановку в " городской туалет" типа сортир)))


В деревне надо было баню самому топить дровами или кизяком, и?
А за водой сбегать на речку или из колодца донести.
Цитата:

Комната в бараке отапливалась печкой с углем, который подвозили - рядом была Железка. Но его надо было в ведре домой таскать. Печь зимой в мороз отапливала помещение плохо и по утрам мамка кружкой в ведрах корку льда колола что бы умыться)))


В деревне никто ничего не подвозил, в этом разница.

Цитата:

С едой и одеждой все было посредственно. Говорит, родители престировали и перештопывали старье.


В деревне было лучше?А при царе-батюшке вероятно приезжали выставки-продажи модной одежды?
Цитата:

Потом ходили на какие-то курсы. Дед в итоге потом стал инженером, а бабка токарем какого-то разряду.
Так что все счастливо жили - работа с жильм есть и все рядом, а главное - нет клятого царизма и все вокруг славят вождя


Счастье в жизни - не от туалетной бумаги. Жили, любили, рожали детей, учились, смотрели кино... Про беспросветную жизнь на старости лет многие поплакаться любят, но в-среднетмтогда так многие жили. И это было в среднем лучше чем за 20 лет до этого.
Цитата:

ЗЫ. Про родственника. Это родной брат бабки был. Ей потом толи похоронка пришла, толи сообщили просто как единственной его родственницы, что он пропал без вести под Сталинградом. А че там и как на самом деле было - не известно. Бабка говорила, что они там из трупов переправы делали.. Сильно подробностей не знаю - я школотой был, когда расспросить все это мог... А потом уже не успел Pardon


То есть фактов для далеко идущих выводов совершенно недостаточно. supercool


Какие года не уточнял, но спрошу при случае. Закон эт канешь хорошо.. помнится и конституция при тов. Сталине у нас была самая демократическая hehe Завод написал - ЦИАМ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Как бабка рассказывала - в деревне они жили лучше. Да, тем топили дровами за которыми в лес ездили на телеге - это их не напрягало)) за водой - колодец был рядом. Ну и на речку ходили. Зато баня своя была - топи в любое время когда нужно и сральник в шаговой доступности))) hehe
На счёт жили. Может в городе при царе рабочие жили и хуже (хотя я сомневаюсь, если с временами тов. Сталина сравнивать - по сути так же), то в деревне без особых изменений. Другое дело, что своя лошадь, корова и прочее было, а потом все это отобрали и живи как хошь да ещё ходи новую "барщину" отрабатывать в колхоз Pardon
И не дай Бог тебе жопу вытереть газетой с портретом вождя hehe кстати, большие церковные праздники были официально нерабочими при клятого режиме и если открыть сегодня церковный календарь, то их там гораздо больше, чем "красных дней календаря" у коммуняк Pardon
Про одежду и прочее. Бабка рассказывала, что у них в селе по воскресеньям и большим праздникам ярмарка приезжала. Там все продавали в том числе и "пряники заморские" hehe канешь у кого-то были гроши, а у кого-то нет. Но по ее воспоминаниям большая честь у кого не было - сидели на заваленках и семки лузгали. Потом они возглавили комитеты бедноты и всех кто работал или просто им не нравится - объявили кулаками facepalm
И ещё один момент. Больничный при Сталине просто так не давали, как мамка говорит, надо было придти на работу и помереть у станка там уже обратится в медпункт. И если у тебя скажем температура до 38, то обычно отправляли всеравно работать.
Так что життя стало у рабочих и крестьян все краше чем раньше это факт 63
Яков_Лещ
Цитата:

Счастье в жизни - не от туалетной бумаги.



Так говорили те, у кого туалетная бумага была, тем, у которых туалетной бумаги не было. Smile
Nekto
pivinik писал(а):


Какие года не уточнял, но спрошу при случае. Закон эт канешь хорошо.. помнится и конституция при тов. Сталине у нас была самая демократическая hehe Завод написал - ЦИАМ
Как бабка рассказывала - в деревне они жили лучше. Да, тем топили дровами за которыми в лес ездили на телеге - это их не напрягало)) за водой - колодец был рядом. Ну и на речку ходили. Зато баня своя была - топи в любое время когда нужно и сральник в шаговой доступности))) hehe
На счёт жили. Может в городе при царе рабочие жили и хуже (хотя я сомневаюсь, если с временами тов. Сталина сравнивать - по сути так же), то в деревне без особых изменений. Другое дело, что своя лошадь, корова и прочее было, а потом все это отобрали и живи как хошь да ещё ходи новую "барщину" отрабатывать в колхоз Pardon
И не дай Бог тебе жопу вытереть газетой с портретом вождя hehe кстати, большие церковные праздники были официально нерабочими при клятого режиме и если открыть сегодня церковный календарь, то их там гораздо больше, чем "красных дней календаря" у коммуняк Pardon
Про одежду и прочее. Бабка рассказывала, что у них в селе по воскресеньям и большим праздникам ярмарка приезжала. Там все продавали в том числе и "пряники заморские" hehe канешь у кого-то были гроши, а у кого-то нет. Но по ее воспоминаниям большая честь у кого не было - сидели на заваленках и семки лузгали. Потом они возглавили комитеты бедноты и всех кто работал или просто им не нравится - объявили кулаками facepalm
И ещё один момент. Больничный при Сталине просто так не давали, как мамка говорит, надо было придти на работу и помереть у станка там уже обратится в медпункт. И если у тебя скажем температура до 38, то обычно отправляли всеравно работать.
Так что життя стало у рабочих и крестьян все краше чем раньше это факт 63


Источник - ОБС, никак не является надежным. Туалет тоже в шаговой доступности, я уверен, был. Яму выкопать не проблематично. И канализацию массово в Москве обустроили при Советской власти, или царскую канализацию кто то закопал?
А про лошадь, корову и пр. , а также про ярмарку, которая к ним приезжала, я кота с лампой постить не буду, ладно?Ты сначала за коровой той поухаживай, да на лошади попаши, а потом про тяжелую городскую работу сказки послушай.
Ну и вообще то что в Москве было жить хуже чем в деревне - крайне сомнительный тезис. supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 7
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы