Pavlick писал(а):Ну если вы говорите что поехать в регион РФ для вас труднее, чем в государство где произошел антироссийский переворот и полиция боится нациков
Антироссийским его сделало российское правительство.
Приехать труднее поскольку регион стал дороже раза в 2.
И доходы уменьшились, в том числе и за счет добавления спорных территорий.
Мы же это обсуждали.
Как вам трудно обучение дается.
Pavlick писал(а):Так вы же сами спросили какая мне польза. Ответ не нравится, дуркуем, ну понятно
Вы с такой задержкой ответили о пользе от нового статуса Крыма, что я не понял что это ответ. В принципе вы подтвердили мое предположение. Вам нравится внушаемая реальность. То, что вы ездили в украинский Крым, а сейчас поехать не смогли, не влияет на ваше восприятие.
Pavlick писал(а):Значит, насчет дыры возражений нет. Уже хорошо
Не, возражений нет. Когда я слышу от собеседника пендосия, проебалтика, мрык, парашка и т.п. то сразу становится понятен уровень собеседника и что он из себя представляет. Это удобно.
Pavlick писал(а):Вместо Мексики был разумный ассиметриченый ответ- Крым
Понятно.
Что мы имеем в итоге?
Негативно настроенное крупное соседнее государство.
Настороженные и недоверчивые другие соседние страны.
Экономические проблемы.
Необходимость содержания части Украины (ДНР/ЛНР).
Расходы на территорию с непонятным статусом.
Малорукапожатного президента, что усугубляется его несменяемостью.
Прохладные отношения с развитым миром.
Так что у меня сомнения по поводу разумности.