Лежандр писал(а):Восьмеркин
Думаю ботокс спит спокойно..Зная на 146%, что победа на "выборах" у него в кармане до тех пор, пока ему надо. 
З.Ы. А всякие ветчинкины... да кто например помннит тех, что на прошлых выборах кандидатились?.. 
Эт всё понятно, но страшный сон он в другом: риторика на дебатах, нежелательная для власти, во многом именно из-за этого не пускают Навального.Nekto писал(а):Как интересно! Динозавры уходят! Жирик, интересно, не собирается с выборами зааязывать?
Жирика позавчера партия уже выдвинула кандидатомGuk писал(а):однако- свежее лицо в кандидатах вроде бы при выбитых конкурентах.
Позволит привлечь народ на выборы, чтобы сделать их легитимными - а то смешно будет при апатии населения к голосованию выбрать Путина (с официальным рейтингом 85%) при явке на выборах 20%. Честного подсчета результатов голосования все равно не будет - уже поди протоколы заготовили заранее.SLAVA 932 писал(а):Guk писал(а):однако- свежее лицо в кандидатах вроде бы при выбитых конкурентах.
Позволит привлечь народ на выборы, чтобы сделать их легитимными - а то смешно будет при апатии населения к голосованию выбрать Путина (с официальным рейтингом 85%) при явке на выборах 20%. Честного подсчета результатов голосования все равно не будет - уже поди протоколы заготовили заранее.
вот нас в этом во всем уже настолько убедили что надо просто лечь и лапки кверху поднять 
Навальный писал, что на последних местных выборах уж не помню где в Татарии чтоли они постарались на возможно большем количестве участков разместить наблюдателей, так вот где удалось быть наблюдателям власти не смогли сфальсифицировать явку и доп.налоги ввести им не удалось. Может надо просто бороться а не ныть тут как это делает большинство 
SLAVA 932 писал(а):Guk писал(а):однако- свежее лицо в кандидатах вроде бы при выбитых конкурентах.
Позволит привлечь народ на выборы, чтобы сделать их легитимными - а то смешно будет при апатии населения к голосованию выбрать Путина (с официальным рейтингом 85%) при явке на выборах 20%. Честного подсчета результатов голосования все равно не будет - уже поди протоколы заготовили заранее.
А мне пофиг - дают право выбора, я считаю надо реализовывать. А технические вопросы по подсчету голосов - пусть партии решают своими силами.pivinik писал(а):Это типа будет новый Хрущ - будем поднимать целину и выращивать кукурузу, а в ООН он будет ботинком "Кузькину мать" показывать а ещё налоги введёт на деревья, свиней, коров и коз и подсобные хозяйства в целом))
Не согласен, это скорее был бы наш Лукашенко...
Вот кстати интересно как бы у них с Лукашенко взаимоотношения сложились? Я так понимаю, такие вот председатели друг друга не любят? Типа "Рыбак рыбака ненавидит наверняка"? 
Nekto писал(а):А мне пофиг - дают право выбора, я считаю надо реализовывать
Не, ну я тоже пойду - типа "сделал что мог". Но события прошедших думских выборов показали - власти пофиг, как голосуют, и даже если не голосуют совсем, ибо "протестная" неявка на выборы даже Москвы и СПБ осенью 2016 ничего не дала - "ссы в глаза" - явка на 18-00 - 20%, а на 20-00 - 40%, ибо протоколы уже заготовлены заранее Конечно, к президентским внимания будет больше, и нельзя, чтобы альфа-самец с рейтингом 86% победил при видеокадрах ПУСТЫХ избирательных участков. Поэтому стараются повысить интерес к выборам (с заране оформленным результатом) новыми лицами. Для либералов в МСК и СПБ - Собчак (крестница Путина) и гипотетически Навальный (только вот сами заигрались с 2-мя условными судимостями - никак не могут его на выборах зарегить как кандидата, юристы думают), для коммунистической провинции разрешили Грудинина. Но у меня наивных иллюзий нет - люди, захватившие власть при помощи танков в 1993, никогда не отдадут ее конституционным путем.
Nekto писал(а):А технические вопросы по подсчету голосов - пусть партии решают своими силами.
Гену все устраивает - он никогда не залупится.
Восьмеркин писал(а):Навальный писал, что на последних местных выборах уж не помню где в Татарии чтоли они постарались на возможно большем количестве участков разместить наблюдателей, так вот где удалось быть наблюдателям власти не смогли сфальсифицировать явку и доп.налоги ввести им не удалось.
Навальный - "карманный" оппозиционер Путина. Ему это ПОЗВОЛЯЮТ. Независимым кандидатам такого не позволят SLAVA 932 писал(а):[
Гену все устраивает - он никогда не залупится.
А Грудинина?
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
bgerlov писал(а):SLAVA 932 писал(а): люди, захватившие власть при помощи танков в 1993, никогда не отдадут ее конституционным путем.
А вы обосрались и не смогли её захватить при помощи танков в 1991. Так кто в этом виноват?
А кто это “вы”? Ты его считаешь Янаевым что ли? Nekto писал(а):SLAVA 932 писал(а):
[
Гену все устраивает - он никогда не залупится.
А Грудинина?
А кто Грудинин без поддержки КПРФ? Как Гена прикажет своей партии, так и будет А прикажет он так, чтобы дети/внуки в тепле были - его все устраивает SLAVA 932 писал(а):Nekto писал(а):SLAVA 932 писал(а):
[
Гену все устраивает - он никогда не залупится.
А Грудинина?
А кто Грудинин без поддержки КПРФ? Как Гена прикажет своей партии, так и будет
А прикажет он так, чтобы дети/внуки в тепле были - его все устраивает
Партия - организм сложный. И раз альтернативу Андреичу выбрали...Nekto писал(а):Партия - организм сложный. И раз альтернативу Андреичу выбрали...
Если бы эту альтернативу выбрали года 4 назад и раскручивали. А то вон на ЛОЛе большинство не в курсе, кто это (да я и сам о нем услышал месяц назад).TRANS MISSION писал(а):Пленум КПРФ поддержал кандидатуру Грудинина в качестве кандидата в президенты РФ
Дьявол кроется в мелочах: Он(пленум) пока только РЕКОМЕНДОВАЛ съезду всего лишь ещё ВЫДВИНУТЬ кандидатуру Грудинина. А впереди ещё президиум, а затем и съезд. Вот на съезде и будет точка невозврата. Думаю, что или съезд не утвердит или Грудинин самоотвод возьмёт. Или убьют.
А так да - кандидат роскошный. Но,с..а, опасный для властей. SLAVA 932 писал(а):Nekto писал(а):Партия - организм сложный. И раз альтернативу Андреичу выбрали...
Если бы эту альтернативу выбрали года 4 назад и раскручивали. А то вон на ЛОЛе большинство не в курсе, кто это (да я и сам о нем услышал месяц назад).
Все течет.