Nekto писал(а):А мне пофиг - дают право выбора, я считаю надо реализовывать
Не, ну я тоже пойду - типа "сделал что мог". Но события прошедших думских выборов показали - власти пофиг, как голосуют, и даже если не голосуют совсем, ибо "протестная" неявка на выборы даже Москвы и СПБ осенью 2016 ничего не дала - "ссы в глаза" - явка на 18-00 - 20%, а на 20-00 - 40%, ибо протоколы уже заготовлены заранее
Конечно, к президентским внимания будет больше, и нельзя, чтобы альфа-самец с рейтингом 86% победил при видеокадрах ПУСТЫХ избирательных участков. Поэтому стараются повысить интерес к выборам (с заране оформленным результатом) новыми лицами. Для либералов в МСК и СПБ - Собчак (крестница Путина) и гипотетически Навальный (только вот сами заигрались с 2-мя условными судимостями - никак не могут его на выборах зарегить как кандидата, юристы думают), для коммунистической провинции разрешили Грудинина. Но у меня наивных иллюзий нет - люди, захватившие власть при помощи танков в 1993, никогда не отдадут ее конституционным путем.
Nekto писал(а):А технические вопросы по подсчету голосов - пусть партии решают своими силами.
Гену все устраивает - он никогда не залупится.
Восьмеркин писал(а):Навальный писал, что на последних местных выборах уж не помню где в Татарии чтоли они постарались на возможно большем количестве участков разместить наблюдателей, так вот где удалось быть наблюдателям власти не смогли сфальсифицировать явку и доп.налоги ввести им не удалось.
Навальный - "карманный" оппозиционер Путина. Ему это ПОЗВОЛЯЮТ. Независимым кандидатам такого не позволят