air50 писал(а):1.Дык,в некоторых странах за прелюбодеяние женщин побивают камнями,т.е. убивают мучительной смертью,на площади.
Они там тоже все садисты и сумасшедшие ?
Нет конечно, высокодуховные развитые люди. Надо было на костре сжечь, если соседи напишут, что чья то жена ведьма. А лучше в пропасть сбросить или диким зверям скормить. В Африке кстати, в Гане, официальная религия вуду. А в некоторых племенах каннибализм полным ходом идет.
air50 писал(а):Одни-кончают свою жизнь самоубийством,другие-убивают жен и/или их любовников,третьи умирают от инфарктов/инсультов/запоев/потери смысла жизни.
Как будешь реагировать конкретно ты-Х.З.....и не дай Бог тебе этого испытать.
На ЛОЛ прямо полно примеров таких тонких чувственных натур, не то что с двумя замужними шлюхами одновременно после выставления третьей благоверной за дверь. Прямо все вокруг или жизнь самоубийством или тяжкие телесные что ли? У нас тогда половина женщин без рук ходила точно 
А так да...
Acquirer писал(а):air50 писал(а):
Одни-кончают свою жизнь самоубийством,другие-убивают жен и/или их любовников,третьи умирают от инфарктов/инсультов/запоев/потери смысла жизни.
Как будешь реагировать конкретно ты-Х.З.....и не дай Бог тебе этого испытать.
Лучше с двумя шлюхами покувыркаться в постели чем руки рубить. А так и тебе хорошо и приятно.И девушки удовлетворены! 
Клин клином выбивают! 
STAS152005 писал(а):
Лучше с двумя шлюхами покувыркаться в постели чем руки рубить. А так и тебе хорошо и приятно.И девушки удовлетворены!
Клин клином выбивают!
Согласен,что именно ТАК -лучше.
Но!
Это возможно только в том случае,если ты свою жену уже давно НЕ любишь....или не любил никогда.
Если же ты свою жену ОЧЕНЬ любишь(ну бывает такая патология 
),то при обнаружении измены,крышу сносит весьма конкретно и никакие продажные женщины этого поправить не смогут.
Вот такие патологические личности,которые,идиоты,любят своих жен,и кончают свои жизни и/или убивают жен.
Нормальным мужикам(которые любят себя,а не очередных баб),это не грозит.
Добавлено спустя 10 минут 20 секунд:
Acquirer писал(а):Нет конечно, высокодуховные развитые люди. Надо было на костре сжечь, если соседи напишут, что чья то жена ведьма. А лучше в пропасть сбросить или диким зверям скормить. В Африке кстати, в Гане, официальная религия вуду. А в некоторых племенах каннибализм полным ходом идет.
Можно по-разному относиться к побиванию прелюбодеек камнями,но нельзя не признать,что:
1.Это РЕЗКО снижает стремление женатых баб скакать по ...гм....чужим мужским половым органам.
Для 99,9% женщин возможность ТАК расплатиться за свое удовольствие,является весьма эффективным сдерживающим фактором.
В "цивилизованном" мире европейцев,для женщин сдерживающих факторов просто НЕТ....и даже более того,все построено так,что провоцирует бабу на прелюбодеяние.
2.Браки в "диких" странах с такими законами в 100 раз крепче,чем в цивилизованных странах,в которых 80%-85% браков распадается.
3.Количество рожденных детей,на одну женщину,в "диких" странах в разы БОЛЬШЕ,чем в "цивилизованных".
........................
Вывод?
История сама рассудит,какие Законы более правильные.
Те,которые ведут к деградации института семьи и депопуляции народа или те,которые укрепляют традиционную семью и приводят к увеличению численности народа.Лежандр писал(а): Хорошо это или плохо..? ну как смотреть - с одной стороны рост населения, с другой - по большей части это страны экономически не шибко развитые и с нищим населением. 
Если численность народа возрастает или,хотя бы,остается на прежнем уровне,то у такого народа есть БУДУЩЕЕ.....возможно и вполне себе экономически достойное.
А если народ депопулирует,т.е. каждое следующее поколение меньше предыдущего,тады ВСЕ,сливай воду....будущего НЕТ.
И Законы,способствующие депопуляции-вредны и АНТИнародны....как бы красиво они ни выглядели и какими бы "гуманными" они бы ни казались.air50 писал(а):Согласен,что именно ТАК -лучше.
Но!
Это возможно только в том случае,если ты свою жену уже давно НЕ любишь....или не любил никогда.
Если же ты свою жену ОЧЕНЬ любишь(ну бывает такая патология Smile ),то при обнаружении измены,крышу сносит весьма конкретно и никакие продажные женщины этого поправить не смогут.
Вот такие патологические личности,которые,идиоты,любят своих жен,и кончают свои жизни и/или убивают жен.
Нормальным мужикам(которые любят себя,а не очередных баб),это не грозит.Smile
Эээээ..Ну во-первых ни какая проститутка не заменит нормальную женщину априори. Проститутка это горькое лекарство..от любви как раз.И это возможно всегда.
Я прекрасно понимаю что такое ЛЮБОВЬ и как от нее сносит крышу.
Безусловно любовь подвигает мужика на глупые поступки.А в таких случаях и на...жестокость и убийство. К сожалению...
Не оправдывая мужика просто призываю быть более трезвым в этих вопросах.air50 писал(а):Если же ты свою жену ОЧЕНЬ любишь(ну бывает такая патология ),то при обнаружении измены,крышу сносит весьма конкретно и никакие продажные женщины этого поправить не смогут.
Вот такие патологические личности,которые,идиоты,любят своих жен,и кончают свои жизни и/или убивают жен.
это не любовь, а расстройство которое надо лечить.
air50 писал(а):1.Это РЕЗКО снижает стремление женатых баб скакать по ...гм....чужим мужским половым органам.
Для 99,9% женщин возможность ТАК расплатиться за свое удовольствие,является весьма эффективным сдерживающим фактором.
В "цивилизованном" мире европейцев,для женщин сдерживающих факторов просто НЕТ....и даже более того,все построено так,что провоцирует бабу на прелюбодеяние.
2.Браки в "диких" странах с такими законами в 100 раз крепче,чем в цивилизованных странах,в которых 80%-85% браков распадается.
3.Количество рожденных детей,на одну женщину,в "диких" странах в разы БОЛЬШЕ,чем в "цивилизованных".
однако почему то жители этих стран, массово валят от этого счастья в бездуховный запад...а обратного процесса почему то совсем не наблюдаетсяair50 писал(а):Можно по-разному относиться к побиванию прелюбодеек камнями,но нельзя не признать,что:
1.Это РЕЗКО снижает стремление женатых баб скакать по ...гм....чужим мужским половым органам.
Для 99,9% женщин возможность ТАК расплатиться за свое удовольствие,является весьма эффективным сдерживающим фактором.
В "цивилизованном" мире европейцев,для женщин сдерживающих факторов просто НЕТ....и даже более того,все построено так,что провоцирует бабу на прелюбодеяние.
2.Браки в "диких" странах с такими законами в 100 раз крепче,чем в цивилизованных странах,в которых 80%-85% браков распадается.
3.Количество рожденных детей,на одну женщину,в "диких" странах в разы БОЛЬШЕ,чем в "цивилизованных".
........................
Вывод?
История сама рассудит,какие Законы более правильные.
Те,которые ведут к деградации института семьи и депопуляции народа или те,которые укрепляют традиционную семью и приводят к увеличению численности народа.
Перечисленное является откровенным желанием переложить выбор своей жены и последующей ее модели поведения на карающие органы государства. Сами не предполагали выбирать себе спутницу жизни и определять и контролировать ее (и свое несомненно также) поведение в браке согласно определенным нормам? Или думается что сам я буду гулять и вести себя как хочу, а семья дело жены? А потом государства?
Точно ли нужно увеличение численности народа, если эта самая численность является необразованной биомассой определяющей свое поведение на уровне инстинктов? Не видно особой любви нашего общества к выходцам из многодетных семей чечни, ингушетии, дагестана и т.д. По вышеприведенной логике почему же так?
Про крепость браков в шариатских странах... Это напоминает многолетние стенания лолегархата что им путенг мешает стать абрамовичами. Кому то нормальными отцами и мужьями мешает стать то, что его жену не забьют камнями, если она налево рванет...Limon писал(а):Здесь два варианта
2) баба затрахала мозг до такой степень, ну вот до такой
До такой степени - это фантастикаИлья В. писал(а):
однако почему то жители этих стран, массово валят от этого счастья в бездуховный запад...а обратного процесса почему то совсем не наблюдается
Это никак не связано с более "гуманными" Законами Запада.
Что подтверждается наличием и разрастанием мусульманских АНКЛАВОВ в Британии и других странах,где действуют,по факту,Законы страны исхода,а местная полиция туда не суется.
Переезд же на Запад связан с ПЕРЕНАСЕЛЕННОСТЬЮ стран Востока(из-за "антигуманных" Законов) и депопуляции стран Запада(из-за "гуманных" Законов).
Вот и едут "новые граждане" туда,где для них освобождают места(вымирая) аборигены.air50 писал(а):Переезд же на Запад связан с ПЕРЕНАСЕЛЕННОСТЬЮ стран Востока
Не потому ли, что нарожали больше, чем могут прокормить натуральным хозяйством из каменных веков?Acquirer писал(а):
Перечисленное является откровенным желанием переложить выбор своей жены и последующей ее модели поведения на карающие органы государства
.............
Точно ли нужно увеличение численности народа, если эта самая численность является необразованной биомассой определяющей свое поведение на уровне инстинктов?
.......................
Про крепость браков в шариатских странах... Это напоминает многолетние стенания лолегархата что им путенг мешает стать абрамовичами. Кому то нормальными отцами и мужьями мешает стать то, что его жену не забьют камнями, если она налево рванет...
1."Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо бОльшего,чем одним добрым словом"(С)
Перевожу....Если усилия мужа подкреплены правильными государственными Законами,то эффект от этого в сотни раз превосходит такой же эффект в ситуации,когда Закон противодействует усилиям мужа.
Короче,"против лома нет приема"(С)
2.Без проблем.
Продолжай ТАК мыслить и через 70-90 лет на территории РФ белая раса превратится в исчезающе-малое нацменьшинство.
3.Не,вполне возможно,что именно ты-МЕГАсамец и МЕГАмуж,который все делает по-уму и у которого семья-идеал.И ты таки застрахован от всяких неожиданностей на этом фронте....начиная от измен и заканчивая обдиранием тебя при разводе.
Но остальные-обычные люди....и разводятся 80% семей,а в остальных(НЕразведенных) минимум 50% "не живут,а мучаются".
Т.е. для обычных граждан,при наших Законах,вероятность построить условно НОРМАЛЬНУЮ семью...5%-10%.
И ситуация только ухудшается....причем во ВСЕМ "белом" "цивилизованном" мире.
А это уже-ЗАКОНОМЕРНОСТЬ,которую переломить можно только изменением Законов.
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Лежандр писал(а):air50
Ни фига не с перенаселенностью.. А с более высоким жизненным уровнем стран Запада и желанием "беженцев" пожить там на халяву, ни буя не делая и давая волю своим диким инстинктам и верованиям. 
З.Ы И с идиотизмом европейских властей, напустивших к себе этих уродов, особенно сейчас, да и ранее это было ошибкой как оказалось.. 
"Съесть-то он съест,да кто ж ему даст!"(С)
Если бы европейцы размножались нормально,то для желающих "понаехать" просто не было бы рабочих мест и их НЕ ПУСТИЛИ бы в страну.
Но их пустили.
Именно потому,что места-ЕСТЬ...и чем дальше-тем больше.
Кстати,Меркель прямо заявила,что если "новеньких" не пустить,то пенсионная система РУХНЕТ,т.к. стариков слишком много,а работающей молодежи слишком мало.
Другое дело,что часть "понаехавших" не желает работать.air50 писал(а):когда Закон противодействует усилиям мужа.
какой закон у нас в стране противодействует усилиям мужа, т.е. напрямую позволяет изменять жене?
air50 писал(а):Продолжай ТАК мыслить и через 70-90 лет на территории РФ белая раса превратится в исчезающе-малое нацменьшинство.
Мыслить? Это на ЛОЛ принято десятками лет мыслить, ну в меру своих сил. У меня за время измышления многих на ЛОЛ двое детей выросли )air50 писал(а):Не,вполне возможно,что именно ты-МЕГАсамец и МЕГАмуж,который все делает по-уму и у которого семья-идеал.И ты таки застрахован от всяких неожиданностей на этом фронте....начиная от измен и заканчивая обдиранием тебя при разводе.
Мы же не переходим на личности в стремлении задеть собеседника? )air50 писал(а):Но остальные-обычные люди....и разводятся 80% семей,а в остальных(НЕразведенных) минимум 50% "не живут,а мучаются".
Т.е. для обычных граждан,при наших Законах,вероятность построить условно НОРМАЛЬНУЮ семью...5%-10%.
И ситуация только ухудшается....причем во ВСЕМ "белом" "цивилизованном" мире.
А это уже-ЗАКОНОМЕРНОСТЬ,которую переломить можно только изменением Законов.
Какие законы вам мешают построить семью и какие законы вы хотите изменить? Если существо пола М, будут забивать камнями при измене, на такое изменение закона ради прочности института семьи вы согласитесь?Acquirer писал(а):air50 писал(а):Переезд же на Запад связан с ПЕРЕНАСЕЛЕННОСТЬЮ стран Востока
Не потому ли, что нарожали больше, чем могут прокормить натуральным хозяйством из каменных веков?
Что лучше-вымирать или размножаться?
Это философский вопрос,ответ на который даст ближайшая история....50-90 лет.
air50 писал(а):Что лучше-вымирать или размножаться?
Это философский вопрос,ответ на который даст ближайшая история....50-90 лет.
Это не имеет никакого отношения к философии Скорее к социологии.брат шумы писал(а):нифига вы тут дискуссию устроили,как будто на симпозиуме "сохраним семью"
Действительно, давайте про привычные темы на ЛОЛ уже air50
ты какое то очень большое значение сексу предаешь.
Наверно 90% мужиков не хочется всю жизнь трахать только жену.
Как бы ты ее там не любил.
Acquirer писал(а):сли существо пола М, будут забивать камнями при измене, на такое изменение закона ради прочности института семьи вы согласитесь?
типун тебе на язык Acquirer писал(а):
какой закон у нас в стране противодействует усилиям мужа, т.е. напрямую позволяет изменять жене?
Какие законы вам мешают построить семью и какие законы вы хотите изменить? Если существо пола М, будут забивать камнями при измене, на такое изменение закона ради прочности института семьи вы согласитесь?
1.Лично МНЕ Законы не помешали построить нормальную семью....я таки вхожу в те самые 5%-10% .
2.НАЦИИ в целом (тем самым 90%-95% населения) мешают построить нормальные семьи :законы о равноправии женщин в браке,о возможности оставления ребенка разведенной жене,о алиментах на содержание ребенка(по факту-о содержании бывшей жены),о делении "совместно нажитого" и т.п.
В идеале,ЖЕНЩИНА должна нести уголовную ответственность за прелюбодеяние.
Мужчина-НЕ должен нести ответственность за прелюбодеяние,если любовница-незамужняя.Если замужняя,то мужчина должен тоже нести ответственность по УК РФ.
Ну и т.д.
Это НЕ ГУМАННЫЕ,НЕ красивые,НЕ справедливые и т.п. Законы.
Но именно ЭТИ Законы способны прекратить депопуляцию "цивилизованных" народов.
Если нам,конечно,это надо...
А если не надо,то продолжаем красиво и удобно ВЫМИРАТЬ.Илья В. писал(а):типун тебе на язык
Хорошо, камнями жестоко, статус М пола выше предположим... Как насчет оскопления и пожизненного содержания бывшей семьи при условии того что жена ни с кем ни-ни до самой смерти?
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
air50 писал(а):В идеале,ЖЕНЩИНА должна нести уголовную ответственность за прелюбодеяние.
air50 писал(а):Мужчина-НЕ должен нести ответственность за прелюбодеяние, если любовница-незамужняя.
А чего так? Пусть и Ж не несет если мужичок свободный попался. Не? что за преференции по половому признаку? Или доказано что М чем то полезнее обществу?
air50 писал(а):А если не надо,то продолжаем красиво и удобно ВЫМИРАТЬ.
как насчет того что много М воспитывают детей не от себя и не зная об этом? когда в семье не один ребенок например? зато не вымираем...air50 писал(а):1.Лично МНЕ Законы не помешали построить нормальную семью....я таки вхожу в те самые 5%-10% .
2.НАЦИИ в целом (тем самым 90%-95% населения) мешают построить нормальные семьи :законы о равноправии женщин в браке,о возможности оставления ребенка разведенной жене,о алиментах на содержание ребенка(по факту-о содержании бывшей жены),о делении "совместно нажитого" и т.п.
В идеале,ЖЕНЩИНА должна нести уголовную ответственность за прелюбодеяние.
Мужчина-НЕ должен нести ответственность за прелюбодеяние,если любовница-незамужняя.Если замужняя,то мужчина должен тоже нести ответственность по УК РФ.
Ну и т.д.
Это НЕ ГУМАННЫЕ,НЕ красивые,НЕ справедливые и т.п. Законы.
Но именно ЭТИ Законы способны прекратить депопуляцию "цивилизованных" народов.
Если нам,конечно,это надо...
А если не надо,то продолжаем красиво и удобно ВЫМИРАТЬ.
бред какой-то.Acquirer писал(а):Не? что за преференции по половому признаку? Или доказано что М чем то полезнее обществу?
ОПЫТНЫМ путем доказано,что для увеличения численности народа, мужчины должны иметь права,а женщины их НЕ иметь.
Причем,чем больше эта разница,тем больше скорость размножения.
Это Закон природы.
Он может не нравиться....мне вот,например, не нравится,что солнце всходит на Востоке,а не на Севере,куда мои окна смотрят.
Но сетовать на Закон природы-глупо...его можно только принимать ка данность.