Holz писал(а):Вова Длинный писал(а):Один раз мне спорили взыскание за то, что я пришел на работу в кроссовках. Это при том, что я по жизни кроссовки практически не ношу и считаю их крайне неудобной обувью. Но кроссовки на мне заметили и почти даже на видео увидели. Но видео оказалось чудным образом затерто...
Когда Вова троллит или шутит, хочется повеситься.
Привет сукачек, как Вартан поживает?Раманыч писал(а):Вова Длинный писал(а):Нужно ОСАГУ делать на автопарк.
Да ладно нам то не гони, даже все простые люди лавно без ОСАГО ездят а тебе и карты все в руки! Нафига плотить ОСАГО если тебя все равно не оштрафуют?
Ну, чем проще люди, тем проще жить. А у меня на все машины есть ОСАГО.Аццкей Ездун писал(а):Vassya писал(а):На каком основании?
Сокращение штатной единицы, давай досвиданья! Привет пламенный! Формально это не увольнение, а сокращение с соответствующими условиями, но тем не менее... На следующий день, увеличение штата на одну единицу и прием своего человека...
Ну а если надо именно увольнение, тогда внеочередная аттестация в связи с возложением новых обязанностей, на которой внезапно выяснится крайняя степень несоответствия занимаемой должности...
Немного не так-приказ о реорганизации-два отдела сливаются в один, численость меняется, причем эти два отдела могут быть в двух разных городах. Причем если все встанет на свои места в течении то ли трех месяцев. то ли шести, то это считается мошейничеством и человек востанавливается по суду. если было две попытки уволить человека и он по суду восстанавливался , то третья попытка невозможно-такому человеку выделяют отдельный стол в офисе где он до пенсии читает детективы-за деньги работодателя.алексей213 писал(а):Сказочник...
Приказ о наказании суд возможно и не примет к рассмотрению
Обоснуй.алексей213 писал(а):если все встанет на свои места в течении то ли трех месяцев. то ли шести, то это считается мошейничеством и человек востанавливается по суду
Ахаха... Я реальную историю вообще то рассказал... Далее уволенный действительно судился... Суд принял сторону госоргана... Сокращенный-"уволенный" еще раз сам себя наказал и оплатил судебные издержки...
Это как в реальности было, а не в неких сказках...
Добавлено спустя 4 минуты:
алексей213 писал(а):такому человеку выделяют отдельный стол в офисе где он до пенсии читает детективы-за деньги работодателя.
Такого не бывает в реальности...
Единичные исключения возможны только в случае невероятно тупого руководителя и аналогичного уровня юристов в организации...
Миллион способов абсолютно законно сократить или уволить... И ни один суд никогда не восстановит, именно потому, что все сделано по закону и в рамках имеющихся полномочий...
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
алексей213 писал(а):Суд на 100% на стороне потерпевшего/уволеного/.
Суд 100% на стороне госоргана... И не только в силу некой корпоративной солидарности, а, снова повторюсь, потому, что все делается по закону... Спорить не с чем... 
Аццкей Ездун писал(а):[..Суд принял сторону госоргана... ..:
В моем случае большая , практически государственая фирма. Чтобы уволить надо было попотеть. К примеру зафиксировали что вдрызг пьян-ни тяти ни мамы, оформили докуметы-отбился. Не помню что, но чтото было упущено.Ходили потом как обосраные/администрация/.
Как писал выше было много заседаний и всегда суд был на стороне увольняемых. Оно и правильно-..пофиг нам ваши внутрение разборки, электорат должен знать что Государство за него....
После *ножик заточили* и действовали уже без сбоев, во главе комиссии по обнюхиванию поставили отставного начальника городского КГБ-ФСБ.
Составили график обнюхивания -включая бухгалтеров.
Хотя тут смотря кого обнюхивать-был один кадр, через день подавал, но в меру и не был вредным. Раз попал на Процедуру-десять человек с интересом смотрели как он будет выкручиваться-похоже дул через уши-прибор ничего не показал, а комиссия не показала виду...
При том что в нижнем эшелоне бывало увольняли по полбригады за раз.
С другой стороны-сидим с уже старым директором..а вот Марья Петровна -столько сокращений пережила, практически одна осталась от прежнего состава...
.... Когда мне ту Марью Петровну предложили принять я отказал. И контролирующие органы мне выкатили арбуз. Я его сьел , но не принял-и мене опять выкатили арбуз, и я решил что принять ее будет дешевле.....алексей213 писал(а):практически государственая
Тут ключевое слово "практически"... Да и не увольняют за пьянку с госслужбы... Для этого надо совсем в этом деле берегов не видеть или на камеру публично запалиться с общественным резонансом...
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
алексей213 писал(а):зафиксировали что вдрызг пьян-ни тяти ни мамы, оформили докуметы-отбился
Интересно, каким образом?
Поди в нерабочее время вязали его или что-то в этом роде... Когда ни служебные обязанности не прописаны, ни требования к служебному поведению и трудовой контракт просрочен... Это все опять вопросы к компетентности руководства...Вова Длинный писал(а):Короче, тема такая: выдают нам форменные туфли, которые закупаются на торгах в рамках 44-го Федерального закона.
Ну туфли как туфли, отечественного производства, в меру крепкие, в меру дубовые, пока разносишь, ноги в мозоли сотрешь, но носить можно.
Но вот что зае..., так это шелковые шнурки. Просто напасть какая-то Постоянно развязываются.
Пробовал и клеем их мазать, и зажигалкой прижигать. Не помогает.
В общем, подскажите, что делать. Сжечь не предлагать, ибо на настоящие итальянские туфли, сшитые в настоящих армянских итальянских ателье чиновничей зарплаты пока не хватает. Нужно ОСАГУ делать на автопарк.
Хольц, Полинка, Люрка, можете начинать рвать свои пуканчики... 
Ты даже не понял, что тебе навязали маркетинг, и ты закоренел в нем. Будешь спотыкаться, но даже во сне хвалить свои туфли. Что с тобой сделали, как ты мог до такого докатиться вообще?
Выкинь их на_ и купи кроссовки на ближайшем рынкеВова Длинный писал(а):Ну вот сейчас с очередным письмом ознакомили про то, что все нарушения ПДД считаются умышленными. это что бы потом не говорили, что знак не заметил, или разметка не читаемая.
Ну о второе письмо довели. там расписывается. что если госслужащий не указал в декларации долговые обязательства или счет, на котором 0 рублей, то однозначно увольнение. Причем с реальными примерами.
А, и еще одно письмо прор то, что все неучтенные электроприборы (сплит-системы, электорообогреватели) убрать нафиг и не включать. Интересно, а как летом работать, когда на улице за тридцатник жарит...
Некому будет работать.в прошлом году моя забыла про авто которую я продал за год до ее поступления на службу.коллега не указала сына который месяц отработал в школьном отряде на озеленение,а другой коллеге банк накосячил в справке не указав счет на писят копеек. Всем по выговорУ.алексей213 писал(а):не указав счет на писят копеек
А это намеренное введение в заблуждение контролирующего органа... Скажи спасибо, что не расстреляли...
Когда нечего написать при проверке, то в ход идут и подобные "нарушения"... Вот, выявили, поработали...
Так и живем...