Говори за себя! (с) Серго К.
У тебя какое-то очень однообразное мышление. Ты б книжки какие-нить почитал бы. Про Тома Сойера там. Или про Робинзона, например.

Что и требовалось доказать.
Можешь дальше упражняться в собственном остроумии.
Твои посты переходят у меня в скролл-лист.

Конституцией и ТК РФ, потому что забастовка есть



а не реакцией обиженки кандидата - белоленточника, которого сняли с выборов и через соцсети призывающего к забастовкам с целью блокирования выборов

Инет оплачен, упражняюсь в чем хочу.
А ты можешь и дальше продолжать пыжиться, пытаясь изобразить из себя оченьважногонезаменимогочиновниканаответственномпосту. Один х*р получается это у тебя неважно. С другой стороны -хоть поржать. А то как Ковбоя забанили - клоунов почти не осталось

а что еще на лоле делать? про девок я больше тут не пишу, машина не ломается, с работой все в поряде, нет в общем поводов для нытья, темы про хохлов и сирию надоели, остается белоленточников потроллить перед выборами, пусть пуканами потрещат

Конституция определяет не понятие забастовки, а допустимость её применения, как способа, при решении трудовых споров.
Что касается выборов - прямого запрета на призывы к неучастию в выборах нет, так что всё это на совести "этого персонажа". Обратясь к той же Конституции, мы видим, что участие в выборах - это право гражданина, а не обязанность. Так что ни о какой блокировке выборов нет. Впрочем, переобогащенный хромосомами чиновник может притянуть подрыв основ конституционнго строя

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:



И только Вова всерьёз воспринимает всю эту писанину

ай да Вася, ай да молодец

конечно, как влияние на права гражданина через эти ваши интернеты, у нас же текст призыва звучит так



нет такого понятия как избирательная забастовка, зато есть

Каким образом призыв "в этих ваших интернетах" препятствует осуществлению избирательных прав граждан? Ты теперь не сможешь прийти на избирательный участок? Это стало опасным для тебя?

Vassya
ты терь до перчика добрался?

не надо менять понятия

хош голосуй хош голосуй
тот кто агитирует идти
ничем не отличается от того кто агитирует не идти.

и не только, а вдруг какой н-ть школяр поймет призыв не так, позвонит и скажет что на участке бомба?
или кто то хотел пойти проголосовать, но на него повлиял сосед белоленточник и не пустил, любые риски могут возникнуть в результате таких призывов

С другой стороны может ничего и не произойти, но вопросы профилактики никто не отменял

Так что посмотрим как пройдут выборы, кого выберут и будут ли на них зафиксированы происшествия связанные с призывами о их срыве

Надеюсь что силовые ведомства, специальные службы, органы правопорядка и т.д. не допустят этого, а так же осуществят свое право проголосовать на выборах 2018

Ап чём и речь. Это как с той же забастовкой. Как форма протеста она разрешена, в рамках оговоренных соответствущими нормативно-правовыми актами, а вот принуждение к участию в забастовке - есть противозаконное, наказуемое деяние
И если, скажем, Карапус начнёт избивать Перца тапками с коростой, требуя не ходить на выборы, то он, безусловно, преступник, не заслуживающий никакой пощады и тут уже в дело вступает Вова, вооруженный буквой Закона. А если Карапус стучит этим тапком исключительно по клавиатуре, увеличивая энтропию курилки - то он, с точки зрения закона, ни в чём не виноват и наказать его могут только модеры, в случае нарушения им правил форума.

Добавлено спустя 13 минут 52 секунды:


Силовым органам, в первую очередь, не мешало бы разобраться с теми, кто полгода уже по телефону "минирует" вокзалы, тц, и прочие библиотеки.
И в случае со школяром будет статья о терроризме/ заведомо ложном сообщении о терракте т.д. но никак не о воспрепятствовании волеизъявлению граждан.
А так-то сочинить можно что угодно, например, агитируя идти на выборы, школяр приследовал цель удалить на время из дому хахаля соседки, чтобы в это время подкатить яйца к этой соседке, с твердым намерением овладеть её, ибо она постоянно подъепывала этого школяра, мол белоленточникам не даю
А казалось бы - причем здесь выборы?

Ага, и питание в школах.

Куле ржошь то.
И питание бесплатное, и очень даже съедобное.
И не только в школах.

И образование было бесплатное.

А ещё был бесплатный труд противников действующей власти в лагерях.

И?

Явка на выборы была почти 100%

а Серёжа у нас трудиццо на платной основе...а значит...

Одобряешь? Предлагаешь вернуть?

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:


100% явку обеспечивает наличие лагерей для бесплатного труда?
Есиче - это такое впечатление от твоих слов

А потом оправдываться начинает, дескать не тот смысл он вкладывал. И это ПОСТОЯННО!!!

эго все о5 неаправильно поняли.
окончательно увязнув в нестыковкай
он гордо исчезнет на неделю

Так же как и Дима. Поди от тюрьмы бог миловал?

Вот ты и обосрался госдепоский кал на штанине белолентозной,
питание в школах всегда было ПЛАТНОЕ!

Напоминаю. Это для излишне забывчивых сказочников про эффективных управленцев с тремя классами образования.

Чтобы не рисовали исключительно в розовом цвете дела минувших дней для не заставших милые беседы с сотрудниками Комитета "детишек", к которым и ты относишься насколько я понимаю. Или был опыт общения?

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:



Это в том числе.
Так что впечатление правильное - такие как ты тогда помалкивали в тряпочку, чтобы не отправиться для бесплатного труда в места не столь отдаленные.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:



Оправдываются виноватые, а я лишь даю пояснения, когда за меня домысливать начинают