AlexYur555 писал(а):Кто нибудь свои расходы считал?
Нахрена? Ты ж машину брал для удовлетворения своих собственных потребностей, а не для подсчета расходов.Meffex писал(а):Нахрена? Ты ж машину брал для удовлетворения своих собственных потребностей, а не для подсчета расходов.
+1
Ты ещё подсчитай сколько стоит час твоей жизни.. -alex- писал(а):Meffex писал(а):Нахрена? Ты ж машину брал для удовлетворения своих собственных потребностей, а не для подсчета расходов.
+1
Ты ещё подсчитай сколько стоит час твоей жизни..
умение считать себестоимость затрат еще никому вреда не приносило.poliman писал(а):-alex- писал(а):Meffex писал(а):Нахрена? Ты ж машину брал для удовлетворения своих собственных потребностей, а не для подсчета расходов.
+1
Ты ещё подсчитай сколько стоит час твоей жизни..
умение считать себестоимость затрат еще никому вреда не приносило.
Денег нет пишется короче. -alex- писал(а):poliman писал(а):-alex- писал(а):Meffex писал(а):Нахрена? Ты ж машину брал для удовлетворения своих собственных потребностей, а не для подсчета расходов.
+1
Ты ещё подсчитай сколько стоит час твоей жизни..
умение считать себестоимость затрат еще никому вреда не приносило.
Денег нет пишется короче.
какая связь между умением считать деньги и их наличием?
по твоему, те, кто не умеют считать деньги - больше всех их зарабатывают?poliman писал(а): кто не умеют считать деньги - больше всех их зарабатывают?
У кого есть деньги, те не заморачиваются такой ерундой - авто их устраивает, и это главное.
У кого денег нет те и страдают такой фигнёй.
Смысл всего этого?
Ну посчитаешь что дорого обходится машина и что?
Будешь машину менять или на ОТ пересядешь?Тимыч писал(а):чувствую появились деньги - купил тачку подороже.
где почитать можно о твоей покупке? Тимыч писал(а):Никогда не считал. Чувствую не вывожу по обслуге - купил тачку подешевле, чувствую появились деньги - купил тачку подороже. А считать эти копейки охренеешь, потом начнешь считать сколько ты на мандарины и туалетную бумагу потратил.
Ну вот я это и озвучивал выше.
Тут же припёрся великий бизнесмен из нино и все вокруг стали питарасами..начал разваливать систему. -alex- писал(а):
poliman писал(а):
кто не умеют считать деньги - больше всех их зарабатывают?
У кого есть деньги, те не заморачиваются такой ерундой - авто их устраивает, и это главное.
У кого денег нет те и страдают такой фигнёй.
Смысл всего этого?
Ну посчитаешь что дорого обходится машина и что?
Будешь машину менять или на ОТ пересядешь?
ну вот год назад я зарабатывал хорошо, счас ничего не зарабатываю
через полгода могу опять начать хорошо зарабатывать - как карта ляжет, все под Богом ходим.
при это я знаю, сколько составляют затраты на авто - я могу закладывать свои затраты при доставкее себя любимого на место работы и понимать, сколько я буду зарабатывать за минусом транспортным расходом.
если условно предложат работу за 50к на расстоянии в 100км от города, то расходы на транпорт будут 100*2*8*24=38,4к в месяц.
и н...й такая работа?
что я делаю не правильно?
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Тимыч писал(а):Никогда не считал. Чувствую не вывожу по обслуге - купил тачку подешевле, чувствую появились деньги - купил тачку подороже. А считать эти копейки охренеешь, потом начнешь считать сколько ты на мандарины и туалетную бумагу потратил.
копейка - рубль бережет(с)
не зря поговорка придуманаpoliman писал(а):что я делаю не правильно?
-alex- писал(а):Денег нет пишется короче.
Виктор-Вишня писал(а):не надо экономить! - надо больше зарабатывать!
Ну и что тут неверно? poliman писал(а):умение считать себестоимость затрат еще никому вреда не приносило.
Умение - пожалуйста, но должен еще быть и смысл таких подсчетов.-alex- писал(а):poliman писал(а):что я делаю не правильно?
-alex- писал(а):Денег нет пишется короче.
Виктор-Вишня писал(а):не надо экономить! - надо больше зарабатывать!
Ну и что тут неверно?
я тебе еще повторяю
я считал затраты на авто, когда зарабатывал хорошо и когда плохо зарабатывал.
я не экономил, но деньги - считал.
выявил статистику, на основе которой я понял свои затраты на 1км пробега и сделал выводы - кидают меня на работе или нет. кинут на другой или нет.
к примеру, нужен эвакуатор для доставки катка для трамбования основания - 1км стоит 40руб, я знаю, что на расстояние в 100км затраты на доставку будут стоить 100*2*40=8к
минималка у техники 8ч*1к/ч=8к
итого за смену 8+8=16к
соответсенно по смете смотришь, что выгоднее - самому епаться с маленькой трамбовкой и платить рабочим, несколько дней трамбовать песок, при этом погрузчик будет стоять и курить, тк им завозишь песок и щебень=простой техники 1к в час, ездить на объект, тратить деньги
или дешевле вызвать подрядчика и сделать за день, уменьшив смету на данные работы. ты можешь не выйграть в деньгах, но можешь выйграть в скорости.
это экономика
Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Ленивец писал(а):-alex- писал(а):Ну посчитаешь что дорого обходится машина и что?
Будешь машину менять или на ОТ пересядешь?
шутки шутками, а я о приусе задумался после того, как посчитал
конечно приус рулит
а электрокар еще больше рулит
если в год ездишь 30тыс км, то выгода от владения приусом достигает 50к в год
за 5 лет 250к
цена самого дешевого приуса 10ки с левым рулем или полцены приуса 20киMeffex писал(а):poliman писал(а):умение считать себестоимость затрат еще никому вреда не приносило.
Умение - пожалуйста, но должен еще быть и смысл таких подсчетов.
знание сила. в этом смысл
если работаешь на дядю, то ты зная экономику - будешь знать свои затраты на логистику.
и если тебе дадут 2 вариант работы при прочих равных условиях в разных местах, зная экономику - ты можешь сравнивать зп с учетом затрат на логистику и понять, где выгоднее работать.
чем больше сэкономишь на логистике - тем больше будет есть твоя семья. или ты будешь пить. или за год купишь себе катер или снегоход или мотоцикл.