телеграм г..но и должен быть закрыт.

что ж ты такой недалёкий?

недавно установил, из принципа,

установил давно

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Абсурдность запретов и ограничений в сочетании с бульдозерной настойчивостью их инициаторов и идеологов – это дурное сочетание, порождающее правовой цинизм. Накануне заседания суда и сразу после по сети широко разошлись рекомендации по обходу блокировки пользователями из России – и это несмотря на то, с прошлого года в России действует закон, который запрещает обходить блокировки и сообщать, как это можно в принципе делать.

Ирония ситуации в том, что об обходе блокировок с помощью VPN и прокси как о практическом ответе на запрет считают возможным говорить даже чиновники. Как заявил замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, потрясений от запрета Telegram в России ждать не следует – потому что, как уверен Волин, те, кто хотят пользоваться мессенджером, будут и дальше это делать, зная «большое количество способов, каким образом обойти блокировку». Собственно, и сам Волин знает, как это делать, и не только в теории знает (в конце концов, это знание - часть его работы), но и пользуется этим профессиональным знанием на практике – правда, в других странах, там, где другие власти запрещают другие сервисы. Ну а если под запрет попадают наши сервисы – например, как Yandex на Украине, – то не только российские чиновники, но и российское государственное телевидение готово рассказать миллионам о способах все-таки добраться до запрещенного ресурса.

Такой цинизм – обратная сторона размножения запретов. Государство отдает себе отчет, что они будут нарушаться – и тем не менее все равно настаивает на появлении такого запрета. Другое дело, что когда из запретов возведена сплошная стена, вероятность нарушения хоть какого-нибудь растет, и в конце концов становится не так уже важно, какой конкретно нарушать. И вообще нестрашно нарушать: тотальность запретов и неизбежность их нарушения превращают противоправное поведение из анти-нормы в ее вариант – и почему, собственно, зона такого правового релятивизма должна ограничиваться только обходами блокировок в сети.

А что вой такой подняли, что в нем есть, чего нет у других? У меня ни у кого из знакомых эта хрень не стояла.

О запрете российских соцсетей в Украине

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков:

[Новые санкции – это] очередной шаг в цепи многих шагов, которые нарушают права людей на Украине на получение информации, которая интересна населению Украины.

Мы весьма внимательно отслеживаем ситуацию и, конечно же, не забываем о принципе взаимности.

Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин:

Если вы занимаетесь блокировкой массового популярного ресурса,то вы дискредитируете власть, потому что показываете,что решение власти не реалистично, оно обходится. Вы воспитываете в гражданах правовой нигилизм и увеличиваете их компьютерную грамотность.

Поэтому это бессмысленное, дискредитирующее украинское руководство очередное решение. Далеко не первое и, видимо, не последнее. Но это любимое развлечение украинских властей – стрелять себе в ногу.

Советник президента России по интернету Герман Клименко:

Мне кажется, что аморально разрывать коммуникации между десятками миллионов людей. Мне представляется не очень разумным разрывать выстроенные связи, это, мне кажется, не является политически верным.

Очень интересно посмотреть, как Украина обеспечит запрет доступа. Останется часть пользователей, которая научится пользоваться VPN, ТОР. Социальные сети типа ВКонтакте – это то, что люди очень ценят.

Как заявил замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, потрясений от запрета Telegram в России ждать не следует – потому что, как уверен Волин, те, кто хотят пользоваться мессенджером, будут и дальше это делать, зная «большое количество способов, каким образом обойти блокировку». Собственно, и сам Волин знает, как это делать, и не только в теории знает (в конце концов, это знание - часть его работы), но и пользуется этим профессиональным знанием на практике – правда, в других странах, там, где другие власти запрещают другие сервисы. Ну а если под запрет попадают наши сервисы – например, как Yandex на Украине, – то не только российские чиновники, но и российское государственное телевидение готово рассказать миллионам о способах все-таки добраться до запрещенного ресурса.

Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин:

Если вы занимаетесь блокировкой массового популярного ресурса,то вы дискредитируете власть, потому что показываете,что решение власти не реалистично, оно обходится. Вы воспитываете в гражданах правовой нигилизм и увеличиваете их компьютерную грамотность.

Поэтому это бессмысленное, дискредитирующее украинское руководство очередное решение. Далеко не первое и, видимо, не последнее. Но это любимое развлечение украинских властей – стрелять себе в ногу.

Клал, не пользуюсь...

Да же по теме видно на сколько же темный и дремучий у нас народ.
Реально заслуживают то, что имеют.

закрыли да и пес с ним. я бы и остальные позакрывал. оставить почту и нормалек.

дурачок

что в нем есть, чего нет у других?

буду из принципа им пользоваться

А че там как с впн на телефоне? Куда тыкать?