Кто интересуется историей, вне зависимости от рода деятельности, достатка, просто способные мыслить и рассуждать.. Как вы оцениваете настоящую общественно-политическую ситуацию в стране? Вопрос касается административно-управленческой ситуации. Конкретно:
1. анализ экономической динамики развития (пускай поверхностный, но понятный для масс);
2. правовых свобод (что особенно особенно важно с учётом изменений на рубеже 90х, иначе для чего были эти трудные переломные годы);
Из-за чего разрушилась существовавшая общественно-политическая система, существовавшая в стране (СССР)? Если говорить простыми словами, то это: первое - бедность населения (мнимая или фактическая - это предмет споров) и второе - отсутствие необходимых свобод (предпринимательства, выезда за границу, самовыражения и пр.) Если я не прав или что-то упустил - прошу добавить и уточнить!
Далее, что мы имеем или к чему пришли в настоящий момент, простой анализ, без политики, по аналогии проводимый как в любой коммерческой структуре (см. выше причины распада совка):
1. изменение достатка населения существует, но присутствуют значительные протестные настроения, связанные с экономическими свободами (не бедностью, а именно возможностями населения и расслоением по достатку)
2. недовольство или не удовлетворенностью населения в сфере правовых свобод. Конкретно: уровнем коррупции, социальных гарантий (образование, медицина, судебная система, равноправие и диктат закона)
К чему весь мессендж.. За крайние года два перечитал Пешкова Алексея, познакомился с письмами Эльгенгарда, мемуарами поэтов серебряного века, основными доводами революционеров Российской империи (всё это не сложно и не гимарно и в свободном доступе, можно прочитать перед сном) и на основе этого делаю вывод, что все титанические изменения в обществе в результате не дали результат, на ради которого они были направлены.
А именно: в настоящий момент мы (страна, население как общность) живем в системе, которая не приводит к сменности власти - одной из основ правовых свобод:
1. один лидер на протяжении 19 лет. При этом я не отрицаю масштаб Путина как управленца и аналитика, со времён Александра II, главы правительства Витте, владимира Ульянова. По крайней мере, в оценке как публичного деятеля в современной истории. Тем не менее,
выборов нет, свободы, закреплённые конституцией, грубо нарушаются! Кто не согласен с этим тезисом - ответьте на простой вопрос, почему сецчас в сми открыто не обсуждают власть? Даже достижения демократии на закате совка были утеряны!
2. Экономические (финансовые) свободы и гарантии. Надоело писать, поэтому скажу кратко: с чем, по-вашему, связано сокращение населения наибольшего этноса государства, если не считать изменение культурно-социальной составляющей у женщин? Этот тезис может отрицать только тот, кто просто оторван от общества! Население сокращается (бабы не рожают) потому, что банально: 1. нету соц. гарантий (садики, пособия, медицина, декретные); 2. низкий уровень оплаты труда населения-рубанков (пту/простой народ); 3. высокий уровень разводов из-за соц. напряженности и отсутствия целенаправленной соц. политики (нет дешёвых ипотек, кружков и пионерии для детей, вытрезвителей, бесплатных садиков, минимально достаточных регулируемых государством в массе оплат труда для прокорма мужика, дитя и бабы в декрете). Кто не согласен - поговорите с любой не рожавшей тридцатилеткой и привидите доводы!
Социальной политики нет! Выражать мнение согласно конституции (!) нельзя. И что дальше? просто народ МАССОВО зашорен и не привык осознавать масштаб трагедии.
PS: пост не противоречит правилам форума и законодательства РФ. Поэтому на случай удаления пост будет продублирован.