Надо было на эти ярды айфонов накупить и раздать всем недовольным! 
Особенно порадовал пассаж про события трехлетней давности!
Цитата:Их надежность мы уже оценили в 2015 году, во время репетиции военного парада, посвящённого 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Один из «танков» встал как вкопанный напротив Мавзолея. Вину, конечно, свалили на экипаж, но что было на самом деле?
Потом то их не показывали, видать, ни разу!
Журналюги - такие журналюги!Nekto писал(а):Цитата:
Их надежность мы уже оценили в 2015 году, во время репетиции военного парада, посвящённого 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Один из «танков» встал как вкопанный напротив Мавзолея. Вину, конечно, свалили на экипаж, но что было на самом деле?
Потом то их не показывали, видать, ни разу!
Надо сказать, что за все существование совка на Красной площади даже полуторки не глохли ни разу. Или глохли?XADZZOX писал(а):Nekto писал(а):Цитата:
Их надежность мы уже оценили в 2015 году, во время репетиции военного парада, посвящённого 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Один из «танков» встал как вкопанный напротив Мавзолея. Вину, конечно, свалили на экипаж, но что было на самом деле?
Потом то их не показывали, видать, ни разу!
Надо сказать, что за все существование совка на Красной площади даже полуторки не глохли ни разу. Или глохли?
На репетициях? Думаю всякое бывало. Техника есть техника, особенно новая.Восьмеркин писал(а):На выходе уепище, уступающее Т-72..
Т-72 - это оооочень дешевый и массовый и основной танк ВС РФ. Как Т-34 в ВОВ - пока два танка немцы подбивали на поле боя, на заводе уже 5 штук таких сделали, пока эти два воевали.
Ты не путай рамсы между Т-72 и Арматой.
Любой танк, абсолютно любой танк в мире легко подбивается Корветом двумя зарядами или 5-10 дронами сверху, где тонкая броня. Даже Армата, если на ней не стоит дорогущая "Штрора". 
Яков_Лещ писал(а):то ли дело - наша Меркава!
Зимой он не поедет никуда - застынут ГСМ в его подшипниках и топливопроводах... 
Танки в современном мире - только для локальных антитеррористических операций, не более того. 
Это на параде в Мск всем патриотичным консервам показали эту Армату для повышения либидо. А на практике - массовый выпуск Арматы, это - повышение пенсионного возраста до 85 лет и НДС до 50%...Восьмеркин писал(а):Сколько там лярдов пущено вникуда
почему в никуда? много людей получали за это зарплату и делались перечисления в ПФР,Кот Чеширский писал(а):Восьмеркин писал(а):Сколько там лярдов пущено вникуда
почему в никуда? много людей получали за это зарплату и делались перечисления в ПФР,
почему тогда ПФР пустой?
Это и называется в никудаЦитата:Перспективный российский танк Т-14 "Армата" оказался слишком дорог для массовых закупок, а основной боевой танк Т-72, стоящий на вооружении армии России, - вполне современная боевая машина, считает вице-премьер Юрий Борисов.
Этот дяденька, кто не курсе, курирует ОПК. А то скажут, что опять белоленточное г@$но притащили 
pivinik писал(а):То-то я смотрю, что на "патриотичном" РенТВ так усиленно абсирают Абрамс и прочие "дорогие игрушки" пиндосов - на фоне них и не позорно получается
У абрамсов те же капиталистические проблемы - попил, откат, а главное - продукт группы разношёрстных независимых контор которые гребут лишь на себя, и как следствие справедливость "теории игр": на выходе результат хуже скоординированной работы на результат.
Вот подводные лодки у янки получились вполне отличные, когда под одно ведомство, диктующие условие, всё отдали.
Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
SDRIVER писал(а):Кот Чеширский писал(а):Восьмеркин писал(а):Сколько там лярдов пущено вникуда
почему в никуда? много людей получали за это зарплату и делались перечисления в ПФР,
почему тогда ПФР пустой?
Это и называется в никуда
Из моих накопительных отчислений выморозили тысяч 200, только за 3 месяца в пфр с меня перечислено 40 тыР. "Это кто то слишком много есть" (с Винни Пух)leon1180 писал(а):Вертикаль, настроенная на воровство, откаты и т.д.
Тогда для чего народу современный танк? Чтобы защищать такую вертикаль? Причина у нас в том что 70 % населения страны овцы типа кота чеширского. В этом корень все проблем россиюшки бедняжки
Добавлено спустя 35 секунд:
Яков_Лещ писал(а):leon1180 писал(а):Вертикаль, настроенная на воровство, откаты и т.д.
Тогда для чего народу современный танк? Чтобы защищать такую вертикаль?
чтобы защищать вертикаль от народаleon1180 писал(а):Прочитал статью. Мои мысли- автор технический кретин.. Приводит такую боредятину, что волосы на жопе дыбом..
Тоже создалось впечатление. Про ручное заряжание ржал. Пока автомат перезаряжается, натовский танк напихает два - три снаряда за это время. И вообще, нафиг эта армата, если т-72 справляется со своими задачами?leon1180 писал(а):Прочитал статью. Мои мысли- автор технический кретин.. Приводит такую боредятину, что волосы на жопе дыбом.. В одном он прав- у УВЗ с деньгами не очень хорошо.. Но армата тут не причем... Причина у нас одна.. Вертикаль, настроенная на воровство, откаты и т.д.
Тоже ща прочитал. Чет автор брешит, вон прокремлевские давеча говорили, что УВЗ уже кроглосуточно стал штамповать
https://www.youtube.com/watch?v=lBrVA3puKx8 Цитата:Второй причиной, ради которой задевался проект Т-14 была необитаемая, автоматизированная башня. Однако и здесь разработчики провалились. На текущем уровне без экипажа автомат заряжания, а значит и башня обойтись не могут. В автоматах заряжания происходят задержки. Командир и наводчик их устраняют. Все возможные задержки известны и отработаны нормативы по их устранению. Кто будет устранять задержки в необитаемой башне??? Ведь человек проникнуть внутрь не может. В ряде случаев башню нужно вынимать целиком. Такова плата за «ультрасовременность».
жесть .как снимать эту башню в полевых условиях?она весит небось несколько тонн и не каждый кран её подымет.это ещё если есть грамотные ремонтникиVassya писал(а):Цитата:Перспективный российский танк Т-14 "Армата" оказался слишком дорог для массовых закупок, а основной боевой танк Т-72, стоящий на вооружении армии России, - вполне современная боевая машина, считает вице-премьер Юрий Борисов.
Этот дяденька, кто не курсе, курирует ОПК. А то скажут, что опять белоленточное г@$но притащили
г@$но канеш Ну дорогой армата и че? Это совершенно не означает что плохой или не нужный. Будет командирской машиной. И у су 57 с су35 похожая история, и аллигаторов меньше крокодилов. Отрабатывают новые решения, технологии, концепции. Без всего этого учитывая разницу в экономических потенциалах можно в один прекрасный момент проснуться, а уже отстал на 30 лет. Короче кг/ам, впрочем как обычно 
брат шумы писал(а):Цитата: В ряде случаев башню нужно вынимать целиком. Такова плата за «ультрасовременность».
жесть .как снимать эту башню в полевых условиях?
Метким выстрелом из Меркавы башня превращается... башня превращается... 
[quote="Серый110"]leon1180 писал(а):Прочитал статью. Мои мысли- автор технический кретин.. Приводит такую боредятину, что волосы на жопе дыбом..
даже вес указан от балды, куча необоснованной ерунды.Яков_Лещ писал(а):leon1180 писал(а):Вертикаль, настроенная на воровство, откаты и т.д.
Тогда для чего народу современный танк? Чтобы защищать такую вертикаль?
Мож Росгвардии сгодится?