Т-14 "Армата" - позор современной России?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 10
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Яков_Лещ
# 05 Августа 2018 15:19
Vassya, наматывать на гусеницы недовольных. Good
Vassya
# 05 Августа 2018 15:19
mikal писал(а):

Vassya писал(а):

Цитата:

Перспективный российский танк Т-14 "Армата" оказался слишком дорог для массовых закупок, а основной боевой танк Т-72, стоящий на вооружении армии России, - вполне современная боевая машина, считает вице-премьер Юрий Борисов.


Этот дяденька, кто не курсе, курирует ОПК. А то скажут, что опять белоленточное г@$но притащили Smile


г@$но канеш Smile Ну дорогой армата и че? Это совершенно не означает что плохой или не нужный. Будет командирской машиной.


Для этого есть проект Кортеж. Smile
pivinik
# 05 Августа 2018 16:20
Да че вы.. Вон цэ европейцы все свой "Оплот" никак не допилят, так что нормуль - не хуже лучшей армии на континенте hehe
603
# 05 Августа 2018 17:34
KarapuZ писал(а):

Восьмеркин писал(а):

На выходе уепище, уступающее Т-72..


Т-72 - это оооочень дешевый и массовый и основной танк ВС РФ. Как Т-34 в ВОВ - пока два танка немцы подбивали на поле боя, на заводе уже 5 штук таких сделали, пока эти два воевали.
Ты не путай рамсы между Т-72 и Арматой.
Любой танк, абсолютно любой танк в мире легко подбивается Корветом двумя зарядами или 5-10 дронами сверху, где тонкая броня. Даже Армата, если на ней не стоит дорогущая "Штрора". Wink

Яков_Лещ писал(а):

то ли дело - наша Меркава!


Зимой он не поедет никуда - застынут ГСМ в его подшипниках и топливопроводах... nea

Танки в современном мире - только для локальных антитеррористических операций, не более того. Pardon
Это на параде в Мск всем патриотичным консервам показали эту Армату для повышения либидо. А на практике - массовый выпуск Арматы, это - повышение пенсионного возраста до 85 лет и НДС до 50%...



ну усе... расходимся... карапуз нам все объяснил уже facepalm

давайте начнем с того а сколль этих танков вообще настрогали?
Т-90 ~2000шт
Т-80 10 000шт
Т-72 аж 30 000шт
Т-64 ~ 10 000шт
Т-62 20 000шт
Т-55 23 000шт
Т-54 20 000шт

При такой МАССОВОСТИ производства неудивительно что УВЗ постоянно в банкротство пытается упасть - производить по полусотне танков в год для такого предприятия все равно что килограммовые посылки по одной развозить на КАМАЗе

2-й момент - желание попилить на инновациях....

хотите сделать необитаемой башню? разрежьте Т72 перед башней, вставьте секцию для экипажа с дополнительным катком (евреи так Т55-Т64 успешно модернизируют) - этих Т72 на складах длительного хранения многие тысячи

усиление бронирования последние годы идет по пути "инновационных накладок" на броню, активных систем обороны, боевые возможности преимущественно за счет новых информационных систем и прицельных комплексов для чего ну совсем новый танк тоже делать смысла нет.

КГ/АМ заглавной статьи про то что мы обогнали весь мир с автоматом заряжания даже обсуждать неохота facepalm
брат шумы
# 05 Августа 2018 18:13
603 писал(а):

давайте начнем с того а сколль этих танков вообще настрогали?
Т-90 ~2000шт
Т-80 10 000шт
Т-72 аж 30 000шт
Т-64 ~ 10 000шт
Т-62 20 000шт
Т-55 23 000шт
Т-54 20 000шт


представляю сколько стоит денег всё это громадное количество танков даже на консервации содержать.а сколько стоит содержание одного танка где-нибудь в части даже думать не охота
Nekto
# 05 Августа 2018 18:36
брат шумы писал(а):

603 писал(а):

давайте начнем с того а сколль этих танков вообще настрогали?
Т-90 ~2000шт
Т-80 10 000шт
Т-72 аж 30 000шт
Т-64 ~ 10 000шт
Т-62 20 000шт
Т-55 23 000шт
Т-54 20 000шт


представляю сколько стоит денег всё это громадное количество танков даже на консервации содержать.а сколько стоит содержание одного танка где-нибудь в части даже думать не охота


Рекомендую подумать сколько стоит содержание авианосца. hehe
Но большая часть этих танков уже не в России, кстати. supercool
Яков_Лещ
# 05 Августа 2018 19:00
Nekto писал(а):

Рекомендую подумать сколько стоит содержание авианосца. hehe



США - могли, и могут себе позволить содержать авианосцы, в отличии от СССР (России), это потому, что США - великая, в том числе, и морская держава! rlzz Good
брат шумы
# 05 Августа 2018 19:03
Nekto писал(а):

Рекомендую подумать сколько стоит содержание авианосца.
Но большая часть этих танков уже не в России, кстати.


приходится выбирать куда тратить деньги:на вооруженные силы или на народ.судя по высказыванию премьера "денег нет,но вы держитесь" всё очевидно.хотя с точки зрения истории выживание государства гораздо важней чем выживание отдельных его граждан
Vassya
# 05 Августа 2018 19:07
Яков_Лещ писал(а):

Nekto писал(а):

Рекомендую подумать сколько стоит содержание авианосца. hehe



США - могли, и могут себе позволить содержать авианосцы, в отличии от СССР (России), это потому, что США - великая, в том числе, и морская держава! rlzz Good


У нас тоже есть. Адмирал Кузнецов gpn
Яков_Лещ
# 05 Августа 2018 19:14
Vassya писал(а):

У нас тоже есть. Адмирал Кузнецов gpn



О, это известная шутка-прибаутка на паровом ходу. 63
Vassya
# 05 Августа 2018 19:25
Яков_Лещ писал(а):

Vassya писал(а):

У нас тоже есть. Адмирал Кузнецов gpn



О, это известная шутка-прибаутка на паровом ходу. 63


Гроза морей gpn
603
# 05 Августа 2018 21:04
Nekto писал(а):

брат шумы писал(а):

603 писал(а):


Т-72 аж 30 000шт


представляю сколько стоит денег всё это громадное количество танков даже на консервации содержать.а сколько стоит содержание одного танка где-нибудь в части даже думать не охота


Рекомендую подумать сколько стоит содержание авианосца. hehe l

Nekto а чо сразу на авианосцы переводим? тут про танки беседа.

или аргументацию отличную "а в США негров линчуют" тямы нема?
Люрр
# 05 Августа 2018 21:09
Яков_Лещ писал(а):

США - могли, и могут себе позволить содержать авианосцы


потому как население сшп это безмозглые рабы, которыми уже 200 лет правит одна и та же семья. Smile
zmey999
# 05 Августа 2018 21:11
я еще тогда говорил - когда его впервые на переезде увидел - что это не танк а залупа - и сравнил его как раз таки с тигром немецким - это уебище за километр видно facepalm



вот это концепция - а армата залупа
SDRIVER
# 05 Августа 2018 21:14
Люрр писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

США - могли, и могут себе позволить содержать авианосцы


потому как население сшп это безмозглые рабы, которыми уже 200 лет правит одна и та же семья. Smile

и надо сказать правит успешно gpn и волки сыты и овцы целы
Nekto
# 05 Августа 2018 21:15
брат шумы писал(а):

Nekto писал(а):

Рекомендую подумать сколько стоит содержание авианосца.
Но большая часть этих танков уже не в России, кстати.


приходится выбирать куда тратить деньги:на вооруженные силы или на народ.судя по высказыванию премьера "денег нет,но вы держитесь" всё очевидно.хотя с точки зрения истории выживание государства гораздо важней чем выживание отдельных его граждан


Это напрямую связанные вещи.
Яков_Лещ
# 05 Августа 2018 21:18
Люрр писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

США - могли, и могут себе позволить содержать авианосцы


потому как население сшп это безмозглые рабы, которыми уже 200 лет правит одна и та же семья. Smile



Программное обеспечение, с помощью которого ты написал это сообщение - придумано в России? Smile
Vlad B
# 05 Августа 2018 21:38
zmey999 писал(а):

я еще тогда говорил - когда его впервые на переезде увидел - что это не танк а залупа - и сравнил его как раз таки с тигром немецким - это уебище за километр видно facepalm



вот это концепция - а армата залупа



Прям специалист по бронетехнике, броне, сталям, пушкам и концепции ОБТ на поле боя в следующем 50-ти летии. 63
Люрр
# 05 Августа 2018 21:58
SDRIVER писал(а):

и надо сказать правит успешно и волки сыты и овцы целы


куда делось индейское население америки, которых 200 лет назад было несколько миллионов?

Добавлено спустя 22 секунды:

Яков_Лещ писал(а):

Программное обеспечение, с помощью которого ты написал это сообщение - придумано в России?


да
Яков_Лещ
# 05 Августа 2018 21:59
Ах, Армата, ты Армата, мы с тобой хлебнём дерьма-то, так как на тебя, Армата, наши пенсии все надо! Smile
XADZZOX
# 05 Августа 2018 22:01
Люрр писал(а):

куда делось индейское население америки, которых 200 лет назад было несколько миллионов?


Туда же , куда и исчезают русские, которые так же повелись на бусы и от добра стали искать добро. Нашли... в лице олигархата с главшпаном 63
# 05 Августа 2018 22:16
Ладно, Армата. А сколько стоит эта круглосуточно-летающая ракета с мини-ядерным двигателем со скоростью 20 махов, про которую рассказал путин в марте? facepalm
Яков_Лещ
# 05 Августа 2018 22:19
Люрр писал(а):

SDRIVER писал(а):

и надо сказать правит успешно и волки сыты и овцы целы


куда делось индейское население америки, которых 200 лет назад было несколько миллионов?

Добавлено спустя 22 секунды:

Яков_Лещ писал(а):

Программное обеспечение, с помощью которого ты написал это сообщение - придумано в России?


да



Серьёзно? Как называется? dns4
# 05 Августа 2018 22:23
603 писал(а):

ну усе... расходимся... карапуз нам все объяснил уже

давайте начнем с того а сколль этих танков вообще настрогали?
Т-90 ~2000шт
Т-80 10 000шт
Т-72 аж 30 000шт
Т-64 ~ 10 000шт
Т-62 20 000шт
Т-55 23 000шт
Т-54 20 000шт


Ты прекращай эту херню тут писать, людей чаромутить.
Всё это было сделано в СССР, а тогда был социализм, и руководящая роль КПСС, у членов которой не было частной собственности, а собственность была, даже не государственная, а народная.
Советские люди учились бесплатно, лечились бесплатно и на курорты по путёвкам ездили бесплатно и квартиры получали бесплатно по очереди. И попутно строгая десятки тыщ танков.
Путин-2018 хочет всё это реанимировать с одним немаловажным отличием: сейчас в стране капитализм: убей ближнего и захвати его бабло, и руководящая роль ЕдРа, члены которой имеют частную собственность в виде квартир, заводов и пароходов. А частная собственность у власти - это ядовитая смесь! nea
Все эти властные ребята не будут своё бабло вкладывать в строительство танков, ракет и авианосцев - они это бабло возьмут с народа в виде акцизов, налогов и сборов.
Вот такая вот куета получается, патриот... Razz
603
# 06 Августа 2018 00:15
KarapuZ писал(а):

603 писал(а):

ну усе... расходимся... карапуз нам все объяснил уже

давайте начнем с того а сколль этих танков вообще настрогали?
Т-90 ~2000шт
Т-80 10 000шт
Т-72 аж 30 000шт
Т-64 ~ 10 000шт
Т-62 20 000шт
Т-55 23 000шт
Т-54 20 000шт


Ты прекращай эту херню тут писать, людей чаромутить.
Всё это было сделано в СССР, а тогда был социализм, и руководящая роль КПСС, у членов которой не было частной собственности, а собственность была, даже не государственная, а народная.
Советские люди учились бесплатно, лечились бесплатно и на курорты по путёвкам ездили бесплатно и квартиры получали бесплатно по очереди. И попутно строгая десятки тыщ танков.
Путин-2018 хочет всё это реанимировать с одним немаловажным отличием: сейчас в стране капитализм: убей ближнего и захвати его бабло, и руководящая роль ЕдРа, члены которой имеют частную собственность в виде квартир, заводов и пароходов. А частная собственность у власти - это ядовитая смесь! nea
Все эти властные ребята не будут своё бабло вкладывать в строительство танков, ракет и авианосцев - они это бабло возьмут с народа в виде акцизов, налогов и сборов.
Вот такая вот куета получается, патриот... Razz

карапуз, ты вроде боле мене адекватным ранее был. по крайней мере "художественное цитирование" не пользовал. я даже боюсь спросить кто и за что тебя укусил... у других телевизор мозг выжирает, тебя канал навального на ютюбе?

танки я считал для иллюстрации мощности завода. Дело не в Армате как таковой, а в том что невозможно поддерживать на плаву завод который рассчитан на 10 танков в день в мирное время и 100 в день в военное, если делать по 50 даже армат в год... там не танк дорогой там на эти 30 несчастных коробочек бюджет огромного завода раскидали за 3 года... само собой получился самый дорогой танк в истории и завод-банкрот впридачу. facepalm

про бабло и "этих ребят" - расслабься, они тратят СВОЕ бабло на СВОИ игрушки.

ни ты ни я тут даже рядом не стоим. Вон Перец и еще пара персонажей пытается тут свое ЧСВ почесать сказать что "он причем" хотя тут даже самый тупой валенок понимает что он мелкий клерк в волей случая богатой конторе нищей страны

тыж сам себя и нас спозиционировал как консерву... facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 10
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •