карапуз, ты вроде боле мене адекватным ранее был. по крайней мере "художественное цитирование" не пользовал. я даже боюсь спросить кто и за что тебя укусил...
танки я считал для иллюстрации мощности завода. Дело не в Армате как таковой, а в том что невозможно поддерживать на плаву завод который рассчитан на 10 танков в день в мирное время и 100 в день в военное, если делать по 50 даже армат в год..
ППШ из листовой стали с прицельной кучностью +/- 1км?
Прицельная есть дальность, вроде. Без гугля не скажу точно, но у ППШ она была метров двести, в лучшем случае.
Сильно сомневаюсь в том, что в обозримом будущем нас ожидают танковые баталии а-ля Прохоровка
И даже не Т-82 с ихним авиадвигателем, и даже не Т-90 с их ИК-прожекторами, по которым удобно наводится дешёвыми тепловыми ПТУРСам.
пистолет-пулемёт ППШ.
Веер разлёта пуль из этого оружия был - +/-1км. Шмайсеры в десятки раз кучнее били,
А зря. У нас в стране есть поля, леса, Байкал, газ и нефть. Глупо всё это бомбить ядерными зарядами, согласись...
Достаточно закрутить экономические и политические гайки стране-врагу, впустить нехороший человек...ов везде и развалить страну изнутри.
У нас же - капитализм, акции, биржи, доллары, евры и прочее.
А потом запустить танки Меркавы... Яша - Но не зимой.
Чечены, с...ки, первые хлеб-соль преподнесут агрессору, с..ки продажные...
но у ППШ она была метров двести, в лучшем случае.
Прицельная есть дальность, вроде. Без гугля не скажу точно, но у ППШ она была метров двести, в лучшем случае.
Я, просто, даже себе и не представляю, что такое "веер разлёта пуль".
Прицельная есть дальность, вроде. Без гугля не скажу точно, но у ППШ она была метров двести, в лучшем случае.
Иди гугли, консерва путинсая
действительно имелись факты что штурмовые группы вермахта использовали трофейные ППШ)
Никакой я не мусульманин!!
когда ты хочешь плюнуть в соседа, а слюна летит ваще не туда, куда ты хотел. Именно поэтому солдаты водили стволом в стороны при стрельбе из ППШ, чтобы 2-3 пули из 20-30 попали в тело врага.
Ну, ты сам посмотри.... по кино.
Штамповка! Нагрелся ствол и пиз...а настала атаке....
Никакой я не мусульманин!!
Ну, так-то, нагреваются все стволы, ничего в этом страшного нету, иное оружие по этой причине имеет даже сменные стволы.
Я мало, вообще, про стрелковое оружие знаю. Про пистолет Макарова - знаю до устранения задержек при стрельбе, и семь основных частей его, аминь.
А я Калаш до винтика знаю и в т.ч. и РПК.
7,62мм тогда основной стрелковый калибр был.
3 таких патрона медведя в клочья разбивали нафиг.
Охотники знают тот карабин...
Потом в армию РФии пришли дохлики-п****и, типа люрра и валютчика пингвина, и калибр стрелкового оружия уменьшили до 5,45мм....
А этот калибр даже одну пластину бронежилета не пробивает у врага с расстояния 50м....
Что, однако, не имеет никакого отношения к ППШ.
ребзя, всё проще - у нас нету денег на новое оружие. просто нету.
ребзя, всё проще - у нас нету денег на новое оружие. просто нету.
Вот я - согнул себе спину и сам себе отсосал.
Сколько там лярдов пущено вникуда
На выходе уепище, уступающее Т-72...
www.politpros.com/events/7321/
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы