Страница 1 из 2
[Fred]
Курить тему SSD лень, да и не особо нужон. Но карман жжот взять недорогой. Оцените стоит ли такой брать или есть дешевле, а может скорость ацтой или что-то лучше есть. Цель - убрать лаги в домашнем i5 7 поколения, ddr4 8 гиг винт WD какойта клавиар 1Tb. Игры не гамаю, но проги юзаешь и инет и бывает лаги сикунды по 2. Вынь грузится не долга.
сцилка для заценки цены и какчества:
Развернуть
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/420250/
Цитата:


Основные характеристики
скорость чтения, до: 500Мб/с; скорость записи, до: 320Мб/с; толщина — 7мм; интерфейс: SATA III; тип памяти: TLC; форм-фактор: 2.5"; TBW: 40 ТБ

Тип жесткого диска SSD
Объем накопителя 120 Гб
Форм-фактор 2.5"
Интерфейс SATA III
Максимальная скорость чтения 500 Мб/с
Максимальная скорость записи 320 Мб/с
Время наработки на отказ 1000000 ч
Тип памяти NAND TLC
Ресурс TBW 40 ТБ
Потребляемая мощность 1.535 Вт
Потребляемая мощность в режиме ожидания 0.279 Вт
Толщина 7 мм
Гарантия 36 мес.
Сайт производителя www.kingston.com/ru
Страна производитель Тайвань (Китай)
Производитель оставляет за собой право изменять характ

2130


EugenB
Пользую такой - обычный ссд прошлых серий

Поддержка m2 на матери есть?
[Fred]
EugenB писал(а):

Пользую такой - обычный ссд прошлых серий

что это значит - скорость есть выше?

EugenB писал(а):

Поддержка m2 на матери есть?

нигде не написано
Victkh
Обычный средний накопитель, бери
Сам у себя пользую интел ентерпрайз 3700 с серверов 63
EugenB
[Fred]
Да, самый обычный лоу-енд накопитель.
Модель материнской платы какая?
Ludvig
[Fred], почему 120 Гб? это только под загрузку и что само залетит туда. 4 тыр 240 Гб, это дорого? Поверь, увеличение скорости записи/считывания в 2 раза, ведет к увеличению производительности на 20% в лучшем случае.
Люрр
Dron_spb
Ludvig писал(а):

[Fred], почему 120 Гб? это только под загрузку и что само залетит туда. 4 тыр 240 Гб, это дорого? Поверь, увеличение скорости записи/считывания в 2 раза, ведет к увеличению производительности на 20% в лучшем случае.



Ну ХЗ, замена обычного HDD на SSD на мой взгляд по жопомеру ощущается как ускорение раза в 4 Smile

В конторе уже давно 99% компов с SSD, иногда попадают под руку компы с обычным винтом... хочется взять и ... заменить Smile

Производитель ИМХО пофиг, единственное по типам памяти стараюсь брать MLC, а не TLC, хотя для дома пофиг.

Последний раз редактировалось: Dron_spb (23 Августа 2018 17:18), всего редактировалось 1 раз
Люрр
Dron_spb писал(а):

Ну ХЗ, замена обычного HDD на SSD на мой взгляд по жопомеру ощущается как ускорение раза в 4


+1000
Rover_61reg
лучше уж тогда такой https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/476156/

Цитата:

скорость чтения, до: 550Мб/с; скорость записи, до: 500Мб/с;

Z
поясняю. от установки ссд ощущения крутости будут в основном при запуске - быстро, и работой с массивами мелких файлов. В остальном интерфейс конечно ускорится, но не так, как ожидается.

Если сильно хочется, то брать любой самый дешевый из актуальных линеек. Разница между "хорошими" и "плохими" в 99% случае улавливается тестами только.

для повседнева рекомендую кеш из маленького ссд.
[Fred]
Rover_61reg писал(а):

лучше уж тогда такой https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/476156/

Цитата:

скорость чтения, до: 550Мб/с; скорость записи, до: 500Мб/с;

посмотрел. меньше ёмкость, чуть выше скорость. в приложениях это будет осчусчаться?
что смотреть, вообще, в первую очередь по хар-кам?
Rover_61reg
[Fred] писал(а):

посмотрел. меньше ёмкость, чуть выше скорость.


с каких это пор 128 меньше 120?
и чуть больше цена...
Такой недавно ставили племяшу на ноут. Он его в магазине использует. Открывает кучу вкладок, авто-то, экзист, пятая передача итд итп. Винда 8+каспер+1с. Заклонировал ему образ системного диска на ссд.. Всё летает.

зЫ: а кингстон - хорошая память озу, а вот флешки у них всегда тормозные были.
kolhoznik
заодно тут спрошу, раз спецы подтянулись.
Есть SSD, винда на нём года 3-4 стоит, подозреваю что подзасрался он, + я слышал что там как-то надо оптимизировать пространство, что бы он быстро работал. Сейчас при копировании файлов скорость больше 50MB/в сек не поднимается. Есть ли какие софтины, которые оптимизируют работу SSD? Типа как раньше Norton Disk Doctor? Или только полное форматирование поможет? Кто в теме, подскажите тут, лень гуглить.
Slavny
kolhoznik
у всех нормальных SSDшек оптимизация происходит автоматически, функция TRIM
Rover_61reg
kolhoznik писал(а):

Есть SSD, винда на нём года 3-4 стоит, подозреваю что подзасрался он,


Насколько заанят диск?
В принципе винда сама оптимизирует, если включен trim.
Обычно в фирменных утилитах есть опция оптимизации без потери данных, но кажется там пустые ячейки памяти тупо забиваются нулями.
зы: лишнее форматирование - сокращение срока жизни..
зы2: софта навалом SSD Mini Tweaker, а попугаи обычно смотрят AS SSD Benchmark
neclassik
Люрр
" Фермер" знакомый на 580-х по 32 х.р добывает,говорит без перегрева facepalm по 18 красные брал .оптом
kolhoznik
Rover_61reg писал(а):

kolhoznik писал(а):
Есть SSD, винда на нём года 3-4 стоит, подозреваю что подзасрался он,

Насколько заанят диск?


на 75%
про TRIM посмотрю, спасибо
Z
kolhoznik писал(а):

заодно тут спрошу, раз спецы подтянулись.
Есть SSD, винда на нём года 3-4 стоит, подозреваю что подзасрался он, + я слышал что там как-то надо оптимизировать пространство, что бы он быстро работал. Сейчас при копировании файлов скорость больше 50MB/в сек не поднимается. Есть ли какие софтины, которые оптимизируют работу SSD? Типа как раньше Norton Disk Doctor? Или только полное форматирование поможет? Кто в теме, подскажите тут, лень гуглить.



Современные ССД в простое сами мусор собирают силами контроллера. Трим называется.

Но есть нюанс. Современные ОС тоже в Трим умеют, но если система была склонирована с ЖД на ССД, то ОС может быть не в курсе, что стоит на СДД и еще и периодически дефрагментировать его.

Если есть возможность, то ставить систему на новый ССД лучше с 0. Сложного ничего нет.
kolhoznik
Z писал(а):

Но есть нюанс. Современные ОС тоже в Трим умеют, но если система была склонирована с ЖД на ССД, то ОС может быть не в курсе, что стоит на СДД и еще и периодически дефрагментировать его.

Если есть возможность, то ставить систему на новый ССД лучше с 0. Сложного ничего нет.


кстати да. Я на SSD накатывал старый образ, который делал на HDD. Вот где собака порылась. Сложного ничего, лениво просто, все драйвера и софт заново ставить, а так полчаса, накатил и всё стоит.
[Fred]
неужели нет средств грамотного переноса системного раздела на ssd?
kolhoznik
[Fred] писал(а):

неужели нет средств грамотного переноса системного раздела на ssd?


я так понял надо грамотно перенести и грамотно включить TRIM )))
А так-то х*р знает ещё сколько там косяков, лучше наверное с 0 поставить систему.
Z
Перенести раздел нефиг делать, но при установке на ССД винда где-то у себя его опознает и работает с ним как положено - с тримом, без дефрага и т.п. В т.ч. там по редибусту как-то иначер работает т.к. на ССД он не нужен, а на склонированной системе он будет продолжать работать как на ХД. Где-то должны быть ключи для ручной правки, но установленная с 0 винда хорошо работает и на ХД, а вот кайф от работы на ССД оказывается сильно преувеличен, особенно для тех, кто не работает с массивами данных.
[Fred]
Z писал(а):

а вот кайф от работы на ССД оказывается сильно преувеличен, особенно для тех, кто не работает с массивами данных.

т.е. лаги в интерфейсе все равно останутся?
Slavny
[Fred] писал(а):

Z писал(а):

а вот кайф от работы на ССД оказывается сильно преувеличен, особенно для тех, кто не работает с массивами данных.

т.е. лаги в интерфейсе все равно останутся?


бери не пожалеешь.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы