Кому влом читать - могут сразу к последнему пункту.

В наследство от предыдущих владельцев нам в офисе достались "классические" встраиваемые светильники для подвесных потолков типа армстронг:


Имхо это практически самый плохой вариант из всех возможных.
1) Конструкция ужасная.
Для замены ламп нужно снимать хромированный рассеиватель. Рассеиватель крепится на стальных клипсах, стальные клипсы... ни к чему не крепятся! Стальные клипсы должны защелкнуться одновременно и в корпус, и в рассеиватель. Естественно, часть клипс уже утеряна, они же не прикреплены. Для монтажа рассеивателей приходится делать "ушки" из скотча. К корпусу светильника клипсы тоже закрепили скотчем - иначе невозможно закрепить рассеиватель.
Лампы плохо проходят геометрически в корпус и нужно потратить некоторое время, чтобы извлечь или поместить лампы.
На замену ламп и стартеров уходит огромное кол-во времени.
При перегорании стартера сгорает лампа.
При перегорании одной лампы или стартера перестает работать и даже иногда сгорает парная лампа.
2) Исполнение ужасное.
Острые края режут руки.
Рассеиватель при снятии и установке деформируется, т.к. сделан очень некачественно.
3) Световые характеристики ужасные!
Большинство ламп имеет плохой световой индекс CRI или Ra. Восприятие цвета нарушено, о фотографировании не может идти и речи.
Большинство светильников имеют не электронные балласты, соответственно лампы мерцают с частотой 50 Гц.
Лампы погружены в корпус и много света поглощается корпусом.
Рассеиватель также ухудшает характеристики, съедает около 30% света, распределение света ухудшается, конус света сужается и имеет большую направленность вниз. Без рассивателя намного лучше, но светильник выглядит неэстетично.

Мой вывод - такие светильники - зло! Много потребляют, плохо светят - низкий световой поток, плохая цветопередача; мерцают и снижают работоспособность, и отнимают очень много времени, т.е. денег, на обслуживание!

Мой выбор - стандартные светильники для ламп типа E27 и энергосберегающие лампы хороших производителей типа Camelion на стандартном цоколе E27. Из плюсов высокий индекс цветопередачи Ra, отсутствие мерцания, быстрая замена ламп, огромный ассортимент ламп в любом магазине, огромный ассортимент светильников.

Осталось только выбрать светильник для офиса с цоколем E27.

реклама?

Могуч, светодиоды проложи... правда, если не с диалэкстрима, а в Рашке брать - не бюджетно выйдет

Crazy Squirrel
что за тупость? если мне нравятся лампы камелион, почему бы не сказать про это? остальные производители типа филипса даже не удосуживаются на упаковке подписать индекс цветопередачи

один из вариантов, повесить равномерно по всему потолку "колокольчики" икеа:
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/00037980/


из плюсов:
отличный внешний вид
низкая цена
приятная, более одомашненная атмосфера в офисе

из минусов - освещение будет направлено строго вниз, потолок и верхняя часть стен будут темные

roadster
кстати видел недавно в магазине керосиновый обогреватель, видимо поставки перед БП 2012

maxiz
светодиоды дорого
светят слабо
индекс цветопередачи отврат

Camelion - г...но уже пЕсали?
По сабжу - электронные балласты 4х18 таки спасут отца руссой демократии!...

есть еще вариант, повесить шнур подвес без рассеивателя, установить большую энергосберегающую шаробразную лампу
т.е. лампу использовать в качестве рассеивателя
и также распределить подвесы равномерно по потолку
типа

с такой лампой:

zett
а кто делает лампы получше?
и кто-нибудь еще делает можщные энергосберегающие лампы на цоколе E27? в свободной продаже видел камелион 85 вт, стоит 950 руб., купил такие две и использую
еще видел навигатор 55 вт, во-первых слабенький, во-вторых, навигатор уг имхо

Никто. Ибо физически невозможно сделать нормальную лампу в таком форм-факторе.
Или металлогалоген, но очень дорого.
Или ДРЛ-400 по середине помещения, дешево и сердито...

лучше осрам и филипс
если нормальные дешевые светильники то световые технологии

zett
про металлгалоген задумаюсь
поищу что есть в свободной продаже

так-то есть санпины по освещению рабочих мест, со всем рассчетами и так далее
и как бы ужасны ни были армстронги, таки они получше многих других, особенно люстр этих

PachaG
в первую очередь меня напрягает именно вред этих встраиваемых

меня бесят гипермаркеты типа реала тем, что в них используют говенные люминисцентные лампы, от которых глаза болят и слезятся

по яркости сделаю достаточно ярко, в темноте работать не хоцца
я вообще люблю свет

светодиодные тогда ставь

вот такую штуку классную нашел, металлогалогеновые лампы со стандартным цоколем E27!

http://www.interalighting.ru/catalog/istochniki-sveta/metallogalogennye-lampy/s-tsokolem-e27/osram-hqi-e/

Уточни по случаю, куда их можно вворачивать. На старых МГЛ было необходимо применение ПРА, в новых - ХЗ...

лазерные указки чтоб самолеты слепить

zett
уточню, тоже об этом подумал
надеюсь что можно сразу напрямую вворачивать и надеюсь горячий старт будет поддерживать

да, еще накопал
есть люксовые люминисцентные лампы с высоким Ra в формате T5

http://www.osram.ru/osram_ru/Professionals/General_Lighting/Fluorescent_lamps/Product_Overview/T5_fluorescent_lamps/LUMILUX_DE_LUXE_T5.html

более того, оказывается есть прекрасные лампы с цветопередачей Ra>90!

http://www.es.umacsm.ru/product/lamp/lum.htm

т.е. 940 или 950-е нужны для прекрасной цветопередачи

Тут про освещенность и санпин говорили.
Сейчас в офисе площадью 11,5 кв.м. у нас 3 светильника, в каждом светильнике 4 лампы, все лампы работают.
Посчитал освещенность.
Сначала освещенность для пола посчитал, т.е. общее кол-во люмен поделил на площадь пола.
И посчитал освещенность остальных поверхностей.

Итак, нормы освещенности разные:
http://www.ecofactor.ru/articles/normsvett/
Офисы общего назначения с
использованием компьютеров
200-300 лк (санпин)
500 лк (международные нормы)

Мои расчеты для моего офиса:
philips TLD 18w/33, лм 1150
в светильнике ламп 4
светильников 3
итого, лм 13800
площадь пола, м2 11,5
лк на пол 1200
площадь всех поверхностей, м2 65
лк на всю площадь в среднем 212

Т.е. у нас светло как в офисах с чертежными работами Плюс все стены белые и вся мебель белая

не, я за галоген или за накаливание. энергосберегайки в топку вместе с люминесцентными

цена у них тоже классная

дело скорее не в самих светильниках, а в их количестве
плохо расчитано значит
осенье в одном офисе работал, там потолки высокие больно были и светильников этих мало было
так к вечеру глдаза ужасно болели

а ща в офисе нормальные потолки, нормальное количество этих светильников и прям вообще ништяк

в общем не все от светильников тока зависит