hakim11 писал(а):Есть вообще что на нем смотреть? кроме демо роликов с животными?
ЗЫ допускаю что есть пор$@#а, но я не про это спросил.
Добавлено спустя 23 секунды:
или имея фуллхд телик не стоит переходить пока?
Сильно зависит от диагонали... 
hakim11 писал(а):Есть вообще что на нем смотреть? кроме демо роликов с животными?
Чемпионат по пинанию мяча в UHD бесплатно показывали, 4к это, или сколько там, я - х.з. 
Vassya писал(а):А то доллар опять вверх попер.
Доллар прет только вниз, медленно, но верно дешевея каждый год... но рупь его стремительно обгоняет. 
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Re: выбор 4k телика
hakim11 писал(а):Есть вообще что на нем смотреть? кроме демо роликов с животными?
Смотреть только сблизи, так шо бы было видно шо пикселов не видно. Если отойти подальше, так шо бы видеть весь экран, то профита нет.Алексей 123 писал(а):Vassya писал(а):А то доллар опять вверх попер.
Доллар прет только вниз, медленно, но верно дешевея каждый год... но рупь его стремительно обгоняет.
Согласен. Неправильно выразился. Происходит отрицательная коррекция ростаVassya писал(а):Бери конечно. лучше несколько. А то доллар опять вверх попер.
На инвестиционную сделку с британской недвижимостью у тебя, я так понимаю, все равно не хватает 
это не "инвестиции". Просто пытаюсь понять что ан нем смотреть и стоит ли морочиться и тратить деньги.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Re: выбор 4k телика
masta писал(а):hakim11 писал(а):Есть вообще что на нем смотреть? кроме демо роликов с животными?
ЗЫ допускаю что есть пор$@#а, но я не про это спросил.
Добавлено спустя 23 секунды:
или имея фуллхд телик не стоит переходить пока?
Сильно зависит от диагонали...
смотрю в сторону 50-65hakim11 писал(а):Vassya писал(а):Бери конечно. лучше несколько. А то доллар опять вверх попер.
На инвестиционную сделку с британской недвижимостью у тебя, я так понимаю, все равно не хватает
это не "инвестиции". Просто пытаюсь понять что ан нем смотреть и стоит ли морочиться и тратить деньги.
Тратить деньги - это не морока, это удовольствие. hakim11 писал(а):Vassya писал(а):Бери конечно. лучше несколько. А то доллар опять вверх попер.
На инвестиционную сделку с британской недвижимостью у тебя, я так понимаю, все равно не хватает
это не "инвестиции". Просто пытаюсь понять что ан нем смотреть и стоит ли морочиться и тратить деньги.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Re: выбор 4k телика
masta писал(а):hakim11 писал(а):Есть вообще что на нем смотреть? кроме демо роликов с животными?
ЗЫ допускаю что есть пор$@#а, но я не про это спросил.
Добавлено спустя 23 секунды:
или имея фуллхд телик не стоит переходить пока?
Сильно зависит от диагонали...
смотрю в сторону 50-65
идея в том что появились новые кодеки типа Неvc, которые позволяют на выходе кодировать видео высокого разрешения при уменьшенной вдвое битрейте.А то и втрое.Телики появились потому что появилось айпитиви,а для него нужны были широкие каналы.кодеки позволили сузить каналы.Вот и вся любовь.С точки зрения разрешающей способности человеческого глаза прибавка ниачом.как бы в 2 раза больше информации в кадре которую ты глазом и не замечаешь.с другой стороны в замисимости от диагонали дисплея размер зерна пиксела получается разным новсе равно он меньше кружка нерезкости глаза. 
hakim11 писал(а):svarnoi
то есть для дома и быта чтобы смотреть с 3 м--пофигу какой?
по разрешению 1080 уже хватит.Дело в том что в новых тв новые фишки заложены.смартовость,декодеры,новые быстрые процессора ,новые более качественные тюнера и т.д.абсолютно чорный цвет,новое антибликовое покрытие, новая лед подсветка.Они по идее легче и тоньше прежних.Вот и различия.По деньгам если я брал в 2006 бибикей 40 дюймов за 26 тыщ ,примерно так и выходит. .Преимуществами могут стать хорошая техподдержка ,это когда выходит обновления вебос с контентом,новые кодеки,короче новая прощивка.ну и энергоэкономичность.Я лично так щитаю.Алексей 123 писал(а):Смотреть только сблизи, так шо бы было видно шо пикселов не видно. Если отойти подальше, так шо бы видеть весь экран, то профита нет.
Зависит от диагонали: елси от 50, то профит есть.Санёг писал(а):А гуглануть по торрентам не судьба ? 
Смысла в просто 4к нет.
Нужно брать 10битную панель HDR, таких теликов немного, например олед от лыжи.
И видюху к ней из современных.
А через пару-тройку лет они о5 стандарт поменяют 
х*р за ними угонишьсяСанёг писал(а):3д это шаг в сторону, а 4k и hdr это шаг вперед, как в свое время hd.
Да хз. Если контента не появится в достаточном количестве и качестве, а так же средств его доставки - могут и забить - и пойти еще в какую-нибудь сторону.
Ежели потребитель рублем не поддержит - никто из производителей ни к каким стандартам стремится не будет. Начнут впаривать ченить новое. Технологию "голоса в голове", например