Страница 2 из 9
Чапай
Это только для дачи, жить в таком не дай Бог facepalm
Olegan-TLT
Этот из сип панелей по сути - из гавна и палок. Опять же, там экономия по сравнению с блочным не такая уж большая. Львиная доля- это кровля-крыша. Отделка. А такой как отделывать, а главное- нахрена? Зачем вкладываться? Это в теплых местах такой может и норм. У нас - спорно как минимум. С фундаментом заморочки. Он легкий, на ленте козявить его будет. Сваи надо.
Опять же по опыту штатов- там лет 15-20 и у такого дома кап ремонт надо делать по стенам, утеплитель оседает, от ветра расшатываются крепления.
603
Olegan-TLT писал(а):

Этот из сип панелей по сути - из гавна и палок. Опять же, там экономия по сравнению с блочным не такая уж большая. Львиная доля- это кровля-крыша. Отделка. А такой как отделывать, а главное- нахрена? Зачем вкладываться? Это в теплых местах такой может и норм. У нас - спорно как минимум. С фундаментом заморочки. Он легкий, на ленте козявить его будет. Сваи надо.
Опять же по опыту штатов- там лет 15-20 и у такого дома кап ремонт надо делать по стенам, утеплитель оседает, от ветра расшатываются крепления.

ну капремонт и что такого? через 30 лет капремонт, через 50 снести нахрен.

у нас любят говорить что "я себе сам строю на века"!!! и довольные такие морду морщат.

ну посмотри даже хорошо построенный деревенский дом 60х годов как выглядит.

как правило 5-ти стенок квадратов на 50 с одной "большой" комнатой и 2-3 конурами по 5-6 квадратов а-ля спальня/кухня. Отопление если водяное есть - ленинградка. сральник на улице, купание в бане тоже на улице. Ты хотел бы в таком жить? я - нет! за эти 50-60 лет стандарты к жилью сильно изменились.
Olegan-TLT
603 писал(а):


у нас любят говорить что "я себе сам строю на века"!!! и довольные такие морду морщат.

ну посмотри даже хорошо построенный деревенский дом 60х годов как выглядит.

как правило 5-ти стенок квадратов на 50 с одной "большой" комнатой и 2-3 конурами по 5-6 квадратов а-ля спальня/кухня. Отопление если водяное есть - ленинградка. сральник на улице, купание в бане тоже на улице. Ты хотел бы в таком жить? я - нет! за эти 50-60 лет стандарты к жилью сильно изменились.


Конечно хреновые дома 60 годов. И жить бы не хотел.
Но кстати у товарища дом деревянные 1905 года постройки, но он его капитально переделывал, поднимал, фундамент новый делал и тд. Тогда, до революции был такой дом у кого-то из зажиточных. Одноэтажный около 80 квадратов. Сейчас банально маленький.

Да, и в деревянном я бы не хотел жить. Это гемор и живой по сути материал.

Все эти тенденции глазом невооруженным видны - как было раньше, как было по нищетосу в СССР все эти серые избы. Как поперли хоромы с конца 80 и до середины 00-х. А сейчас тренд задан- и он не думаю, что в ближайшие десятилетия поменяется. Гайки закручивают по всему миру. Энергоносители не дешевые. Всех хотят пересадить на маленькие машины, да чтобы жили в маленьких домах. У нас в стране еще не сильно все дорого, но все равно туда же идет все. Поэтому махин будут строить меньше, чем функциональных небольших домов (относительно небольших).

В этих их сип панелей дело даже не в том, что навека. Там по второму этажу ходишь, все колышется.
Vlad B
Чапай писал(а):

Это только для дачи, жить в таком не дай Бог facepalm



В финляндии 90% таких частных домов, всё с ними нормально, дно это кирпичное г@$но которое хрен протопишь или брус без утеплителя который промерзает зимой.
Olegan-TLT
Vlad B писал(а):


В финляндии 90% таких частных домов, всё с ними нормально, дно это кирпичное г@$но которое хрен протопишь или брус без утеплителя который промерзает зимой.


Да пусть живут в Финляндии в них. Они же не от хорошей жизни именно такие строят - просто все по бабкам. Там материалы дороже. Было бы один в один - все бы строили блочные с утеплителем. Или кирпичные. Но это денег стоит огого. У нас можно по другому, и это целесообразней - ну и меньше всего строят таких каркасных.
Vlad B
Курите мальчики про одноэтажную финляндию и каркасники:

https://youtu.be/BWeuY0x9WLs
https://youtu.be/deOm_pP6CBI
rover
Чапай писал(а):

Это только для дачи, жить в таком не дай Бог facepalm


Так за 500 косарей что еще в наше время построить можно?
Это 10 лет назад можно было на миллион забабахать такой домище, что несколько поколений могло жить. А теперь...
Народ кстати активно дачи заселяет, молодняка много селится
Olegan-TLT
Да ну нафиг, тоже мне примеры для подражания facepalm Не ну хотите - стройте так. Но я за более здравые и практичные и целесообразные вложения, если строиться или покупать или заказывать стройку. И эти финские примеры не те примеры и не правильные примеры Smile
Алексей 123
603 писал(а):

у нас любят говорить что "я себе сам строю на века"!!! и довольные такие морду морщат.

ну посмотри даже хорошо построенный деревенский дом 60х годов как выглядит.



Это же бараки собранные из подручных материалов, нищими людьми. facepalm
Качественные, комфортные дома 19, 18 века и сейчас дадут фору большинству современных. У нас в коммерческой эксплуатации да же еще дома 16 - 17 века.

Развернуть

rover
Бамбук
Цитата:

Какая разница, сушёный лес или нет?


Ну вроде как по технологии его сушат, и дерево приобретает некие свойства от грибка, нет? Правильный лес несколько месяцев сушить надо. А свежеспиленный, зимний, едва купил, он черный становится. Его даже перекладывать на хранение смысла нет, только летние навесы городить. И в дом применить опасно - заразит дерево, считай пипец дому уже.
Al_Dimich
Я бы готовый купил, от людей с проверенной репутацией. Нафиг самому морочиться, полюбас накосячишь.
Vlad B
Дальше дом с котлом на солярке.
https://youtu.be/SMc-dSmRpuA

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Olegan-TLT писал(а):

Да ну нафиг, тоже мне примеры для подражания facepalm Не ну хотите - стройте так. Но я за более здравые и практичные и целесообразные вложения, если строиться или покупать или заказывать стройку. И эти финские примеры не те примеры и не правильные примеры Smile



Самые правильные примеры, свой современный теплый дом.
У многих разрыв шаблона происходит, привыкли к кирпичам и бревнам.
Olegan-TLT
Алексей 123 писал(а):

Качественные, комфортные дома 19, 18 века и сейчас дадут фору большинству современных. У нас в коммерческой эксплуатации да же еще дома 16 - 17 века.

Развернуть


Это был удел очень богатых и непростых людей. А простолюдины в чем жили - можно посмотреть какие избы. Ничего там богатого не было. Зато у буржуинов стены по 1.5 метра каменные. Кончилось печально, сподвигли таки вешать буржуинов.
Сейчас вообще считай и разделения нет между домами богатых и простых. Как и машины. Они все примерно одинаковые. Так дома. Ну я не про старые бараки. Все усредненно похоже и стандартизированно как говорится.
rover
Olegan-TLT
Цитата:

Да ну нафиг, тоже мне примеры для подражания facepalm Не ну хотите - стройте так


Тут не в этом вопрос. Тут молодое поколение захотело построить дом. Раз землю дали, там трое детей. Видишь, как показательны цены и отношение к молодым семьям, на примере этого дома.
Сразу ясно, для чего у нас рождаемость в стране культивируют, до определенного момента - чтобы повысить оборот денежных средств. В банки ни один богач не несет деньги давно уже. Все вкладывается в людей, в том числе в стройматериалы, продукты, ширпотреб - да во все. Все, что потребляет человек. И он будет потреблять. А богач ему будет продавать.
Невиданный расцвет маркетинга и поголовного денежного рабства. Тебе даже дом не дают построить нормальный, чтобы не ободрать на говеных материалах по полной. 10 лет назад за такой дом выпороли бы на форумах и освистали, просто потому, что это г. Сейчас же на такое г надо ой как копить, или своровать. Неоправданные цены на материалы из палок, чудовищные накрутки, для прокормления богачей. И все это ложиться на плечи молодых семей.
Где этот бездельник карапуз, пусть прокоментирует hehe

Последний раз редактировалось: rover (04 Октября 2018 23:39), всего редактировалось 1 раз
Алексей 123
Olegan-TLT писал(а):

Этот из сип панелей по сути - из гавна и палок.



В первом посте каркасник. Как эконом вариант приемлем.
СИП хуже.

Olegan-TLT писал(а):

Отделка. А такой как отделывать, а главное- нахрена?



Можно никак. OSB само по себе имеет приемлемый вид. Во всяком случае для эконом варианта. То есть минус штукатурка, минус шпатлевка, минус обои.
Olegan-TLT
Al_Dimich писал(а):

Я бы готовый купил, от людей с проверенной репутацией. Нафиг самому морочиться, полюбас накосячишь.


я купил готовый. Ну как готовый - полуфабрикат. Внутри все делать пришлось в чистовую. Гараж пристроил. По деньгам почти за сколько купили, столько же и вложил еще. И у меня скромный дом. Небольшой. Но правда и не маленький.

Строить самому это конечно капец сколько времени. Этим жить будешь. Мне гаража и ремонта и по мелочи всяких заборов хватает.
rover
Цитата:

Нафиг самому морочиться, полюбас накосячишь.


Там главное научиться считать, чтобы обрезков оставалось по минимуму. Остальное сделает и школьник. bboyan
ПРОКУРОР
Сарай какой-то
rover
ПРОКУРОР писал(а):

Сарай какой-то


Причем заметь =- аж за 500 тыщ. И это без отделки и мебелей. Наполнить этот дом выйдет втрое дороже. Он превратится в долгострой, и соответственно в гадюшник со временем. Откуда у этого модного перца деньги, только на селфифон стремный, да на материнский капитал
Vlad B
Чуть более дорогой дом, но снова каркасный:
https://youtu.be/zvAo9cV6gsk

Начинайте срать кирпичами, а финны живут в них уже лет 30-40 и не меняют решений. supercool
Olegan-TLT
Какие 500 тыс на дом facepalm Из недавнего. Четыре люстры в четыре комнаты (комнаты небольшие, люстры соответственно тоже не кучерявые, со скидками искал) 26 тыщ рублей. Доделываю ванну второго этажа -купил тумбу, зеркало, смеситель- 24 тыщи рублей (тоже недорогое в Леруа). Гардеробную заказал в свою спальню на второй этаж -49 тыс рублей со всем наполнением. Это еще шторы по сути старые нашлись почти на все. А карнизы на второй этаж в три комнаты тыщ на 10-12 (палки кронштейны заглушки кольца и тд). И это тоже скромно.
Al_Dimich
Olegan-TLT писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Я бы готовый купил, от людей с проверенной репутацией. Нафиг самому морочиться, полюбас накосячишь.


я купил готовый. Ну как готовый - полуфабрикат. Внутри все делать пришлось в чистовую. Гараж пристроил. По деньгам почти за сколько купили, столько же и вложил еще. И у меня скромный дом. Небольшой. Но правда и не маленький.

Строить самому это конечно капец сколько времени. Этим жить будешь. Мне гаража и ремонта и по мелочи всяких заборов хватает.

Самый нормальный вариант. Всё правильно сделал.
Olegan-TLT
Al_Dimich писал(а):

Самый нормальный вариант. Всё правильно сделал.


ну в той ситуации да. Продали одну квартиру небольшую, решили дом купить. Ипотеку брали:)) Которую при первой возможности погасили.
Я бы сейчас и сам построил. Да может еще построю один, если на такую шалость денежка будет. Тема нормальная. Как хобби и если есть деньги.
Выбирать замучился правда. Гавна откровенного много. Этот который купили по основным и основопологающим моментам норм сделан - не мансардный, перекрытие монолит, крыша гибкая черепица шингласс (типа люкс крыша), стены норм по толщине и базальт вата сотка, фундамент нормалек и сделан и утеплен. Скроил он на отопении (мог бы понавороченней систему сделать). На электрике (переделывал очень сильно). Ну и вроде все. Если бы сам делал, то точно такого же размера строил, только с цоколем еще. В цоколе бы сауну сделал (сейчас у меня в большой ванной на втором этаже). Также в цоколе бы котельную (сейчас на первом этаже она). Ну и там спортзал.

Но это другие деньги если цоколь делать. Нынче дорого.
Алексей 123
Olegan-TLT писал(а):

простолюдины в чем жили - можно посмотреть какие избы. Ничего там богатого не было. Зато у буржуинов стены по 1.5 метра каменные. Кончилось печально, сподвигли таки вешать буржуинов.



Причины были совсем в другом... Бестолковое управление, влезание в войну, падение жизненного уровня...

Olegan-TLT писал(а):

Сейчас вообще считай и разделения нет между домами богатых и простых.



Прикалываешся? Smile
Развернуть

Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 9
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы