gaston5 писал(а):Приходит мужик в магазин "Запчасти",спрашивает:
- Есть запчасти на Ниву?
- Есть, что конкретно надо?
- Ну, там, ....ПРОВОЛОКА, ИЗОЛЕНТА...
- Есть, конечно. Странная у вас Нива. Запчасти от УАЗа подходят....
Из серии:
В автосервисе: Мужики, вы тут слегка приварите, а я дома проволокой намертво прикручу.kotmu писал(а):До 1000 рупий статьи нет 63
если группой лиц по предварительному сговору, то 158 УК РФ
Каждый должен понимать в какой стране живет и делать выбор. Водитель сида цвета ссаки сделал неправильный выбор, больше он не будет загораживать обочину 
да уж, а горец себе статью УК №167 поднял.Turner писал(а):Водитель сида цвета ссаки сделал неправильный выбор
Весьма и весьма спорное мнение 
Meffex писал(а):Turner писал(а):Водитель сида цвета ссаки сделал неправильный выбор
Весьма и весьма спорное мнение
Не ну если он потом вышел и проломил этому быдлу башку так что птички мозг клевали, тогда молодец альфамэн.kolhoznik писал(а):
да уж, а горец себе статью УК №167 поднял.
Прямо так и вижу, как доблестные стражи закона без колебаний принимают заявление потерпевшего, быстро находят виновного, проводят необходимые мероприятия и справедливость торжествует.
Затем понимаю что я сплю и 90% все закончится для терпилы еще на этапе написания заявления.
А Turner все правильно изложил, в любой стране нужно не только бездумно пытаться навести свою правду, но и думать головой как ты эту правду будешь доказывать. Как показывает судебная практика впрягаться за незнакомого человека врядли кто будет - потом сам сядешь, поэтому все будут сидеть в своих авто и максимум снимать, потом посмотрят нет ли на видео чего запрещенного и только потом может быть с анонимного акка выложат в сеть.
Побои нынче штрафом вроде являются, елси бы сидовец действительно вышел и головой обоченщика отрихтовал крыло его собственной машины, то может еще и была бы логика в перекрывании обочины, а так водила киасида себе на ровном месте поднял мучения по каско и увеличение коэффициента 
Skiff писал(а):Dron_spb
Каско выплатят без проблем, а вот потом уже сама страховая подаст по регрессу на этого чурбана. И отсудит в два раза больше, потому что у страховых лоеры получше будут.
Сомневаюсь, что сидовод был готов к такому сюжету Но это его выбор, каско действительно выплатит, взяв с сида франшизу + компенсировав себе убытки увеличив страховую премию на след. год.
А чурбана искать не будут, смысл мучить жопу, когда все за счет терпилы возместится.
А даже если нуйдут что с него взять? х*р да шлепки? Turner писал(а):Водитель сида цвета ссаки сделал неправильный выбор, больше он не будет загораживать обочину
нормальных странах нету ума ездить по обочине, в чем проблема регистратор есть, такого урода прав лишить + компенсацию пусть платит потом задумается как по обочине ездить.Thomas писал(а):Turner писал(а):Водитель сида цвета ссаки сделал неправильный выбор, больше он не будет загораживать обочину
нормальных странах нету ума ездить по обочине, в чем проблема регистратор есть, такого урода прав лишить + компенсацию пусть платит потом задумается как по обочине ездить.
Ты обращался в полицию хоть раз в жизни? Примерно знаешь как это происходит и как близко им твои проблемы?
Ты прямо судья дредд, прав лишить, чтобы прав лишить нарушение нужно совершить тянущее на лишение.
Будет примерно вот так, из видео следует:
1) Водиле сида выписываем штраф за езду по обочине
2) Кто там сзади был не видно, поэтому больше штрафов не будет
3) Неустановленное лицо нанесло повреждения имуществу владельца сида, принять заявление, заявление полежит 2 месяца, найти никого не удалось, дело приостановить с указанием, что это гражданский кодекс, обращайтесь в суд на нанесшего повреждения. Как будете искать - ваши проблемы.
Вот и все, все в правовом поле, может даже в отделе повесят на входе еще один фоторобот с размытой бородатой головой, их там много висит.
Я ни разу не говорю, что это хорошо и так должно быть, я тоже считаю что это плохо. Но если ты встаешь у кого то на дороге - имей ввиду, что тебя подвинут если смогут, такова жизнь.