"голожопый Фердинанд", вопрос Танкистам
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Серый110
# 21 Октября 2018 23:15
Nekto писал(а):

Скорее всего, выдвинули машины на позиции для стрельбы прямой наводкой для поддержки атаки пехоты, но, видать, чего то не учли и попали под обстрел.


Ты сам себе противоречишь. Выдвинулись, демаскировались выхлопами и силуэтом, а там их с помощью цесковской оптики и уничтожили. Хорошо, если не трофейными Pak 36 (r)
Al_Dimich
# 21 Октября 2018 23:18
OldFeld писал(а):

а вот Т-4, противник

А чё так скромно? Сразу бы уж с Тигром сравнивал, королевским facepalm

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

Re: "голожопый Фердинанд", вопрос Танкистам

OldFeld писал(а):

весь обвещаный "экранами", лобовая броня сантиметров 7 + ещё и траки частенько навешивали


Вопрос - был ли смысл в "экранах"?

Экраны неплохо работали против противотанковых ружей. Без них борта слабые, пробивались.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Новайс писал(а):

А еще ЛОЛ рожал, например, такие мысли:
"Т-34 - это американский БТ с дополнительной бронезащитой. Сами наши конструкторы ничо никогда не смогли придумать".
facepalm

A-20 и А-34 принципиальных отличий друг от друга не имели.

Добавлено спустя 11 минут 50 секунд:

Новайс писал(а):

Так вот, СССР в период ВОВ делал большое количество самоходов с хорошей броневой защитой рубки и не только.
Те же Су-85, Су-122 или Су-100.
ИСУ-152; СУ-152, СУ-122

Чего там хорошего в их бронезащите? Шились немецким калибром 75 мм в лоб bboyan
Серый110
# 21 Октября 2018 23:41
Al_Dimich писал(а):

Чего там хорошего в их бронезащите? Шились немецким калибром 75 мм в лоб


+100
Новайс
# 21 Октября 2018 23:42
    Al_Dimich писал(а):

    A-20 и А-34 принципиальных отличий друг от друга не имели.


    Ну да, и все эти танки даже внешне одинаковые
    facepalm





Дальше в лучшихтрадициях ЛОЛа должен политься бред о том,что если бы Алоизыч в ВОВ нас завоевал, то мы бы щас ездили на мерседесах (БЭМЭВЭ) и пили бы пиво баварское?
facepalm
OldFeld
# 21 Октября 2018 23:47
Серый110 писал(а):

В РККА гранатомётов не было.



зато у немцев с 43-го года их что грязи и именно кумулятивных. Ну и от осколков экраны должны помогать, всё меньше шанс, что гусеницу перебьёт.
Новайс
# 21 Октября 2018 23:49
Серый110 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Чего там хорошего в их бронезащите? Шились немецким калибром 75 мм в лоб


+100


А в обратку немцы из, например, Су-100, ИСУ-152, ИСУ - 122 в лоб не шились?
Гитлерюгенд ЛОЛа опять празднует победу в ВОВ над СССР?
Серый110
# 21 Октября 2018 23:55
Новайс писал(а):

Гитлерюгенд ЛОЛа опять празднует победу в ВОВ над СССР?

Вот из за таких ебланов как ты и положили десятки миллионов во второй мировой. facepalm

Последний раз редактировалось: Серый110 (21 Октября 2018 23:55), всего редактировалось 1 раз
Al_Dimich
# 21 Октября 2018 23:55
Новайс

Верхнее фото и крайняя левая машина на нижнем - это по сути оно и тоже, БТшка. Далее нижнее фото по порядку от БТ слева направо: изменили форму корпуса (A-20), упростили ходовую, убрав колесно-гусеничный движитель (A-32), увеличили толщину брони и поставили более мощную пушку (A-34).
OldFeld
# 21 Октября 2018 23:56
Al_Dimich писал(а):

Чего там хорошего в их бронезащите? Шились немецким калибром 75 мм в лоб



уже с конца 41-го года и тем более в 42-м году Т-34 перестали представлять проблему невозможности пробить броню из-за массового применения подкалиберных и кумулятивных снарядов для 50 мм орудий
Al_Dimich
# 21 Октября 2018 23:59
Новайс писал(а):

А в обратку немцы из, например, Су-100, ИСУ-152, ИСУ - 122 в лоб не шились?

Лоб корпуса Королевского Тигра - не шился Pardon
Новайс писал(а):

Гитлерюгенд ЛОЛа опять празднует победу в ВОВ над СССР

Drinks or Beer Drinks or Beer Drinks or Beer
Серый110
# 22 Октября 2018 00:00
OldFeld, в танки переиграл? hehe Шились в лоб штатным бронебойным снарядом. Дефицит вольфрама как бе.
Новайс
# 22 Октября 2018 00:00
Al_Dimich писал(а):

Новайс

Верхнее фото и крайняя левая машина на нижнем - это по сути оно и тоже, БТшка. Далее нижнее фото по порядку от БТ слева направо: изменили форму корпуса (A-20), упростили ходовую, убрав колесно-гусеничный движитель (A-32), увеличили толщину брони и поставили более мощную пушку (A-34).



Принципиально все было переработано. Остались только общие подходы к компоновке и принципам работы подвески.

Есть английские "кристиподобные" танки WW2.

Википедия утверждает,что принципы подвески Кристи используются в Меркаве.

И что с того?
Al_Dimich
# 22 Октября 2018 00:01
OldFeld писал(а):

уже с конца 41-го года и тем более в 42-м году Т-34 перестали представлять проблему

Перестали представлять, когда немцы массово перешли на калибр 75 мм. К 1943 году примерно bboyan
Новайс
# 22 Октября 2018 00:02
Серый110 писал(а):

Новайс писал(а):

Гитлерюгенд ЛОЛа опять празднует победу в ВОВ над СССР?

Вот из за таких ебланов как ты и положили десятки миллионов во второй мировой. facepalm


Понятно, по твоему мнению, надо было стать рабами у немцев. Так?
А ты хотел бы стать полицаем? Или в партизаны пошел бы?

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Al_Dimich писал(а):

Лоб корпуса Королевского Тигра - не шился


А почему оная калоша никакой роли в войне не сыграла?
Ты б еще про Маус вспомнил.
Кстати, не факт, что Королевский тигр не шился. Там качество брони у немцев было очень хреновое
63

Последний раз редактировалось: Новайс (22 Октября 2018 00:06), всего редактировалось 1 раз
Al_Dimich
# 22 Октября 2018 00:05
Новайс писал(а):

Принципиально все было переработано. Остались только общие подходы к компоновке и принципам работы подвески.

Трансмиссия осталась, образца 1920-х годов. Приборы наблюдения говняные - остались. В 1943 году эти проблемы постепенно начали решать.
Серый110
# 22 Октября 2018 00:07
Новайс писал(а):

Википедия утверждает,что принципы подвески Кристи используются в Меркаве.

И что с того?





Иди проверяй свою вики. pst pst
Al_Dimich
# 22 Октября 2018 00:07
Новайс писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Лоб корпуса Королевского Тигра - не шился


А почему оная калоша никакой роли в войне не сыграла?

Примерно по той же причине, почему КВ-1 немцев у границы в 1941 году не остановил, и они дошли до Москвы.
Toyama Tokanawa
# 22 Октября 2018 00:08
Вообще непонятно, почему в качестве виртуального оппонента "сучке" выбран танк, ведь если противопоставить ей другую самоходку, например, Фердинанда, то это наиболее ясно показало бы разницу между просвещенной Европой и тоталитарным СССР.
Серый110
# 22 Октября 2018 00:08
Новайс писал(а):

Понятно, по твоему мнению, надо было стать рабами у немцев. Так?
А ты хотел бы стать полицаем? Или в партизаны пошел бы?


Я ж говорю - еблaн.
Al_Dimich
# 22 Октября 2018 00:11
Новайс писал(а):

Понятно, по твоему мнению, надо было стать рабами у немцев. Так?

Намного лучше быть рабами олигархов и прочего отребья, как сейчас.
Новайс писал(а):

А ты хотел бы стать полицаем? Или в партизаны пошел бы?

бойцом Росгвардии Good

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

Toyama Tokanawa писал(а):

Вообще непонятно, почему в качестве виртуального оппонента "сучке" выбран танк, ведь если противопоставить ей другую самоходку, например, Фердинанда, то это наиболее ясно показало бы разницу между просвещенной Европой и тоталитарным СССР.

Тут уже резонно противопоставили Мардер. Мардер, кстати, раньше появился, чем Су-76.
Серый110
# 22 Октября 2018 00:21
Al_Dimich писал(а):

Тут уже резонно противопоставили Мардер. Мардер, кстати, раньше появился, чем Су-76.


И возможен взрыв пуканов у черезмерно поцреотично настроенных ЛОЛовчан, когда те узнают, что за орудие ставили на мардер.
Al_Dimich
# 22 Октября 2018 00:28
Серый110 писал(а):

что за орудие ставили на мардер

разные ставили
Серый110
# 22 Октября 2018 00:29
Ну а в основном?
603
# 22 Октября 2018 00:30
Новайс писал(а):

603 писал(а):

мне дед про САУ-76 рассказывал: март 1945, позади холм, наши окопы, заболоченная речушка, за речкой немцы.
САУшников пустили вперед как танки - пушка броня и гусеницы есть? ВПЕРЕД!
до НАШИХ окопов не доехал никто...
как сказал дед: кто сгорел, а кто сбежал...
я: а потом?
дед: а потом мы в атаку пошли...



ИМХО, похоже на бздежь.
Чекисты и политруки не спали. После таких дебильных приказаний "горе-командира" (по сути это предательство, если не вымысел) на него автоматом шел доклад, ну и расстрел,как идиота.
Да и свои подчиненные легко завалили бы.

"бздешь" это ТЫ - г0вн0 тупое. нквдшный подлизунчик ghr

дед воевал ротным 3 месяца в 45-м. в крайнем бою у него от роты осталось 12 человек и его, тяжело раненного, эти 12 с собой вынесли.

В итоге у него за войну "Красная звезда" "Отечественная война" "За отвагу" и За боевые заслуги" - как говорят "стандартный набор" того кто честно воевал и выжил. и в деревню к себе он вернулся в 47-м среди 3 из 200 кто ушел...

дед мало о войне рассказывал как и все фронтовики, но про бой в котором были САУ-76 он рассказал, может потому что у меня был из силумина отлитый такой же "танчик".

ЗЫ: Новайс ты ща, на "кого надо" стучишь?
Guk
# 22 Октября 2018 00:31
Новайс писал(а):

А еще ЛОЛ рожал, например, такие мысли:
"Т-34 - это американский БТ с дополнительной бронезащитой. Сами наши конструкторы ничо никогда не смогли придумать".


Ага, и конструктора Кошкина не было, как и Калашникова.
И как только наши деды полЕвропы расхреначили? Ведь все бездари были.
То ли сейчас: из межпланетных и космических кораблей подводно-степной флот осуществляют! 63
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •