maclein писал(а):Ребята с Мурманска передали что все нормально
Таки распилят наконец то?
maclein писал(а):Ребята с Мурманска передали что все нормально
посмотрим. вообще поднять док возможно такое уже делали. но доп. расходы. вот и сэкономили.
кстати в интернете нашел, было аналогичное происшествие. тоже в момент отключения электричества, насосы встали и док ушел вниз.Wanderlust писал(а):Вызывает сомнение целесообразность спуска в тёмное время ночью.
Епт, это Мурманск. Там сейчас почти постоянно "темное время суток" 
4Q писал(а):тоже в момент отключения электричества, насосы встали и док ушел вниз.
о резервных генераторах не слышали? 
SDRIVER писал(а):Чувак из села на этом корыте служил.
Рассказывал как они по среди океана тонули на нем тоже насосы встали, которые воду откачивают. А нижние трюмы там залиты водой говорит были всегда. Дырявые наверное. Давно это было куда то его отправляли к дальним берегам. Как раз он в этот поход попал на Гаваи чтоль
Как корабль назовешь, так оно и поплывет)))
Цитата: Тяжёлый авианесу́щий кре́йсер (ТАВКР) «Адмира́л Фло́та Сове́тского Сою́за Кузнецо́в» (прежние наименования в порядке присвоения: «Советский Союз» (проект), «Рига» (закладка), «Леонид Брежнев» (спуск на воду), «Тбилиси» (испытания))
SDRIVER писал(а):Чувак из села на этом корыте служил.
Рассказывал как они по среди океана тонули на нем тоже насосы встали, которые воду откачивают. А нижние трюмы там залиты водой говорит были всегда. Дырявые наверное. Давно это было куда то его отправляли к дальним берегам. Как раз он в этот поход попал на Гаваи чтоль
Он в мультфильме покойного Черкасского не снимался?
SDRIVER писал(а):о резервных генераторах не слышали?
дорого это, экономить надо
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
SDRIVER писал(а):Давно это было куда то его отправляли к дальним берегам. Как раз он в этот поход попал на Гаваи чтоль
херь. не было никаких гаваев. и про тонул первый раз слышу.
пожар был. с движками проблемы были. чтобы тонул - нет.
вообще у Кузнецова судьба тяжелая, повезло ему в эпоху перемен родиться и служить.
желаю ему хорошего ремонта и модернизации.Бацилла пошла по флотам
Цитата:После ночного столкновения с танкером "Сола", норвежский фрегат "Хельге Ингстад" выбросился на берег ввиду угрозы полного затопления, став первой жертвой НАТОвских учений у берегов Норвегии.
Ранения в ходе столкновения получили 7 человек, остальные эвакуированы.
FHR писал(а):по результатам учений нато "Трезубец" призрана победа над Россией. а утонувшее корыто это небоевые потери, а значит нещитово
Однозначно! Победа ввиду неявки России! 
Минимум 3:0 должно быть! chykas писал(а):
ога.и на вырученные деньги накормить сирот Африки и индии
Индии? Вот уж kуй на нэ .У них деньжищ хватает чтоб статую какого то хрена в лаптях открыть намедни.эта статуя в два раза выше статуи Свободы что на гудзоне.туда бабла ввалено столько что нашему путену хватило бы еще на один ЧМ по футболу. 
svarnoi писал(а):chykas писал(а):
ога.и на вырученные деньги накормить сирот Африки и индии
Индии? Вот уж kуй на нэ .У них деньжищ хватает чтоб статую какого то хрена в лаптях открыть намедни.эта статуя в два раза выше статуи Свободы что на гудзоне.туда бабла ввалено столько что нашему путену хватило бы еще на один ЧМ по футболу.
Индия чет кочевряжится стала - не купит 
самолеты вот наши отказалась брать давеча)
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Nekto писал(а):FHR писал(а):по результатам учений нато "Трезубец" призрана победа над Россией. а утонувшее корыто это небоевые потери, а значит нещитово
Однозначно! Победа ввиду неявки России!
Минимум 3:0 должно быть!
в тему) наш ответ НАТО 
https://www.youtube.com/watch?v=mU67kb_q0wo алексей213 писал(а):
Док там не просто док-его нам построили за Большие деньги не то голанцы, не то шведы-уникальная весчь. По значимости на уровне самого авианосца.
в чермет всё сгодится FHR писал(а):короче хотели понтануться и понтанулись испачкаными подштанниками. Путину после Курска вести бы себя потише, потолерантней в Мире
Да! И фрегаты норвежские не топить и Трампа не выбирать!
Добавлено спустя 43 минуты 9 секунд:
Не надо было Путину этого делать! Чапай писал(а):Шутки шутками, но посмотрев на учения НАТО со стороны, я бы не стал с ними связываться; уровень боевой подготовки, техника, и вооружения - крайне серьезные.
Ни о каком, вступлении с ними в конфликт не может быть и речи.
А ты планировал с ними связываться?
Ты это, береги себя! Nekto писал(а):А ты планировал с ними связываться?
я нет, но нас могут и не спросить, отправят и все
причем это будет бойня
у них кстати полно девок-снайперов, вот интересно, какую они точность показывают в сравнению с мужиками-снайперамиLucky Craft писал(а):Чапай писал(а):Ни о каком, вступлении с ними в конфликт не может быть и речи.
А оно им зачем надо? Я с трудом представляю, что какой-нибудь швейцарец, немец, француз, англичанин, вот прям бросит свою размеренную, богатую, цивилизованную жизнь в достатке, возьмет в руку винтовку и пойдет воевать с люмпенами
ЗАЧЕМ? Они троллят нас потихоньку по военной теме, разгоняя у нас военные расходы и гонку вооружений. В итоге уже пол бюджета на силовой блок, спецоперации и засекреченные статьи расходуется
Зачем им горячая война и расходы? Экономически душат и имеют профит. К ним тянут трубы за свой счет, лишь бы купили ресурсы, нефтегазовую иглу вгоняют еще глубже в вену.
Там тоже хватает молодых отморозков, у которых жизнь ни разу не благоустроена и богата, мозгов немного а кулаки чешутся..Зачем воевать с люмпенами ? За деньги.. Вот ихней власти это не надо, они понимают что в горячей войне могут сдачи получить, тактика медленного удавливания эффективненй и безопасней.. 