Nekto писал(а):Лавры Саратовской министрессы, видать покоя не давали?
Интересно, как быстро ее снимут?
+1
тоже самое хотел спросить....
ИМХО полная потеря ориентации. Врали раньше, врут сейчас, к чему эта откровенность вдруг? никакого проффита с той правды. одни увольнения
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
ааа...
тиолке-министру всего 29 и она бывшая гимнастка.603 писал(а):ИМХО полная потеря ориентации. Врали раньше, врут сейчас, к чему эта откровенность вдруг? никакого проффита с той правды. одни увольнения
Возможно, некоторые уже берегов не видят, потому такие откровения. Странно, что тенденция именно в последнее время проявилась.Кабанидзе писал(а):... Сады - бесплатные ( нигде в мире такого нет), ...
? У кого бесплатные? У кого нет в мире? См. "Всемирный доклад по мониторингу образования" ЮНЕСКО, там есть мнение что пруд пруди бесплатного дошкольного образования. Это если оно имелось в виду как "сады".
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Кабанидзе писал(а):... Проблема в том, что экономика не настолько оживлена, чтобы на все это у пипла были деньги.
Если и смогут за всю эту херь заплатить, денег на иные траты не будет или будет меньше, и - привет, стангация, нэма продаж, кризис перепроизводства, безработица и т.д.Кабанидзе писал(а):Готовят к тому чтобы люди платили за:
1) содержание многоквартирных домов.
2) медицину.
3) образование.
4) платили налоги со всех доходов.
5) страховали имущество.
Проблема в том, что экономика не настолько оживлена, чтобы на все это у пипла были деньги.
Какое-то противоречие. В первом предложении, людей готовят к тому, чтобы выжимать их досуха. Но оказывается, что выжатые люди представляют проблему. Как так?Лежандр писал(а):И зачем оно такое красивое нужно?.
Так враги же кругом 
Вопрос только в том, чьи это враги 
Лежандр писал(а):Ну если государство ничего не должно холопам - то с чего холопы должны что-то государству?.. 
И зачем оно такое красивое нужно?. 
Можешь предложить что=то лучше? 
"Имеджн ол зе пипииииипол....." 
Proteus писал(а):лять, вот с чего вдруг массово в СМИ стали выбрасывать унизительные перлы властьимущих о народе?
Не спроста, вам не кажется?
Не грядёт ли смена поколения?
Опередил.
Я вот тоже задумался, какое-то хоум видео местячкового совещания для архива. И вдруг попадает в мэйн стрим новостей. Кто-то ведь не поленился нашел и выложилKGB писал(а):
Если бы у тебя были мозги, то ты бы знал, что у государства есть только одна функция и одна задача, вытекающая из нее - безопасность себя любимого, т.е. безопасность государства. Все остальное, как социальные гарантии, пенсии, медицина и прочая чушь - производные от этой функции.
Это у такого государства-выродка, коим является современная РФия, а вот в гос-ве в котором я родился были функции учить, лечить и защищать, и оно плохо ли хорошо но эти функции выполняло 
Кучно пошло!
Цитата:«Пенсии это ещё что - ОМС отменить, отменить и разогнать это чудовище на теле медицины, вместе с страховыми фирмами, которые никому не нужны. И да оплачивать самим свое лечение и получать хорошее лечение, а не ту пародию что сейчас, и да заботиться о своем здоровье, самому, чтоб не тратить деньги на лечение. И да это позиция члена фракции ЕР - пока меня не выгнали. И да выгонят. И да я готов к этому.» (с) депутат Петровский
Цифра писал(а):Proteus
Просто ОМС должен быть как ДМС. Только чтобы человек мог сам выбирать лечебное учреждение и страховая по факту платила норм деньги, чтобы была конкуренция за пациента. Сейчас ОМС нужен только для того, чтобы тебя на буй с порога не послали.
Можно и ДМС, только когда у всех будет ДМС, то он выродится в ОМС фактически.
Поэтому должна быть возможность у пациента выбрать, куда он пойдёт. Соответственно, страховка должна покрывать существенную часть затрат на лечение, но не всю. То есть ты платишь при обращении в больницу, скажем, 20% стоимости, остальное -- страховая. Но ты уже сам выбираешь больницу, и больницы за тебя будут бороться, повышая качество. Схема во многих странах работает.Nekto писал(а):Лежандр писал(а):Ну если государство ничего не должно холопам - то с чего холопы должны что-то государству?.. И зачем оно такое красивое нужно?.
Можешь предложить что=то лучше?
"Имеджн ол зе пипииииипол....."
Хочу странного - чтоб государство российское немножко...ну хоть совсем чуть-чуть повернулось к своим гражданам лицом, а не жопой. Причем ко всем гражданам, а не только олигархам и силовикам..
З.Ы Понимаю что не доживу и не дождусь, но таки хочется.. 
Лежандр писал(а):Nekto писал(а):Лежандр писал(а):Ну если государство ничего не должно холопам - то с чего холопы должны что-то государству?.. И зачем оно такое красивое нужно?.
Можешь предложить что=то лучше?
"Имеджн ол зе пипииииипол....."
Хочу странного - чтоб государство российское немножко...ну хоть совсем чуть-чуть повернулось к своим гражданам лицом, а не жопой. Причем ко всем гражданам, а не только олигархам и силовикам..
З.Ы Понимаю что не доживу и не дождусь, но таки хочется..
Действительно - странного!
Кто у нас нонче правящий класс?Кабанидзе писал(а):Готовят к тому чтобы люди платили за:
1) содержание многоквартирных домов.
2) медицину.
3) образование.
4) платили налоги со всех доходов.
5) страховали имущество.
Проблема в том, что экономика не настолько оживлена, чтобы на все это у пипла были деньги.
1. Ну если жилье частное почему не платить ? По бесплатному не знаю как дела.
2. Медицина готов в меру платить. тут не до экономии. Но если я готов платить, то в любом случае это должно быть лучше. чем для тех кто не готов. КапитализЪм вы не забыли какой у нас строй типа ? Надо как-то официализировать и сделать более понятно.
3. КапитализЪм вы не забыли какой у нас строй? Кто совок развалил ? Вот с них бесплатное и спрашивайте.
итп....
справедливости ради надо тметить, что "ТАМ" довольно много халявы. в германии за футбик чуть ли не 100 евро за секцию было. за год. вроде. но не уверен давно сталкивался. учеба тоже есть халявная почти бесплатно.Proteus писал(а):Соответственно, страховка должна покрывать существенную часть затрат на лечение, но не всю. То есть ты платишь при обращении в больницу, скажем, 20% стоимости, остальное -- страховая.
Не согласен. Ты согласился бы, чтобы закон о ОСАГО дополнили по твоей схеме - 80% страховая, 20% ты? Смысл такой страховки?Цифра писал(а):Proteus писал(а):Соответственно, страховка должна покрывать существенную часть затрат на лечение, но не всю. То есть ты платишь при обращении в больницу, скажем, 20% стоимости, остальное -- страховая.
Не согласен. Ты согласился бы, чтобы закон о ОСАГО дополнили по твоей схеме - 80% страховая, 20% ты? Смысл такой страховки?
Вы не путайте что вы сейчас платите со страховками как "там". В Швейцарии минимальную платил 150 франков в месяц. Для начала нам в стране надо определиться со строем. Социализм, капитализм, или что ?TRANS MISSION писал(а): Социализм, капитализм, или что ?
Ништяки хотят как при капитализме, а не платить за них как при социализме Перец писал(а):TRANS MISSION писал(а): Социализм, капитализм, или что ?
Ништяки хотят как при капитализме, а не платить за них как при социализме
во-во. но !!! и такое возможно!!! это тоже социализм. как в швеции. например. Но тогда всем отдавать по 50-60% налогов. Но у нас не сработает т.к. еще надо, чтобы эта система работала. а для этого требуется европейский менталитет. сможем ли мы ?