А когда бухешь чего покрепче, так и вообще всё поймёшь про зелёных человечков с планеты Нибиру!
Вобщем ты как Ляпис Трубецкой, ляпнешь чего-нибудь, подтверждения предоставить не сможешь, но ошибки свои ни за что не признаешь!
Крепостной есть принадлежность земли и приносит плоды собственнику земли. Напротив, свободный рабочий сам продает себя, и притом продает по частям. Изо дня в день с публичного торга он продает 8, 10, 12, 15 часов своей жизни, продает тому, кто больше даст, — владельцу сырья, орудий труда и жизненных средств, т. е. капиталисту. Рабочий не принадлежит ни собственнику, ни земле, на 8, 10, 12, 15 часов его ежедневной жизни принадлежат тому, кто их покупает. Рабочий, как только захочет, покидает капиталиста, к которому нанялся, и капиталист, когда ему заблагорассудится, увольняет рабочего, увольняет, как только рабочий перестает приносить ему выгоду или не приносит ему такой выгоды, на какую капиталист рассчитывал. Но рабочий, для которого единственным источником заработка служит продажа рабочей силы, не может покинуть всего класса покупателей, т. е. класса капиталистов, не обрекая себя при этом на голодную смерть. Он принадлежит не тому или другому капиталисту, а классу капиталистов в целом; и уж его дело — найти себе хозяина, т. е. подыскать покупателя среди класса капиталистов.
Для себя самого рабочий производит не шелк, который он ткет, не золото, которое он извлекает из шахты, не дворец, который он строит. Для себя самого он производит заработную плату, а шелк, золото, дворец превращаются для него в определенное количество жизненных средств, быть может в хлопчатобумажную куртку, в медную монету, в жилье где-нибудь в подвале
То что ты описал подходит под схему оплаты "оклад + сильно меняющаяся премия", где премия сильно зависит от продуктивности и может быть в виде процентов, бонусов каких-то и пр.
В схемах "оклад" и "оклад + практически обязательная премия, если ты не накосячил" капиталист, по сути, не делится результатами, поскольку фактически оплата не зависит от результата труда.
То что ты описал подходит под схему оплаты "оклад + сильно меняющаяся премия", где премия сильно зависит от продуктивности и может быть в виде процентов, бонусов каких-то и пр.
В схемах "оклад" и "оклад + практически обязательная премия, если ты не накосячил" капиталист, по сути, не делится результатами, поскольку фактически оплата не зависит от результата труда.
Серго К.
то есть граждане САМИ виноваты в том что им платят чуть больше чем 15 на 5, т.е. 15 тыр для траты в пятерке в месяц
Не, ну логично. Если работаешь за 20 тыр= продал себя за столько= формируешь рынок труда с низкой оплатой. Не нравится\мало-уходи, ищи где больше платят, переучивайся..
Серго- а ты свободный человек или свободный нанятый работник?
Но цифры этой "низкой производительности" ты не приводишь - предлагаешь верить тебе на слово, понятно.
В конце 80-х тогдашний глава ФРС США Алан Гринспен, посетив СССР, пришел к выводу, что производительность труда там в четыре раза ниже, чем в США. В 1999 году компания McKinsey по заказу правительства РФ провела исследование на предмет производительности в ведущих отраслях и тоже насчитала четырехкратное отставание от мировых лидеров. Спустя десять лет аналогичное исследование McKinsey дало тот же результат. "Деньги" вспоминают, как в нашей стране и в мире боролись за производительность труда.
Можешь даже детализировать в чём ты свободен на 100процентво а в чем нет.
Но цифры этой "низкой производительности" ты не приводишь - предлагаешь верить тебе на слово, понятно.
В конце 80-х тогдашний глава ФРС США Алан Гринспен, посетив СССР, пришел к выводу, что производительность труда там в четыре раза ниже, чем в США. В 1999 году компания McKinsey по заказу правительства РФ провела исследование на предмет производительности в ведущих отраслях и тоже насчитала четырехкратное отставание от мировых лидеров. Спустя десять лет аналогичное исследование McKinsey дало тот же результат. "Деньги" вспоминают, как в нашей стране и в мире боролись за производительность труда.
То что ты описал подходит под схему оплаты "оклад + сильно меняющаяся премия", где премия сильно зависит от продуктивности и может быть в виде процентов, бонусов каких-то и пр.
В схемах "оклад" и "оклад + практически обязательная премия, если ты не накосячил" капиталист, по сути, не делится результатами, поскольку фактически оплата не зависит от результата труда.
о есть граждане САМИ виноваты в том что им платят чуть больше чем 15 на 5, т.е. 15 тыр для траты в пятерке в месяц
Не, ну логично. Если работаешь за 20 тыр= продал себя за столько= формируешь рынок труда с низкой оплатой. Не нравится\мало-уходи, ищи где больше платят, переучивайся..
Proteus
я стесняюсь спросить: А есть шкала оценки эффективности работы этих..депутатов-правительства?
ГДЕ ИХ KPI?
нет желания расписать куда именно пойти\на кого переучиться тем кто учился например на учителя в школе? На преподавателя в вузе.
У них эта, как бы помяхче... Перцы придумали и утвердили СТАВКИ..
Более того сейчас ужесточат совместительство и переработки
А что там с совместительством и переработками?
А что там с совместительством и переработками?
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы