Страница 2 из 14
603
Nekto писал(а):

Лавры Саратовской министрессы, видать покоя не давали?
Интересно, как быстро ее снимут?

+1
тоже самое хотел спросить....

ИМХО полная потеря ориентации. Врали раньше, врут сейчас, к чему эта откровенность вдруг? никакого проффита с той правды. одни увольнения

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

ааа...
тиолке-министру всего 29 и она бывшая гимнастка.
Proteus
603 писал(а):

ИМХО полная потеря ориентации. Врали раньше, врут сейчас, к чему эта откровенность вдруг? никакого проффита с той правды. одни увольнения


Возможно, некоторые уже берегов не видят, потому такие откровения. Странно, что тенденция именно в последнее время проявилась.
Кабанидзе
Готовят к тому чтобы люди платили за:
1) содержание многоквартирных домов.
2) медицину.
3) образование.
4) платили налоги со всех доходов.
5) страховали имущество.
Проблема в том, что экономика не настолько оживлена, чтобы на все это у пипла были деньги.
Otto Frija
Кабанидзе писал(а):

... Сады - бесплатные ( нигде в мире такого нет), ...


? У кого бесплатные? У кого нет в мире? См. "Всемирный доклад по мониторингу образования" ЮНЕСКО, там есть мнение что пруд пруди бесплатного дошкольного образования. Это если оно имелось в виду как "сады".

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Кабанидзе писал(а):

... Проблема в том, что экономика не настолько оживлена, чтобы на все это у пипла были деньги.


Если и смогут за всю эту херь заплатить, денег на иные траты не будет или будет меньше, и - привет, стангация, нэма продаж, кризис перепроизводства, безработица и т.д.
Бамбук
Кабанидзе писал(а):

Готовят к тому чтобы люди платили за:
1) содержание многоквартирных домов.
2) медицину.
3) образование.
4) платили налоги со всех доходов.
5) страховали имущество.
Проблема в том, что экономика не настолько оживлена, чтобы на все это у пипла были деньги.



Какое-то противоречие. В первом предложении, людей готовят к тому, чтобы выжимать их досуха. Но оказывается, что выжатые люди представляют проблему. Как так?
KGB
Чапай писал(а):

Холопы


Если бы у тебя были мозги, то ты бы знал, что у государства есть только одна функция и одна задача, вытекающая из нее - безопасность себя любимого, т.е. безопасность государства. Все остальное, как социальные гарантии, пенсии, медицина и прочая чушь - производные от этой функции.
Лежандр
Ну если государство ничего не должно холопам - то с чего холопы должны что-то государству?.. supercool И зачем оно такое красивое нужно?. Pardon
Proteus
Лежандр писал(а):

И зачем оно такое красивое нужно?.


Так враги же кругом bboyan

Вопрос только в том, чьи это враги Wink
Nekto
Лежандр писал(а):

Ну если государство ничего не должно холопам - то с чего холопы должны что-то государству?.. supercool И зачем оно такое красивое нужно?. Pardon


Можешь предложить что=то лучше? hehe
"Имеджн ол зе пипииииипол....." dns4
Limon
Proteus писал(а):

лять, вот с чего вдруг массово в СМИ стали выбрасывать унизительные перлы властьимущих о народе?

Не спроста, вам не кажется?
Не грядёт ли смена поколения?


Опередил.
Я вот тоже задумался, какое-то хоум видео местячкового совещания для архива. И вдруг попадает в мэйн стрим новостей. Кто-то ведь не поленился нашел и выложил
FHR
просто в среде чиновников принято пиндеть как дышать, Пончик подтвердит, а спортсмены они простые по сути, простодушные, пою что вижу ©.
Она примерно сказала:
в детстве деревья были большие.
Понятно что Дерипаски делиться не будут с охлосом кешем, ну Насте Рыпке там за особые заслуги а остальные на выход
Восьмеркин
KGB писал(а):

Чапай писал(а):

Холопы


Если бы у тебя были мозги, то ты бы знал, что у государства есть только одна функция и одна задача, вытекающая из нее - безопасность себя любимого, т.е. безопасность государства. Все остальное, как социальные гарантии, пенсии, медицина и прочая чушь - производные от этой функции.


Это у такого государства-выродка, коим является современная РФия, а вот в гос-ве в котором я родился были функции учить, лечить и защищать, и оно плохо ли хорошо но эти функции выполняло facepalm
Nekto
Кучно пошло! hehe
Цитата:

«Пенсии это ещё что - ОМС отменить, отменить и разогнать это чудовище на теле медицины, вместе с страховыми фирмами, которые никому не нужны. И да оплачивать самим свое лечение и получать хорошее лечение, а не ту пародию что сейчас, и да заботиться о своем здоровье, самому, чтоб не тратить деньги на лечение. И да это позиция члена фракции ЕР - пока меня не выгнали. И да выгонят. И да я готов к этому.» (с) депутат Петровский

Proteus
Nekto
У меня коллега лет 40 товарищ, рассказывал, как в больницу пошёл. Жаловался на покуистическое отношение в регистратуре как к "бесплатному" пациенту. А то, что на ОМС постоянно 5% зарплаты уходит -- в больницах и не думают. Вообще-то внушительные суммы, я, например, тоже на такие суммы не лечусь. Поэтому я бы тоже отказался от ОМС, лучше наликом получить и потратить по необходимости. Ибо всё равно очереди везде, и как что нужно -- топаешь к платному врачу.
Цифра
Proteus
Просто ОМС должен быть как ДМС. Только чтобы человек мог сам выбирать лечебное учреждение и страховая по факту платила норм деньги, чтобы была конкуренция за пациента. Сейчас ОМС нужен только для того, чтобы тебя на буй с порога не послали.
BlackCorsair
https://news.mail.ru/politics/35284254/?frommail=1
фсе Pardon

очень ответственная работа на самом деле.
Надо за базаром конкретно следить. Pardon
FHR
у губера фамилие прикольное, как бы намекае
Proteus
Цифра писал(а):

Proteus
Просто ОМС должен быть как ДМС. Только чтобы человек мог сам выбирать лечебное учреждение и страховая по факту платила норм деньги, чтобы была конкуренция за пациента. Сейчас ОМС нужен только для того, чтобы тебя на буй с порога не послали.


Можно и ДМС, только когда у всех будет ДМС, то он выродится в ОМС фактически.

Поэтому должна быть возможность у пациента выбрать, куда он пойдёт. Соответственно, страховка должна покрывать существенную часть затрат на лечение, но не всю. То есть ты платишь при обращении в больницу, скажем, 20% стоимости, остальное -- страховая. Но ты уже сам выбираешь больницу, и больницы за тебя будут бороться, повышая качество. Схема во многих странах работает.
Лежандр
Nekto писал(а):

Лежандр писал(а):

Ну если государство ничего не должно холопам - то с чего холопы должны что-то государству?.. supercool И зачем оно такое красивое нужно?. Pardon


Можешь предложить что=то лучше? hehe
"Имеджн ол зе пипииииипол....." dns4



Хочу странного - чтоб государство российское немножко...ну хоть совсем чуть-чуть повернулось к своим гражданам лицом, а не жопой. Причем ко всем гражданам, а не только олигархам и силовикам.. facepalm

З.Ы Понимаю что не доживу и не дождусь, но таки хочется.. cry 63
Nekto
Лежандр писал(а):

Nekto писал(а):

Лежандр писал(а):

Ну если государство ничего не должно холопам - то с чего холопы должны что-то государству?.. supercool И зачем оно такое красивое нужно?. Pardon


Можешь предложить что=то лучше? hehe
"Имеджн ол зе пипииииипол....." dns4



Хочу странного - чтоб государство российское немножко...ну хоть совсем чуть-чуть повернулось к своим гражданам лицом, а не жопой. Причем ко всем гражданам, а не только олигархам и силовикам.. facepalm

З.Ы Понимаю что не доживу и не дождусь, но таки хочется.. cry 63


Действительно - странного! hehe
Кто у нас нонче правящий класс?
TRANS MISSION
Кабанидзе писал(а):

Готовят к тому чтобы люди платили за:
1) содержание многоквартирных домов.
2) медицину.
3) образование.
4) платили налоги со всех доходов.
5) страховали имущество.
Проблема в том, что экономика не настолько оживлена, чтобы на все это у пипла были деньги.



1. Ну если жилье частное почему не платить ? По бесплатному не знаю как дела.
2. Медицина готов в меру платить. тут не до экономии. Но если я готов платить, то в любом случае это должно быть лучше. чем для тех кто не готов. КапитализЪм Pardon вы не забыли какой у нас строй типа ? Надо как-то официализировать и сделать более понятно.
3. КапитализЪм Pardon вы не забыли какой у нас строй? Кто совок развалил ? Вот с них бесплатное и спрашивайте.
итп.... Pardon
справедливости ради надо тметить, что "ТАМ" довольно много халявы. в германии за футбик чуть ли не 100 евро за секцию было. за год. вроде. но не уверен давно сталкивался. учеба тоже есть халявная почти бесплатно.
Цифра
Proteus писал(а):

Соответственно, страховка должна покрывать существенную часть затрат на лечение, но не всю. То есть ты платишь при обращении в больницу, скажем, 20% стоимости, остальное -- страховая.


Не согласен. Ты согласился бы, чтобы закон о ОСАГО дополнили по твоей схеме - 80% страховая, 20% ты? Смысл такой страховки?
TRANS MISSION
Цифра писал(а):

Proteus писал(а):

Соответственно, страховка должна покрывать существенную часть затрат на лечение, но не всю. То есть ты платишь при обращении в больницу, скажем, 20% стоимости, остальное -- страховая.


Не согласен. Ты согласился бы, чтобы закон о ОСАГО дополнили по твоей схеме - 80% страховая, 20% ты? Смысл такой страховки?


Вы не путайте что вы сейчас платите со страховками как "там". В Швейцарии минимальную платил 150 франков в месяц. Для начала нам в стране надо определиться со строем. Социализм, капитализм, или что ?
Перец
TRANS MISSION писал(а):

Социализм, капитализм, или что ?



Ништяки хотят как при капитализме, а не платить за них как при социализме Pardon
TRANS MISSION
Перец писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

Социализм, капитализм, или что ?



Ништяки хотят как при капитализме, а не платить за них как при социализме Pardon


во-во. но !!! и такое возможно!!! это тоже социализм. как в швеции. например. Но тогда всем отдавать по 50-60% налогов. Но у нас не сработает т.к. еще надо, чтобы эта система работала. а для этого требуется европейский менталитет. сможем ли мы ? supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 14
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы