Я пошел дальше внимательно читать новые ПДД.А то тут тупос хакимками время трачу. Ну опровергните что это не дыра и ли недочет.Спрасите у деда из Твери может он слово задвинет какое.Но это факт.

Еще раз о первом абзаце п 2.3.3. -......в случаях предусмотренных законодательством. Каким таким законодательством и что за **** случаи? Если он твою тачку потребует чтоб за водкой сгонять - это по закону или как?

сварной- ты аптечку и огнетуш возишь?
машину ремонтируешь в официальном сервисе? все чеки и заказ наряды сохраняешь?

вероятность наступления события "забрали ведро фсб чтобы догнать мерседес" кхе кхе...

Добавлено спустя 39 секунд:

Лежандр
за водкой-милое дело

Добавлено спустя 56 секунд:

для сварного- плакатик\наклейку повесь на машине

"отдам машину по первому требованию
сделаю минет по первому требованию..."

Не надо домысливать то, чего нет.
Твой вариант предоставления называется конфискация.
В морду и сам фсбшник может получить.
Для себя, уточни порядок предоставления ТС.

если у фсбэшника вдруг срочно возникнет необходимость в транспортном средстве и перед ним будут стоять приора и Nissanамэ, понятно что он предпочтет

За пивасиком конечно будет лучше скататься на Ниссане.

Емнип, в новом Законе о полиции - любое требование полицейского законно, пока не докажешь обратное
Пытаясь выяснить "а на каком основании" - вмешиваешься в деятельность сотрудника, и уже заработал 15 суток

Преступный приказ вроде как можно не исполнять.....не?

Нашел еще одну большую дырищу в ПДД. А именно.
Отсутствует понятие или определение термина Интенсивное движение в Разделе 1.
При этом, данный термин широко используется в других разделах, например в параграфе 9.4 серьезного раздела 9 "Положение ТС на проезжей части". Разве так можно поступать?

из пункта 9.4 может сложиться впечатление что интенсивное движение-это когда (все) другие полосы движения заняты.
А вот хрен бы вам. Читаем пункт 9.6 и видим там что опять приводятся слова "когда заняты все полосы" и ни слова про интенсивное движение не сказано.
Такое впечатление, что составители Правил уже сами запутались и всех запутали своим интенсивным движением.


......................................................................................................................

Термин "Опасное вождение" появился в последнем пункте раздела 2. Когда его логичное место в разделе 1 наряду с другими терминами.
...............................................................................................................

Опять всех запутали понятием уступить дорогу (вместо освободить дорогу).Согласно пункту 3.2. абзац первый цитата:
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
А если это средство со спецсигналом приближается сзади?? Вы движетесь в плотном потоке по левой крайней полосе и тут вас догоняет ТС с включеными спецсигналами. Знакомая ситуация, да?
По идее Правила предписывают освободить полосу .Или уступить дорогу?

Возвращаемся к понятию "Уступить дорогу" из раздела 1 (понятия и термины)

Читаем внимательно.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Исходя из логики этого понятия, водитель не имеет право перестраиваться вправо (т.е. именно осуществить маневр перестроения на правую по отношению к нему полосу),если к нему приближается ТС со спецсигналом сзади.Так как он при этом вынудит других участников движения ,имеющих по отношению к нему преимущество(а именно тех кто движется правее не изменяя полосы движения) изменить в данном случае скорость. Все. Круг замкнулся.
Т.е. водитель пропуская скорую сзади вынуждает других изменить скорость,т.е. тем самым НАРУШАЕТ ПРАВИЛА.
Думаю,что по уму должно быть в данном случае в пункте 3.2 введено и применено понятие Освободить Полосу для движения Тс со спецсигналами (маячком и звуковым) и никак не подходит сюда понятие Уступить дорогу. Потому как уступив дорогу он нарушит это понятие по определению.

svarnoi