Лежандр писал(а):Nekto писал(а):SDRIVER писал(а):И это типа госкомпания
Капитализм. Цель любой компании при нем - прибыль.
Компании да.. А вот отношение государста...одно понимает что ситуация может йопнуть и придерживает капиталистов, обкладывает их налогами и держит хорошую социалку на уровне... Другое потакает, участвует в грабеже всего и вся, а йопнет - не боись, успеем сбежать, а они тут пусть как хотят, все равно нам тут не жить в перспективе..
У одного есть кого грабить за пределами своей страны, чтобы чутка своим рабочим отстегивать, у других нет.
А капитализм - он везде капитализм. Кто при нем является правящим классом - напомнить?
Да и у них стали расходы на социалку зажимать, СССР больше нет, равняться по социалке не на кого. По всем отзывам - сейчас уже совсем не тоже самое что лет 10-15 назад.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Бамбук писал(а):Guk писал(а):Дошло наконец то, что лучше социализма развитого нет государственного строя?
А чем социализм лучше? Всё точно также было. Говорили по ящику одно, думали другое, а делали третье. В микрорайоне у нас был один магазин "продукты" и один магазин "промтовары". И везде продавцы были как сейчас примерно мэр города. Им да, им в социализме было хорошо.
А сейчас капитализм, и в том же микрорайоне магазинов штук 30(тридцать, Карл!!!). И продавец теперь не как мэр, а чуть хуже уборщицы. И теперь им при капитализме плохо.
Есть плюсы и минусы "30 магазинов под боком".
Плюс - удобно что близко и много, минус - море лишних ресурсов тратится,
и неравенство растет.
Продавцы тогда это совсем не мер города сейчас. И даже не хозяин этой сети магазинов.