Nekto писал(а):Кот Чеширский писал(а):Guk писал(а):про бизнес в СССР!
Гук, перестань строить из себя юродивого.
Лучший бизнесс в СССР был это стать секретарем райкома, горкома, комсомола, партии, комсоргом, парторгом и прочими членами.
На украине парашенки тимошенки тягнибоки ляшки - все сплошные бывшие члены.
Спекулянты в СССР были. Цеховики всякие. Нонешние масштабы бизнеса им только снились.
А уж как первые секретари республик и обкомов бизнес делали 
https://begamot-74.livejournal.com/78242.html
Не знаешь, лучше не пиши!!!https://www.youtube.com/watch?v=Pe7CdMA8eAY
Цитата:Навальный рассказал о британском подданстве ведущего «России» Брилева
Из публичных баз данных Великобритании следует, что супруга ведущего «Вестей в субботу» Сергея Брилева владеет квартирой в Лондоне и является резидентом Соединенного Королевства. Британское подданство есть и у Брилева, выяснил ФБК
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/11/2018/5bf6b6d09a79476b0302cc79
Если у тебя нет гражданства враждебного государства, то ты не патриот 
Серго К. писал(а):Nekto писал(а):Кот Чеширский писал(а):Guk писал(а):про бизнес в СССР!
Гук, перестань строить из себя юродивого.
Лучший бизнесс в СССР был это стать секретарем райкома, горкома, комсомола, партии, комсоргом, парторгом и прочими членами.
На украине парашенки тимошенки тягнибоки ляшки - все сплошные бывшие члены.
Спекулянты в СССР были. Цеховики всякие. Нонешние масштабы бизнеса им только снились.
А уж как первые секретари республик и обкомов бизнес делали
https://begamot-74.livejournal.com/78242.html
Не знаешь, лучше не пиши!!!
"Не говори мне что мне делать - я не скажу куда тебе идти!" (с)
1. Коррупцию я за бизнес не считаю
2. Не все первые секретари обкомов этим баловались. Я нашего Романова в середине 90-х встречал. На бизнесмена он не катил никак.
Да и Муравьев с Афониным как то в олигархи не выбились.
Бизнес в СССР - то есть вложение денег в дело для получения прибыли - был весьма ограничен и фактически противозаконен. И представлен был, в-основном именно спекулянтами и цеховиками. Хотя возможно еще кого забыл. Но я не спец по криминалитету того времени. Рынок на Энергетике да всякие "Следствие вели..", вот и все. 
Nekto писал(а):
1. Коррупцию я за бизнес не считаю
2. Не все первые секретари обкомов этим баловались. Я нашего Романова в середине 90-х встречал. На бизнесмена он не катил никак.
Да и Муравьев с Афониным как то в олигархи не выбились.
Бизнес в СССР - то есть вложение денег в дело для получения прибыли - был весьма ограничен и фактически противозаконен. И представлен был, в-основном именно спекулянтами и цеховиками. Хотя возможно еще кого забыл. Но я не спец по криминалитету того времени. Рынок на Энергетике да всякие "Следствие вели..", вот и все.
1. Согласен.
2. Не все, но многие. О каком Романове идёт речь? Не о том случайно, который дочери свадьбу устроил в Эрмитаже, где посуду из музейной коллекции поколотили?
А просто вложение денег для получения прибыли законно было ?? 
Серго К. писал(а):Nekto писал(а):
1. Коррупцию я за бизнес не считаю
2. Не все первые секретари обкомов этим баловались. Я нашего Романова в середине 90-х встречал. На бизнесмена он не катил никак.
Да и Муравьев с Афониным как то в олигархи не выбились.
Бизнес в СССР - то есть вложение денег в дело для получения прибыли - был весьма ограничен и фактически противозаконен. И представлен был, в-основном именно спекулянтами и цеховиками. Хотя возможно еще кого забыл. Но я не спец по криминалитету того времени. Рынок на Энергетике да всякие "Следствие вели..", вот и все.
1. Согласен.
2. Не все, но многие. О каком Романове идёт речь? Не о том случайно, который дочери свадьбу устроил в Эрмитаже, где посуду из музейной коллекции поколотили?
А просто вложение денег для получения прибыли законно было ??
2. Не тот. Куйбышев - не Ленинград
Просто вложение законно. На сберкнижку. 2-3%Nekto писал(а):Просто вложение законно. На сберкнижку. 2-3%
А не на сберкнижку?
С доходностью аж до 12%?
http://starove.ru/zerkovmir/nazlobu/istoriya-gosobligatsij-i-goszajmov-v-sssr-bender-otdyhaet/Nekto писал(а):
В чем смысл этого вопроса?
Нет вопроса.
Также как не смысла в этом споре.
Тот, кто трудолюбив и умён, тот хорошо живет при любом социально-экономическом строе.Серго К. писал(а):
Нет вопроса.
Также как не смысла в этом споре.
Тот, кто трудолюбив и умён, тот хорошо живет при любом социально-экономическом строе.
Рабы Египта апплодируют стоя! Крепостные крестьяне в восхищении!
Кухаркины дети времен Победоносцева восторгаются!
Пассажиры Титаника поддерживают!
От сумы да от тюрьмы зарекаешься? 
ЗЫ Я стобой не спорю, я указываю на твое мнение, выдаваемое как аксиома, но не поддержанное пруфами и фактами. Nekto писал(а):Серго К. писал(а):
Нет вопроса.
Также как не смысла в этом споре.
Тот, кто трудолюбив и умён, тот хорошо живет при любом социально-экономическом строе.
Рабы Египта апплодируют стоя! Крепостные крестьяне в восхищении!
Кухаркины дети времен Победоносцева восторгаются!
Пассажиры Титаника поддерживают!
От сумы да от тюрьмы зарекаешься?
ЗЫ Я стобой не спорю, я указываю на твое мнение, выдаваемое как аксиома, но не поддержанное пруфами и фактами.
????
Мое мнение - это сплошь факты из истории.
Какие тебе ещё пруфы нужны?Серго К. писал(а):Nekto писал(а):Серго К. писал(а):
Нет вопроса.
Также как не смысла в этом споре.
Тот, кто трудолюбив и умён, тот хорошо живет при любом социально-экономическом строе.
Рабы Египта апплодируют стоя! Крепостные крестьяне в восхищении!
Кухаркины дети времен Победоносцева восторгаются!
Пассажиры Титаника поддерживают!
От сумы да от тюрьмы зарекаешься?
ЗЫ Я стобой не спорю, я указываю на твое мнение, выдаваемое как аксиома, но не поддержанное пруфами и фактами.
????
Мое мнение - это сплошь факты из истории.
Какие тебе ещё пруфы нужны?
Ну вот и славненько!
Время сейчас есть?
Серго К. писал(а):[
А Бангладеш это не капиталистическая, а развивающаяся страна.
Расскажи мне, почему развивающаяся страна не может быть капиталистической?
С пруфами!
Серго К. писал(а):[
У тебя очень низкий уровень базового образования.
Изучай политэкономию.
В Афганистане в настоящее время неофеодализм, но ты ведь только два вида общественного строя знаешь - капитализм и социализм
[
И какой политэкономист считает Афганистан неофеодальной страной?
С пруфами! Nekto писал(а):Расскажи мне, почему развивающаяся страна не может быть капиталистической?
С пруфами
Сейчас он тебе нафантазирует... У него запаска "Жигулей" в боковое окно проходит. (Типа 6 тузов в одной колоде). Guk писал(а):Здесь сейчас разгорелся спор (различие мнений т. Некто и т. Беспозвоночного).
20 декабря на большой пресс-конференции гарант объяснит, что всё в России хорошо, а отдельные недостатки вызваны неисполнением майских указов чинушами (царь-хороший, бояре плохие).
Затем последует ряд показательных отставок чиновников.
Так что Ваш спор, или различие мнений- разрешится 20 декабря.
Ничего не разрешится. Отставка или поддержка нонешних чиновников никакого отношения к идеологии не имеет.
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Guk писал(а):Nekto писал(а):Расскажи мне, почему развивающаяся страна не может быть капиталистической?
С пруфами
Сейчас он тебе нафантазирует... У него запаска "Жигулей" в боковое окно проходит. (Типа 6 тузов в одной колоде).
Запасная камера проходит куда хош! Особенно в сдутом состоянии! Guk писал(а):Nekto писал(а):Расскажи мне, почему развивающаяся страна не может быть капиталистической?
С пруфами
Сейчас он тебе нафантазирует... У него запаска "Жигулей" в боковое окно проходит. (Типа 6 тузов в одной колоде).
Пруф на мои слова о запаске в окне будет?
Если нет - ты звиздабол.Серго К. писал(а):Guk писал(а):Nekto писал(а):Расскажи мне, почему развивающаяся страна не может быть капиталистической?
С пруфами
Сейчас он тебе нафантазирует... У него запаска "Жигулей" в боковое окно проходит. (Типа 6 тузов в одной колоде).
Пруф на мои слова о запаске в окне будет?
Если нет - ты звиздабол.
У тебя пруфов на твои же слова нет, вывод? Серго К. писал(а):Guk писал(а):Nekto писал(а):Расскажи мне, почему развивающаяся страна не может быть капиталистической?
С пруфами
Сейчас он тебе нафантазирует... У него запаска "Жигулей" в боковое окно проходит. (Типа 6 тузов в одной колоде).
Пруф на мои слова о запаске в окне будет?
Если нет - ты звиздабол.
Какой ещё пруф?
Ты ещё у Крылова на басни пруф попроси Nekto писал(а):Серго К. писал(а):Guk писал(а):Nekto писал(а):Расскажи мне, почему развивающаяся страна не может быть капиталистической?
С пруфами
Сейчас он тебе нафантазирует... У него запаска "Жигулей" в боковое окно проходит. (Типа 6 тузов в одной колоде).
Пруф на мои слова о запаске в окне будет?
Если нет - ты звиздабол.
У тебя пруфов на твои же слова нет, вывод?
Вывод: я как благородный человек великодушно дал человеку возможность извиниться за свою ложь.
Но он не воспользовался шансом, а значит - звиздобол.
А со звиздоболами разговор короткий - в игнор!
Серго К. писал(а):Виктор-Вишня писал(а):
Виктор-Вишня писал(а):
Че брат-то говорит?Из форточки запаску-то выкидывал или на ходу из багажника?
Чурка?
Если сразу не скрутил,а потом заяву пошел писать -зассал брат или че
вот эти вопросы
На ходу с пассажирского сиденья.
Да
Надо было бить машину, чтобы скрутить?
Серго К. писал(а):Nekto писал(а):Расскажи мне, почему развивающаяся страна не может быть капиталистической?
С пруфами
Вывод: я как благородный человек великодушно дал человеку возможность извиниться за свою ложь.
Но он не воспользовался шансом, а значит - звиздобол.
А со звиздоболами разговор короткий - в игнор!
Ну как скажешь.