Страница 21 из 21
Nekto
алексей213 писал(а):

Nekto писал(а):

[..
Шо, прям всей?
Читать нужно первоисточник! gpn
...



Я выделил самые характерные места. *нашего друга пресуют империалисты-капиталисты*

Хотя моно было бы еще выделить... под совместным ударом СССР и Германии детище Версалького договора -Польша раскололась как карточный домик....


Ага, прям вот так и сказал. Хотя читаем первоисточник и видим
Цитата:

Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей. "Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией и СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась.


Удар то был не совместный, оказывается.
А потом Молотов еще и уточнил
Цитата:

Как известно, наши войска вступили на территорию Польши только после того, как Польское государство распалось и фактически перестало существовать. Оставаться нейтральными к таким фактам мы, разумеется, не могли, так как в результате этих событий перед нами встали острые вопросы безопасности нашего государства. К тому же Советское Правительство не могло не считаться с исключительным положением, создавшимся для братского населения Западной Украины и Западной Белоруссии, которое в развалившейся Польше оказалось брошенным на произвол судьбы.


Читай первоисточник, короче, а не плоди сущностей! supercool
алексей213
Было еще *братское население Ирана* , но не успели-Гитлер помешал.
Позже в 46 попробовали повторить -американцы пригрозили атомной дубинкой. так и не довелось братскому народу ирана войти в в состав нашего Азербайджана.

А еще население своих стран *бросили* правительства Литвы, Латвии и Эстонии-бросили на произвол судьбы, и нам пришлось входить и наводить порядок.
Nekto
алексей213 писал(а):

Было еще *братское население Ирана* , но не успели-Гитлер помешал.
.


pst
Наоборот! Вместе с англичанами туда вошли! Гугли "Операция "Согласие".
Цитата:

Под давлением английских посланцев, а также иранской оппозиции, уже 29 августа шах Реза Пехлеви объявляет об отставке правительства Али Мансура. Было создано новое правительство Ирана во главе с Али Фуруки, в этот же день было заключено перемирие с Британией, а 30 августа с Советским Союзом. 8 сентября было подписано соглашение, которое определяло зоны оккупации между двумя великими державами. Иранское правительство обязалось выслать из страны всех граждан Германии и других стран союзников Берлина, придерживаться строгого нейтралитета и не препятствовать военному транзиту стран Антигитлеровской коалиции.

Тегеран-43 там даже провели.
Ты поучил бы матчасть что-ли! hehe
603
STAS152005 писал(а):

red_rata
Да просто уже понятно что 603-й дэбил как все хохлы)))

один есть, gpn еще на тему убожества хохлов есть желающие высказаться?
Al_Dimich
603 писал(а):

убожества хохлов есть желающие высказаться?

смотря каких хохлов supercool
Nekto
Al_Dimich писал(а):

603 писал(а):

убожества хохлов есть желающие высказаться?

смотря каких хохлов supercool


У божества хохлов всегда есть очередь желающих высказаться! hehe
Яков_Лещ
Nekto писал(а):

Читать нужно первоисточник! gpn
http://doc20vek.ru/node/1397



Читаем. dns4

Цитата:

Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".

red_rata
Яков_Лещ
алексей213
От, какие вы "умные" и "принципиальные обличители" сейчас, обладая пост знанием. ful А представьте себе, что тогда никто не мог знать на что способен гитлеровский фашизм. По факту, Гитлер был нормальным главой государства, которого вполне демократическим путём выбрали немцы. Политику нужно было осуществлять с тем, кто был в наличии. И нормально политику вели, грамотно. Не то что Горби и ЕБН. facepalm

А вот когда Гитлер сбросил маску и коварно напал, мы несколько растерялись поначалу (что конечно есть большой минус), а потом всыпали.

И не стоит вам быть такими моралистами в отношении ленд-лиза, что мол мы не достаточно благодарны.
Во первых - Англии и Америке это было очень выгодно, бороться с Гитлером посредством крови и жизней советских солдат.
Во вторых - они ещё сильно опасались, что Сталин, отбросив немцев за рубежи границы отмеченной в 39 году, заключит с Гитлером перемирие и предоставит ему возможность разобраться с Англией. А сам будет со стороны наблюдать восстанавливая силы, как Англия с Америкой с одной стороны, и Германия с другой стороны, уничтожают друг друга. Ну а потом уже Сталин будет добивать обескровленного победителя.
Конечно это были суждения, что называется "в меру своей испорченности". Нам нужна была только полная, безоговорочная капитуляция. Но я думаю, что такие опасения у них имелись.
603
red_rata писал(а):

От, какие вы "умные" и "принципиальные обличители" сейчас, обладая пост знанием. А представьте себе, что тогда никто не мог знать на что способен гитлеровский фашизм. По факту, Гитлер был нормальным главой государства, которого вполне демократическим путём выбрали немцы. Политику нужно было осуществлять с тем, кто был в наличии. И нормально политику вели, грамотно.


поскреби "абсолютного патриота" нащупаешь сталиниста, сочувствующего фашистам facepalm

что значит не знали и растерялись?

после того как в 1940м не состоялось подписание "Пакта четырех" все стороны признавали что война неизбежна и все стороны готовились к войне (26 июня 1940 года вышел указ «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю" и еще вагон мероприятий включая призыв "на сборы" миллиона человек)

к 1941-му году Гитлер не был нормальным политиком: он вел агрессивную войну захватив почти ВСЮ Европу, уничтожал своих сограждан по нац признаку и убеждениям (кстати в первую очередь коммунистов).

Цитата:

И нормально политику вели, грамотно.

кого имеешь в виду? Гитлера? Сталина? Обоих?
Al_Dimich
603 писал(а):

к 1941-му году Гитлер не был нормальным политиком: он вел агрессивную войну захватив почти ВСЮ Европу

Франция с Англией сами виноваты. Гитлер их не трогал. Они сами напали на Гитлера, объявили ему войну. И позорно её просрали по всем фронтам. То, что не захватил Гитлер, захватили бы другие. Англия готовилась хапнуть Норвегию, ввела свои войска в Грецию. Позже США оккупировали Исландию. "Почти всю Европу" Гитлер не захватывал. Очень многие страны объявили себя его союзниками и воевали совместно с Германией. Многие, являясь нейтралами, всю войну торговали с Гитлером, проводили финансовые операции с большой выгодой для себя.
603
Al_Dimich писал(а):

"Почти всю Европу" Гитлер не захватывал. Очень многие страны объявили себя его союзниками. Многие всю войну торговали с Гитлером, проводили финансовые операции с большой выгодой для себя.

я что-то не очень понял где место тех 28 панфиловцев рядом с этими "прекрасными" людьми?
Al_Dimich
603

Я всего лишь дал комментарий по поводу "агрессивной войны" и "захвата Европы".
Яков_Лещ
Al_Dimich писал(а):

603

Я всего лишь дал комментарий по поводу "агрессивной войны" и "захвата Европы".



Ну, и я дам бесплатный комментарий. Smile

Цитата:

Экспериментальная телевизионная трансляция фильма стала первой в истории телевидения СССР (1938).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_гражданин



https://www.youtube.com/watch?v=iXQo1o4RrpI
Nekto
Вот еще про 41 год. Теперь про контрнаступление под Москвой
https://warhead.su/2018/12/14/tankovyy-kulak-1941-nastuplenie-stavshee-legendoy
Цитата:

Сказать, что контрнаступление под Москвой стало рискованным предприятием, — это не сказать ничего.

Численный перевес частей и соединений Западного и Калининских фронтов над войсками ГА «Центр» был незначительным. Не было речи даже о полуторном превосходстве советских сил.

Собранные к столице резервы имели за плечами всего несколько недель форсированного обучения. Лишь малая часть этих бойцов и командиров хотя бы «нюхала порох» на фронте. Причём это уже были действительно последние резервы.

Шансы на успех давала лишь концентрация сил против ослабленных немецких флангов. Главным же козырем и тараном советского наступления стала бронетехника.



Серый110
Nekto писал(а):

Вот еще про 41 год. Теперь про контрнаступление под Москвой
https://warhead.su/2018/12/14/tankovyy-kulak-1941-nastuplenie-stavshee-legendoy


От туда же:
Цитата:

И что вы думаете? (Хмурится, теребит кольцо в носу) Во время штурма, когда проломили стену замка, гоблины из цитадели за грифонами не пошли. В итоге атака захлебнулась — из-за стен только птичьи перья летели, у личей директриса для стрельбы закрылась. Маны, как обычно, на нормальную артподдержку не хватало. Пока мы пробились, от грифонов уже мокрое место осталось. А я говорил, моноармия из одного города — это всегда лучше. Да и личи эти… (морщится, громко выдыхает воздух) холодные, трупаки одним словом.


hehe hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 21 из 21
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы