Бум надеется на этот вариант, а то совсем беда.

У чурок и нигеров вроде тоже оружия много - и че - все толерантные и улыбаюцца друг другу? Расскажи подробнее про ЕС и личное оружие Мой отец живет в Голландии, там короткоствол купить возможно, но чисто для того чтобы теребонькать на него и с какой-то жуткой бумажной возней иметь возможность поразвлекацца на стрельбище. С собой таскать для самообороны нельзя

Рановато поллитра таблетки перестал принимать

35тыщ погибших при 300+млн чел в сша
25тыщ при 140 млн в рф

если привести население в рф к 300млн - то будет 53,5 тыщ.
Даж по этим цифрам в сша в 1,5 раза безопаснее чем в рф

Mitiok
У нас кривая смертности при ДТП падает который год...По сравнению даже с 2015 количество упало...Этот год тоже прогноз ниже чем в 17-м...

Ну пока что мы по смертям в ДТП опережаем США.

SDRIVER
Вот еще один ПАПЕНЬКИН СЫНОК прибежал...Че папашка тебя за пивом в ларек не послал еще? Пока папа работягам пи..ей раздает сынуля за директорским компом на ЛОЛе сидит))))

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:


Не в прямую....а в относительных цифрах)) Но тут если смотреть по раненым еще то картинка станет гораздо интереснее..По количеству РАНЕНЫХ в ДТП у Штатов больше... У нас умирают чаще...

Данные уже малость устаревшие, но тем немение...

Но тем не менее ты снова сел в лужу

SDRIVER
Мальчик теперь понятно почему папа тебя только за пивом посылает))На большее ты не способен....

Смотрим строку "Всего пострадавшие в ДТП ранение+погибшие( на 100000 населения, человек "
У нас 190 у США 735...

И да количество аварий в стране...тоже посмотрите.


Впрочем ответ тут прост...Уходят старые советские авто с дорог....Вот и смертность падает при авариях...Новые автомобили безопаснее.У человека больше шансов в них выжить...

Во! И пусть они мудохаются с тысячями инвалидов после дтп. Деньги на них тратят, госдолг наращивают. То ли дело у нас - разложился сразу наглухо - одного в землю, второго - в тюрьму. И никаких забот с этими ранеными.
Да, Стас, найди еще статистику по количеству судов Линча над афроамериканцами в Америке и у нас. Пусть местные белоленточники утрутся

Vassya
У нас автопарк был старее..массовый авто был Жигули...Системы безопасности мы внедрять стали позднее..А сейчас автопарк обновился...Сейчас уже в Весте Антиполиман только инвалидом станет)))

Автопарк обновился. Пердуны поллитры с авто на вонючие электрички пересели.
НУ и самое главное методика подсчета статистики по жертвам ДТП хитрым образом изменилась

SDRIVER
У меня классные новые электрички! С халявным вайфаем! ...
И ездят они быстрее чем авто... У них среднечасовая скорость выше чем у автомобиля на данном маршруте...

Лет 12-15 назад дохрена народа регулярно ездило с той скоростью, которую способен набрать их автомобиль, сейчас жестко превышают очень немногие Как ни крути статистику, но при меньшей скорости меньше тяжелых последствий при дтп, да и самих дтп меньше.

802
И это тоже дало эффект....

antipinoman
А чем ты не доволен? В старой копейке ты бы на смерть разбился...А в новой весте тебя спасут и будешь дальше жить!
Разве это плохая новость для тебя?

В этом году в СПб часть дороги смерти Скандинавии до Огоньков реконструировали - теперь выехать на встречку и убить несколько человек стало на порядок сложней - за год это даст десятки спасенных жизней. Будем работать и все у нас получится. А в США как снег выпадает - тысячи аварий с тысячами пострадавших, а у нас полгода снег на всех дорогах и всего в несколько раз больше погибших - а ведь умерить после ДТП при минус 20 в разы легче, чем когда плюс 20. Так что сравнение не корректное. аналогично сравнение с Финляндией тоже не корректно - у них нет трафика, вернее небольшой трафик есть, но большая его часть по одной дороге - Хельсинки - Выборг, откуда у них вообще погибшие в ДТП не понятно.

Калаш то какие проблемы купить? Это г@$но на каждом оружейном развале продается. Бери, не хочу.

+1

STAS152005
Я всегда спокойно относился к тому что ты пишешь, но сейчас не могу спокойно пройти мимо вопиющей глупости.

Если кратко и ясно сформулировать мысль твоего поста (ты это сделать не смог), то ты утверждаешь, что:
1) так как в сша увеличилось количество смертей от огнестрельного оружия;
2) значит огнестрельное оружие надо запретить;
3) и тогда смертность снизится.

Это классический пример неверных рассуждений и неверного вывода на основе некоторых верных исходных данных.

В США при поступлении в бизнес-школу сдают специальный экзамен, GMAT. Задача теста - отсеять дураков типа тебя, чтобы не доверять управление людьми, проектами и компаниями дуракам.

В экзамене GMAT есть раздел Analytical Writing Assesment:
https://www.mba.com/exams/gmat/about-the-gmat-exam/gmat-exam-structure/analytical-writing-assessment

И смысл этого теста как раз выявить способность рассуждать логически и умение находить ошибки в неверных рассуждениях. Ты этот тест завалил.

https://www.testverbal.ru/gmat-essay-awa
"Большая часть ошибок связана с неподтвержденными предположениями, которые автор аргумента использует в своем рассуждении. Кроме того, Вы можете встретить ошибки обобщения, аналогии, необоснованной причинно-следственной связи, подмены понятий и другие. "

Рост смертей от огнестрельного оружия может быть связан с различными факторами - ростом количества иммигрантов, увеличением разрыва между богатыми и бедными, увеличением оборота наркотиков, увеличением количества самоубийств в связи с увеличением стресса и тд, факторов, влияющих на количество смертей от огнестрельного оружия может быть гигантское количество. В случае запрета огнестрельного оружия количество смертей (и в том числе от огнестрельного оружия!) может наоборот резко вырасти, преступники и так нарушают закон и имеют оружие, а у законопослушных граждан исчезнет возможность защищаться, преступники почувствуют безнаказанность и возможен взрывной рост преступлений, и т.д., и т.д.
В твоих рассуждениях необоснованная причинно-следственная связь.
Короче, Стас, ты дурак, просто объективно, и тебя только могила исправит.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

А вот и пример из реального мира:

"Большинство традиционных европейских демократий и парламентских монархий поддерживают вооружение своих граждан. В Норвегии, Швеции, Австрии, Франции, Германии, Финляндии на каждые 100 жителей приходится более 30 стволов, при этом совершается не более двух убийств на сто тысяч человек в год.
В тихой Швейцарии, где люди почти не убивают друг друга, государство не просто разрешает, а предписывает гражданам иметь дома боевое оружие. Армия страны формируется по милицейскому принципу, и резервисты на время службы держат дома штурмовые винтовки, пистолеты, гранаты. После отставки (в 60 лет) швейцарец может выкупить свой автомат — при условии, что его переделают в полуавтоматический карабин. В итоге в стране сыра и шоколада почти 46 стволов на каждые сто человек — это первое место в Европе."

И еще:

"По данным газеты «Вашингтон пост», с 1996-го по 2013 год количество легальных ружей, винтовок и пистолетов на руках американцев выросло с 242 миллионов до 357 миллионов единиц.
Число убийств все это время снижалось (с 7,3 на сто тысяч человек в 1996 году до 4,7 в 2012-м), а в 2013-2014 годах в стране зафиксирован минимальный, начиная с 60-х годов прошлого века, уровень убийств с применением оружия. Это несмотря на резонансные случаи массовых расстрелов, которые СМИ подавали как волну насилия, захлестнувшую Соединенные Штаты."

https://m.lenta.ru/articles/2016/09/06/pushki/amp/

Это не так. лохов, выбиравших пропистевшуюся телку что то около 40 млн. В то время как жителей 150.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:


тоже заметил, транши поперли, поди.

Moggucci
Вы совершенно верно заметили что я ни каких ВЫВОДОВ в своем посте НЕ ДЕЛАЛ.
И право такое ни кому не давал.

Выводы сделали ВЫ. И это ВАШИ выводы и только ВАШИ.
А далее вы с блеском доказали что ВАШИ ВЫВОДЫ НЕ ВЕРНЫ))))

Вы дурак Могуччи?!...

Я хз. Но у нас на раёне дохерищща оружия. Причем это не пистолеты, а гораздо более мощные, убойные, точные и дальнобойные экземпляры.

По молодости и не задумывался об этом, а сейчас сам владею, охочусь регулярно, так теперь стал замечать что почем.

А выводы таковы, что владельцев дохрена и в подавляющем большинстве это нифига не травматы. Только среди близких знакомых несколько арсеналов таких, что мама не горюй. И среди не близких кого не спросишь - есть, а если не спросишь, то в ЛРО встретишь или на улице когда волыну в чехле до гаража или до дома тащит. В полях вообще постоянно новых лиц встречаешь. Казалось бы, широка страна моя родная, а *** там.

В больничку тут загремел на неделю с операцией, так в двухместной палате сначала один сосед оказался яростным охотником, через пару дней съехал домой. Потом другого подселили, а тот еще хуже, вообще без Тигра из дома не выезжает.
Классно с ними неделю пообщался, много чего насоветовали, куда можно поехать и как вообще чего, будем пробовать.


И что-то никто друг в друга не стреляет. А вот из травматов местные дауны стреляют в людей регулярно.

Аццкей Ездун
Да про нас вообще слова нет.... И про охотников я никогда не писал о запрете на владение)))
А вот травматы и КС в личное пользование считаю совершенно не нужным делом....Будет только хуже в плане безопасности.