не скучно материалы нашли. но дело не движется
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 7 из 8
Новая тема Ответить на тему Сообщение
XADZZOX
# 20 Декабря 2018 23:52
antipinoman писал(а):

Камазист конечно еплан, но если маховик раскрутится серьезно то у него не станет ни работы, ни, возможно, свободы. А наверняка мужик семейный, работяга.
Я бы перевел вопрос в финансовую плоскость промеж двух вас, физических лиц.
При его, конечно, 100% предоплате, той суммы которую ты считаешь справедливой.
Если камазист не дебил возьмет кредит и нормально всё будет.


Я вижу другой исход. ТС получит все, что можно по ОСАГО, далее подает иск к владельцу камаза и тот все оставшееся оплачивает, как собственник средства повышенной опасности, а потом сам бодаецца по желанию с камазистом.. Водиле йопнут условно чуток.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

El Dron писал(а):

и ты далпойоп


Я привел просто пример, ты лезешь в салупу, а потом ноете и стучите, что вам грубят Pardon
DerDen
# 20 Декабря 2018 23:55
Скуйа ему что олатят если обоюдка? Он же сам песданул что 100 шел facepalm
XADZZOX
# 20 Декабря 2018 23:59
El Dron писал(а):

тс виновен, если превышал


Где и как это зафиксировано? Около ста? Со слов ТС? Так 90 это тоже около ста. Уголовное дело не терпит разговоры от балды. Докажите трассологической экспертизой или иным способом, тогда и пистите. а пока что, предоставляйте право преимущественного проезда, как того требуют ПДД .
амик61
# 21 Декабря 2018 00:01
DerDen писал(а):

Скуйа ему что олатят если обоюдка? Он же сам песданул что 100 шел facepalm


можно квалифицировать а можно и нет. зависит от инспектора административки
при уголовке же только один виновник

XADZZOX писал(а):

El Dron писал(а):

тс виновен, если превышал


Где и как это зафиксировано? Около ста? Со слов ТС? Так 90 это тоже около ста. Уголовное дело не терпит разговоры от балды. Докажите трассологической экспертизой или иным способом, тогда и пистите. а пока что, предоставляйте право преимущественного проезда, как того требуют ПДД .



ну примерно так

Последний раз редактировалось: амик61 (21 Декабря 2018 00:02), всего редактировалось 1 раз
El Dron
# 21 Декабря 2018 00:01
XADZZOX писал(а):

Я привел просто пример, ты лезешь в салупу, а потом ноете и стучите, что вам грубят Pardon


я ответил, кэп, никаких салуп.
просто лично знаю пример когда чела ехавшего по главной, и уепавшему поворачивающей со второстепенной назначили виновным, так-как та типа не завершила маневр. судятся уже года три.
причем менты в первом протоколе виновной указали "микру" которая со второстепенной выехала на перекресток.
амик61
# 21 Декабря 2018 00:09
El Dron писал(а):

XADZZOX писал(а):

Я привел просто пример, ты лезешь в салупу, а потом ноете и стучите, что вам грубят Pardon


я ответил, кэп, никаких салуп.
просто лично знаю пример когда чела ехавшего по главной, и уепавшему поворачивающей со второстепенной назначили виновным, так-как та типа не дал завершить маневр. судятся уже года три.



зависит от инспектора Pardon

а по факту бред

др пример
лет надцать назад ехал ночью так же по трассе и чуть не догнал мотоцикл с каляской дырчащий км 20-30 без единого осветительного прибора. благо увидел блик катафота, и кое как увернулся по встречке.
кто был бы виновником ? догнавший сзади или тихоход без освещения
XADZZOX
# 21 Декабря 2018 00:11
El Dron писал(а):

я ответил, кэп, никаких салуп


Все же попытаюсь спокойно пояснить - ты меня оскорбил беспричинно и у меня возник вопрос , я с тобой овец пас, что ты метлой машешь вольно или где то нагрубил а ты ответил? wwow

Просто поясни... мне интересно. Вроде обсуждали вежливо тему, раз и на тебе facepalm
DAI
# 21 Декабря 2018 00:14
амик61 писал(а):


в какой срок должны возбудить дело и уведомить меня. после письма прошло 2,5 месяца


Какого письма?

У тебя судмедэксперт когда заключение по степени вреда здоровью вынес?
Вообще если я правильно тебя понял давно должны были возбудить, если по результатам автотехнической экспертизы признали виновным камазиста.
Скорее всего это не так. Ты сходи в ГИБДД или СО и узнай все.
В личку напишу мои контакты. Постараюсь помочь.
ЗЫ. Повезло, что выжил. Drinks or Beer
El Dron
# 21 Декабря 2018 00:17
XADZZOX писал(а):

Просто поясни... мне интересно. Вроде обсуждали вежливо тему, раз и на тебе


Цитата:

А я сегодня рыно до 180 разогнал.


написал бы "предположим", я за чистую монету Smile
XADZZOX
# 21 Декабря 2018 00:20
амик61 писал(а):

кто был бы виновником ? догнавший сзади или тихоход без освещения


El Dron писал(а):

просто лично знаю пример когда чела ехавшего по главной, и уепавшему поворачивающей со второстепенной назначили виновным, так-как та типа не завершила маневр. судятся уже года три.
причем менты в первом протоколе виновной указали "микру" которая со второстепенной выехала на перекресток.


Неудивительно для РФ. Уверен, что завершающий маневр был непростым смертным и это уже не законность , а коррупция во всей красе. Хотя, не зная всех тонкостей дела, было неправильным делать какие то выводы.
в одной из тем тут я обсуждал вопрос нынешних скоростей и возможность появиццо моцику сзади за время, которого не хватит для мониторинга фронта и зеркала заднего вида одновременно. Вот тут можно говорить о том, что причиной дтп была скорость в 300км и тд

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:

El Dron писал(а):

Цитата:
А я сегодня рыно до 180 разогнал.

написал бы "предположим", я за чистую монету Smile


Там сам контекст мессаги стопудово говорил о предположительности . По сему не принимается. Но сраться в этой теме не буду, извини, что не даю тебе возможности осуществить желаемое. hehe
амик61
# 21 Декабря 2018 00:29
DAI писал(а):

Какого письма?
У тебя судмедэксперт когда заключение по степени вреда здоровью вынес?


в конце сентября

Цитата:

Вообще если я правильно тебя понял давно должны были возбудить, если по результатам автотехнической экспертизы признали виновным камазиста.



вот это вообще не в курсе
Цитата:

Ты сходи в ГИБДД или СО и узнай все.


в 250 км нахожусь но начал ездить потихоньку может до нг поеду может после
административщик говорил что должны написать сами, но так понимаю что положено на то он положен facepalm


Цитата:

Постараюсь помочь.



спасибо
Цифра
# 21 Декабря 2018 00:29
DAI писал(а):

или СО и узнай все.


А СО это что?
El Dron
# 21 Декабря 2018 00:31
я еще как-бэ к тому, что "пешеход всегда прав, пока жив", но это и к едущем по главной то же относится
DAI
# 21 Декабря 2018 00:32
Цифра писал(а):

DAI писал(а):

или СО и узнай все.


А СО это что?


Следственный отдел при отделе полиции. Ему подследственна 264 УК РФ.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

амик61
Я тебе в личке написал все. Прямо завтра набери дознавателя ГИБДД в чьем производстве был или до сих пор есть твой материал и спроси у него кто у вас там по результатам автотехники признан виновным и мне сообщи.
El Dron
# 21 Декабря 2018 00:37
XADZZOX писал(а):

Там сам контекст мессаги стопудово говорил о предположительности . По сему не принимается. Но сраться в этой теме не буду, извини, что не даю тебе возможности осуществить желаемое.


жаль, тема для срача годная
НАПИЛЬНИК
# 21 Декабря 2018 09:25
надо после дтп жаловатьтся на головную боль, и брать справку о сотрясении , тогда первичные показания о якобы скорости 100 можно не принимать во внимание
Art_16R
# 21 Декабря 2018 09:39
XADZZOX писал(а):

А я сегодня рыно до 180 разогнал



hehe
XADZZOX
# 21 Декабря 2018 09:55
Art_16R
Art_16R писал(а):

Без балды


63
dmabr
# 21 Декабря 2018 14:08
У нас похожее ДТП было. Только встречное столкновение и водила на легковой машине был пьян. С дач поехал в город в магазин за добавкой, ещё и 2 пацанов соседских с собой за компанию взял. Один погиб. Видео по ссылке с 2.00 можно сразу смотреть. Не знаю чем дело кончилось, местные иксперды сошлись на мнении что легковушка виновата ибо нех пьяным гонять.
https://nikatv.ru/news/proisshestviya/vdtp-skamazom-vzhukovskom-rayone-pogib-12-letniy-malchik
https://youtu.be/6RnUwcPz1y0
амик61
# 19 Января 2019 00:21
в общем дело было так.
по телефонам так ничего я не добился. низа грили что у них ничего нет, верха куда еле дозвонился обещали разобраться и перезвонить. facepalm
в итоге поехал лично.
в гсу меня оченна культурно послали, ну то есть опять сказали что дело не приходило езжай мол узнавай где воно и ищи номер сопроводиловки.
в районном со сначала тоже хотели послать. но потом после разбирательств где чья территория начали пробивать ,сначала дознавателя куда он отправлял ,потом перерыв журналы выяснили что дело все таки к ним приходило, но из за территориальных недоразумений отправлялось в др район , потом опять возвращалось, и опять было куда то отправлено.
интрига продляется до вторника facepalm договорились пока так
амик61
# 25 Января 2019 12:57
продолжение эпопеи
вторник среду трубку упорно не брали facepalm
дозвонился только вчера, результат ноль целых х..й десятых. следователь что перенаправлял материалы дела в командировке и в телефонном режиме утверждает что отправил в гсу но в журналах нигде нет сопроводиловки.
договорились созвонится на субботу. facepalm
antipinoman
# 25 Января 2019 13:29
амик61
Пиши телегу прокурору
амик61
# 25 Января 2019 13:33
antipinoman писал(а):

Пиши телегу прокурору


жду до завтра supercool там будем посмотреть
kotmu
# 26 Января 2019 20:37
Слетаю что дело уже давно в мусорной корзине.
Прокурору глубоко пофиг.
У него работа и интересы совсем в другой области бытия
амик61
# 26 Января 2019 21:01
разговаривал с ментами другими(интересовался че делать) ,говорят что пиндец будет если в прокуратуру напишу от увольнения до уголовки но уже в отношении их.
седня звонил про потеряшку просит еще немного подождать.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 8
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •