AND517 писал(а):написано же. Отдельный провод с предохранителем
повторю для дебилов, зануление, при определенных условиях ничуть не хуже заземления.
В России пока никто глухозаземленную нейтраль не отменял.
у нас ноль идёт по чёрной полосе железа и три фазы отдельными проводами рядом + есть полоса заземления но она - ущербная - ибо новодел при капремонте её сделали и я не уверен что она где то с нулем не состыкована в подвале.
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Wanderlust писал(а):Чё тут электрики умишком поехали на ноль "заземляться"?
Чем отличается идиот от не идиота, идиоты при отсутствии информации начинают фантазирвоать и придумывать то, чего не было- соотвественно делают абсолютно неверные выводы . которые основаны на их личных фантазиях.
Нормальный человек, прежде чем делать выводы задаст уточняющие вопросы - верно ли он понял то то и то то .
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Санёг писал(а):Нормальная схема занулять, можно делать в щитке, можно напрямую в розетке.
Например кабельное в щитке разведено сплиттерами, посаженными на корпус щитка.
Соответсвенно телек зануляется на землю антенны, при подключении антенны может бить неслабо током, комп если к телеку подключен опять же будет зануляться через землю того же ашдимиай.
Стиралки посудомойки тоже любят когда возьмешься за корпус и за кран одновременно.
Можете наслаждаться указанными спецэффектами.
А можете просто занулить.
Ну если вы такие долбае ы праведные можете во дворе МКД свое собственное заземление организовать.
А лучше сразу с трансформаторной будки защитный ноль протянуть
адепты заземления, при отсутствии оного в проводке любят ещё заземлять на батареи отопления .. таких надо просто четвертовать.
Зануление при определенных услових практически равноценно заземлению. да, менее надежно и менее безопасно чем настоящее качественное заземление, но на порядок превосходит схзему вообще без заземления и заземления на батареи отопления или же арматуру здания (вот за это надо кастрировать)