Восьмеркин писал(а):ну и что я могу делать против их закона? вилы взять? 
Угощать правильными пирожными, к примеру... 
Extreme писал(а):DAI
Ты вопроса не уловил.
По условиям задачи общее решение жильцов категорически тебя не устраивает
Не важно паркинг это или чего другое 
Конфликт интересов так сказать личных и общественный
А когда их решение тебя устраивает, как с паркингом, то тогда бы и темы такой не было
Ты все правильно схватил, суть в конфликте интересов личных и общественных.
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Meffex писал(а):ТС подменяет понятия. Закон - это закон. Он принят на самом высоком уровне и на том же уровне контролируется. А ТС предлагает нам решение сборища овуляшек в одном конкретно припи3бнутом дворе.
Я намеренно придумал пример со двором, чтобы было абсолютно очевидно, что результаты голосования не подтасованы - голосовали у тебя на глазах и это реально мнение большинства.
Кстати пример думаю в целом корректный, если площадь двора в общедолевой собственности и принято решение большинством голосов собственников жилья, то оно обязательно к исполнению всеми. Если я неправ, юристы поправят.
И кстати, это уже не относится к теме моего опроса, но все-таки - если я не ошибаюсь, на западе в некоторых странах самоуправление примерно так и работает - например, жители муниципалитета могут проголосовать за некоторый стандарт оформления домов, например, крыша только красная, стены - только белые. Если большинство проголосовало "за", то это обязательно для исполнения всеми жителями.Moggucci писал(а):Кстати пример думаю в целом корректный, если площадь двора в общедолевой собственности и принято решение большинством голосов собственников жилья, то оно обязательно к исполнению всеми. Если я неправ, юристы поправят.
Нетт, не прав. Если большинсиво проголосует за резание баранов (бухание круглосуточно, жертвоприношение девственниц и тд), то вы хоть собственно хоть обголосуйтесь - это будет незаконно
Moggucci писал(а):если я не ошибаюсь, на западе в некоторых странах самоуправление примерно так и работает
Там - да. Здесь - нет. И тем более не в ТатарстанеMoggucci писал(а):... Ты все правильно схватил, суть в конфликте интересов личных и общественных...
Не, суть конфликта совсем другая. Сборище баранов голосует "за" какую-то клинику, типа выделить половину и так узкого тротуара под велодорожку и нехай будет масса несчастных случаев; запретить приезжать к речке за 200 метров, чтобы барам вид с личного кроссовка не портили; сортировать то что потом свалят в одну кучу и всё так же заровняют бульдозерами; доказать документально, что на 2101 от 1973го фаркоп в 1982м ставил официальный дилер ВАЗ; заставить ходить в один класс дауна + глухого + слепого + безногого+здорового, пансионаты убогих приватизировать и продать, и насрать что их нормальные программы подготовки имеют столько же общего как подготовка к ЧМ по Формуле1, по шахматам и по тяжёлой атлетике и их АБСОЛЮТНО невозможно совместить.
Это НЕ общественные интересы. Это просто трансляция манипулятивной демагогии мозгами, не способными сложить 2 и 2. Всё выше поименованное - бред сумасшедшего из нашей реальности. И я против, и многие против. Но кого это волнует? Сделают как решили, нарушать можно но дорого - штрафовать будут регулярно. Когда ситуация пройдёт за грань полного безумия, бред ослабят и скажут что виноватых нет - это предложила якобы девочка-стажёрка, но "она у нас больше не работает". "Обрубили все концы - малаццы!"
"Бараниной набиты телевизоры,
Баранина официально признана
Идеологией и достоянием,
Дорогой, выводящей к процветанию.
Баранина преподает историю,
Кривые нам квартиры понастроила,
Баранина в больнице оперирует,
Баранина в суде казнит и милует...
...Баранина загнала нас в загоны.
На стороне баранины законы.
И нас всё меньше, и мы всё слабее,
Ещё совсем чуть-чуть – и мы заблеем
Хором! Бееееее!!!" (с) МоторроллерСанёг писал(а):
А какое окажешь влияние в МКД за несоблюдение выдуманных правил ?
Эл-во тоже отключишь ? 
вне юрисдикции
Порча имущества, ну сам понимаешь что из этого выйдет.
Там же написано, есть ворота, но у ТСа ключи случайно от них оказались, в итоге быстро сменят замок или повесят рядом новый, когда ТС загонит машину во двор, и будет ТС бегать по всему дому и искать ключи
С толпой бороться не возможно, если плюнешь в нее, она не заметит, а если толпа плюнет в тебя, то утонешь masta писал(а):Moggucci писал(а): Кто-то из жильцов предложил не парковать автомобили во дворе вообще, чтобы дети могли безопасно гулять
Дети - проблема их рожавших...
ЗЫ: По сабжу: буду делать так, чтобы решение было пересмотрено...
Пока не будет преследований за несоблюдение - нафиг мне его соблюдать? Но по возможности не выходя за рамки.. Слишком много идиотских законов настрогано, чтоб все нелепые запреты выполнять. Санёг писал(а):13 и 14 это выборка акуительная конечно
В среднем по больнице 36.6 
Два несвязанных утверждения. Ошибка выбора метода расчета среднего не связана с объемом выборки. Подбор среднего зависит от контекста, от того, что меряем.