603
Другой пример. Ребенку в школе поставили за поведение двойку, ругался матом. Папа после родительского собрания всыпет своему ребенку, мама же на родительском собрании обвинит учителей в том, что довели детей то того, что они матом начали ругаться.
Еще пример. Автомобиль начал двигаться залним ходом и ударил авто, стоящее сзади. Если за рулем первого был мужчина, он признает вину. Если за рулем первого была женщина, она заявит, что в нее въехал автомобиль сзади.
В частных случаях может быть наоборот, но статистически - примерно так. Среднестатистически мужчины более справедливы, или, если хотите, объективны, честны или порядочны.

ты опять не прав. погугли понятие "локус контроля"
человек с внешним локусом контроля никогда не будет внутренне мотивирован на выполнение нормы если она ему невыгодна. помнишь классику жанра: "Пацан к успеху шел!"

вообще - вот - читай https://ru.wikipedia.org/wiki/Правосознание

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

перевод конфликта в сотрудничество
перевод конфликта в манипуляцию



я не спорю про стереотипное поведение, просто ты ИМХО его оцениваешь не в тех критериях

603
И где тут противоречие? Даже если по твоей теории лица с внешним локусом контроля нарушают невыгодный им закон, а лица с внутренним локусом контроля не нарушают невыгодный закон, пусть они поделятся условно на два равных лагеря. Но ведь в моем примере априори закон одобрило большинство, те минимум 50%, и для оставшейся половины, которой закон не нравится, у половины локус внешний, у половины - внутренний. Так получаем 75% от всего населения закон соблюдают без принуждения, из них 50% просто сами за этот закон, а 25% с внутренним локусом контроля.

Добавлено спустя 13 минут 12 секунд:

603
Опять-таки, я не вижу противоречия между моей концепцией справедливо/несправедливо и твоей конфликт-сотрудничество и манипуляция. Я понимаю твою концепцию так, что ось манипуляция перпендикулярна оси конфликт-сотрудничество. Те это другое измерение. Тогда двигаясь по оси конфликт-сотрудничество можно считать ее осью справедливости (можно справедливо втащить, можно справедливо признать вину), а двигаясь по оси манипуляции можно назвать ее осью несправедливости (это манипуляция, передергивание, подлость, обман и тд).

Дык - и порезанное администрацией колесо - это не штраф за нарушение.

чота-какта я не пытался из триады "манипуляция-сотрудничество-конфликт" построить что-то в евклидовом пространстве. Тем более что ты вводишь 4-й показатель который ОТНОСИТЕЛЕН по отношению к участникам процесса.

Лобачевский нервно курит в сторонке...

ты небось математик-программер? все в декартовы координаты впихнуть пытаешься?