Страница 1 из 3
poliman
https://www.youtube.com/watch?v=EO9vqg2mbeE
отличный подарок стране к новому году Smile
Vassya
Красная армия всех сильней! gpn
Алексей 123
poliman писал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=EO9vqg2mbeE
отличный подарок стране к новому году Smile



Здравствуй дедушка Мороз!
Борода из ваты!
Ты ракету нам принес!?
П...... ....?!!!
viper31
полиман помоему помешался на путине.
FHR
viper31
тртья стадия алкоголизма характеризуется навязчиваемыми состояниями
wasd
Новых мультиков насмотрелся supercool
Восьмеркин
В новостной ленте любой последнее время одна и та же картина: какие-то полуфантастичные достижения какого-нить Илона маска или даже уже китая и полная деградация новостей рфии- или суперракета или какое обрушение чего-нить facepalm
pivinik
Раскачивают) hehe к слову, вот прокремлевские отсняли тут - забавно. можно провести параллели с сегодня весьма занятные

https://www.youtube.com/watch?v=muwkGEloZyM
anonimus
Так авангард это просто немного корректируемые боеголовки для ракеты образца 1981 года. На прорыв не тянет, несмотря на мультики по тв hehe об чем шум? supercool
Al_Dimich
anonimus писал(а):

Так авангард это просто немного корректируемые боеголовки для ракеты образца 1981 года. На прорыв не тянет, несмотря на мультики по тв hehe об чем шум? supercool

всю мериканскую ПРО можно выкинуть в помойку Pardon
anonimus
Al_Dimich писал(а):

anonimus писал(а):

Так авангард это просто немного корректируемые боеголовки для ракеты образца 1981 года. На прорыв не тянет, несмотря на мультики по тв hehe об чем шум? supercool

всю мериканскую ПРО можно выкинуть в помойку Pardon


Но почему то ндс подняли у нас, а не у них 63
Al_Dimich
anonimus писал(а):

Но почему то ндс подняли у нас, а не у них

к сожалению, мерканскую ПРО это не спасёт Pardon
Vert Shkan
Al_Dimich писал(а):

всю мериканскую ПРО можно выкинуть в помойку Pardon


При массированном ударе все ПРО тек-же уходят в помойку. Я вот тоже не могу понять в чем прорыв. Нанести несколько одиночных ударов, до того как начнется массированный обмен? В чем смысл, объясните знающие люди.
Алексей 123
pivinik писал(а):

Раскачивают) hehe к слову, вот прокремлевские отсняли тут - забавно. можно провести параллели с сегодня весьма занятные

https://www.youtube.com/watch?v=muwkGEloZyM



Да параллели.
Америка догнивает, мы сплотились вокруг единственного и незаменимого. Надо потерпеть.
Vassya
anonimus писал(а):

Al_Dimich писал(а):

anonimus писал(а):

Так авангард это просто немного корректируемые боеголовки для ракеты образца 1981 года. На прорыв не тянет, несмотря на мультики по тв hehe об чем шум? supercool

всю мериканскую ПРО можно выкинуть в помойку Pardon


Но почему то ндс подняли у нас, а не у них 63


На эти деньги еще какую нить ракету придумают. Пуще нонешней gpn
Алексей 123
Vert Shkan писал(а):

Al_Dimich писал(а):

всю мериканскую ПРО можно выкинуть в помойку Pardon


При массированном ударе все ПРО тек-же уходят в помойку. Я вот тоже не могу понять в чем прорыв. Нанести несколько одиночных ударов, до того как начнется массированный обмен? В чем смысл, объясните знающие люди.



Продукт маркетинговый, рассчитан исключительно на внутреннее потребление.
После известной фразы: "не хотели нас слушать, так теперь послушаете" никто даж ухом не повел. Smile
pivinik
Vert Shkan писал(а):

Al_Dimich писал(а):

всю мериканскую ПРО можно выкинуть в помойку Pardon


При массированном ударе все ПРО тек-же уходят в помойку. Я вот тоже не могу понять в чем прорыв. Нанести несколько одиночных ударов, до того как начнется массированный обмен? В чем смысл, объясните знающие люди.



Смысл как бэ такой

Цитата:

К июню 1991 года Договор был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 комплексов



Союз типа брал количеством - традиционно "шапками закидаем" если че))) hehe а РФ уже типа качеством - достаточно одной ракеты Very Happy Да тока вот главную ошибку совка повторяем - ракеты на хлеб не намажешь Pardon опять проиграем по экономике и получим развал изнутри - "потенциальному противнику" даже боевую готовность объявлять не придется 63 facepalm
Zibnow
А почему картинка не соответствут звуку?
SDRIVER
Zibnow писал(а):

А почему картинка не соответствут звуку?

у тебя наверное процессор на компе эльбрус не справляется с потоком данных hehe
Al_Dimich
Vert Shkan писал(а):

При массированном ударе все ПРО тек-же уходят в помойку. Я вот тоже не могу понять в чем прорыв. Нанести несколько одиночных ударов, до того как начнется массированный обмен? В чем смысл, объясните знающие люди.

США наносят удар первыми. Успевшие взлететь российские ракеты перехватываются мерканской ПРО. Итого РФ уничтожена, её ответный удар США не достиг. Теперь этот сценарий невозможен bboyan
Vassya
Zibnow писал(а):

А почему картинка не соответствут звуку?


Потому что ракета - гиперзвуковая!
FHR
бабки Ротенбергов надо защищать,
на вас то ложить с прибором, п@нда еще нарожает или с Азии заселят
pivinik
Вот отличный подарок стране на новый год hehe

Цитата:

Компании, которые участвуют в строительстве «Северного потока-2», могут столкнуться с санкционными рисками, заявил американский посол в Германии. С его письмами к немецким организациям ознакомился Bild

Послания, согласно материалам Bild, предположительно, были направлены компаниям, которые участвуют в строительстве газопровода «Северный поток-2». Их Гренелл, как указывает издание, в письме предупредил: если они продолжат участвовать в проекте, они могут столкнуться с санкциями США. Впредь этим организациям дипломат посоветовал не связываться со строительством трубопровода.

Подобную позицию, по информации немецкого таблоида, он объяснил тем, что, «если «Северный поток-2» и трубопровод «Турецкий поток» сделают существующий европейский импорт газа через Украину излишним, <...> это может повлечь дальнейшее увеличение опасности российского вмешательства».



И никакие ракеты в буй не вперлись 63 facepalm
Al_Dimich
FHR писал(а):

бабки Ротенбергов надо защищать

они разве не в омерике? supercool

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

pivinik писал(а):

могут столкнуться с санкциями США

Будет забавно, если пендосня наложит санкции сначала на Евросоюз, а потом и на Китай. Что потом? 63
Dron_spb
Кстати слышали про дачи чиновников во всех местах шарика, говорят там аппаратура наведения для ракет стоит, чтобы значит бить без промаха по империалистическим сволочам Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы