Страница 5 из 8
Nekto
LambadA писал(а):

Что ещё доказывать то?


pst
Наличие атмосферы на Марсе и отсутствие оной на Луне?
LambadA
Nekto писал(а):

LambadA писал(а):

Что ещё доказывать то?


pst
Наличие атмосферы на Марсе и отсутствие оной на Луне?



А я и не знал что реактивной струи не бывает без атмосферы! Надо всем рассказать! А то как же они в космосе то летают!

Посадка китайцев на Луну,
https://www.youtube.com/watch?v=jL2YQGRtoVA

Только учитывай что китайский зонд гораздо меньше апполона Smile
Nekto
LambadA писал(а):

А я и не знал что реактивной струи не бывает без атмосферы!


Классно интерпретировал! hehe
А то что пыль без атмосферы не клубится и ветром не сдувается ты точно в курсе? hehe

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

LambadA писал(а):

Только учитывай что китайский зонд гораздо меньше апполона


А это особенно важно? А то ведь астронавт намного меньше китайского зонда! hehe Что бы это значило? supercool

Добавлено спустя 56 секунд:

И вообще тут все уже раскусили что
Восьмеркин писал(а):

Вся Солнечная система имеет искусственное происхождение, Луна втрое меньше Земли по размеру а по массе меньше в 80 раз, т.е. она полая внутри и приклеена к Земле так что половина её всегда скрыта. Луна -это вышка охранников, которые следят за тюрьмой -Землёй, чтоб с неё никто не сбежал Pardon

hehe
Extreme
LambadA писал(а):

Что ещё доказывать то?


Фейковое видео высадки пендосов не является доказательством невысадки Pardon
LambadA
Nekto

Ну ты же понимаешь что реактивная струя разбрасывает пыль даже если нет атмосферы, а важность размера зонда одна, у китайского зонда маленькие движки у апполона большие Smile Соответственно и разброс пыли больше.
СанёкСтавропольский
LambadA писал(а):

Nekto
Ну ты же понимаешь что реактивная струя разбрасывает пыль даже если нет атмосферы,


Ща он начнёт доказывать, что при отсутствии атмосферы, реактивной струи быть не может и з-н сохранения импульса у него работает без отбрасываемой массы Smile

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Nekto писал(а):


А то что пыль без атмосферы не клубится и ветром не сдувается ты точно в курсе? hehe


Конечно не сдувается. Струи-то нет Pardon Ну или как вариант, струя, это не ветер и пыль она сдуть не может hehe
Nekto
LambadA писал(а):

Nekto

Ну ты же понимаешь что реактивная струя разбрасывает пыль даже если нет атмосферы, а важность размера зонда одна, у китайского зонда маленькие движки у апполона большие Smile Соответственно и разброс пыли больше.


И? Кто проводил сравнительный анализ сколько пыли разбросал Апполон, а сколько Чаньэ?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

СанёкСтавропольский писал(а):

Конечно не сдувается. Струи-то нет Ну или как вариант, струя, это не ветер и пыль она сдуть не может


Может. Но реактивная струя по времени воздействия с ветром сравниться не может. supercool

Добавлено спустя 42 секунды:

СанёкСтавропольский писал(а):

Ща он начнёт доказывать, что при отсутствии атмосферы, реактивной струи быть не может и з-н сохранения импульса у него работает без отбрасываемой массы


hehe
Неправильный у тебя миилофон - сдай в сервис! hehe
Vassya
Nekto писал(а):

LambadA писал(а):

Nekto

Ну ты же понимаешь что реактивная струя разбрасывает пыль даже если нет атмосферы, а важность размера зонда одна, у китайского зонда маленькие движки у апполона большие Smile Соответственно и разброс пыли больше.


И? Кто проводил сравнительный анализ сколько пыли разбросал Апполон, а сколько Чаньэ?


Пьер и Мария Кюри LambadA и STAS152005
Nekto
Vassya писал(а):

Nekto писал(а):

LambadA писал(а):

Nekto

Ну ты же понимаешь что реактивная струя разбрасывает пыль даже если нет атмосферы, а важность размера зонда одна, у китайского зонда маленькие движки у апполона большие Smile Соответственно и разброс пыли больше.


И? Кто проводил сравнительный анализ сколько пыли разбросал Апполон, а сколько Чаньэ?


Пьер и Мария Кюри LambadA и STAS152005


Ну тогда я спокоен! Земля действительно плоская! hehe
Mihalych78
Nekto писал(а):


Ну тогда я спокоен! Земля действительно плоская! hehe



И квадратная hehe

Цитата:

Анализу помогли включения циркония, поскольку тот содержит уран — зная период его полураспада, исследователи смогли установить точные даты произошедших событий. Как следствие, образование породы было датировано примерно 4 — 4,1 миллиардами лет назад. Она сформировалась под поверхностью планеты на глубине 20 км, где и пребывала до тех пор, пока некое мощное воздействие не запустило ее в космос.

Добравшись до Луны, она долгое время пребывала в толще лунной породы, пока примерно 26 миллионов лет назад ее снова не вытолкнуло на поверхность во время удара метеорита, образовавшего кратер Конус. Так она и пролежала в пыли, пока Большую Берту не нашли и не забрали на Землю астронавты Apollo 14.

Теоретически, впрочем, этот кусок скалы мог образоваться на Луне, но с одним условиям — на спутнике должны были царить условия, непохожие на все, что нам о нем известно. Эта порода должна была образоваться на глубине ниже 30−70 км от уровня поверхности, в «необычно кислой магматической среде» с уровнями кислорода, которые значительно превышали таковые в лунной мантии 4 миллиарда лет назад.

STAS152005
А причем тут объем сдутого грунта..Если сами Астронавты рассказывали о тучах пыли при посадке.А потом на опорах модуля нет ни пылинки.И сами опоры не вдавлены в грунт...Будто ЛМ краном принесли и поставили аккуратно на поверхность Луны... 63 И сей фокус ни кто толком объяснить не может...
Vassya
STAS152005 писал(а):

А причем тут объем сдутого грунта..Если сами Астронавты рассказывали о тучах пыли при посадке.А потом на опорах модуля нет ни пылинки.И сами опоры не вдавлены в грунт...Будто ЛМ краном принесли и поставили аккуратно на поверхность Луны... 63 И сей фокус ни кто толком объяснить не может...


... кроме двух человек, раскрывших грандиозную мистифкацию...
Nekto
STAS152005 писал(а):

А причем тут объем сдутого грунта..Если сами Астронавты рассказывали о тучах пыли при посадке.А потом на опорах модуля нет ни пылинки.И сами опоры не вдавлены в грунт...Будто ЛМ краном принесли и поставили аккуратно на поверхность Луны... 63 И сей фокус ни кто толком объяснить не может...


Интереснее объяснить фокус как ЛМ краном принесли и поставили аккуратно на поверхность павильона на Земле и ни пылинки.И сами опоры не вдавлены в грунт! hehe
STAS152005
Vassya писал(а):


... кроме двух человек, раскрывших грандиозную мистифкацию...


Вообще-то таковых уже БОЛЬШИНСТВО...

Цитата:

Более половины россиян (57%) не верят в правдивость высадки американских астронавтов на Луну в 1969 году, полагая, что соответствующие документальные материалы были сфальсифицированы, следует из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Каждый четвертый респондент (24%), напротив, уверен, что американские астронавты действительно высадились на Луну, но каждый пятый (19%) затруднился ответить на этот вопрос.

Всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" был проведён 29-30 мая 2018 года среди двух тысяч респондентов старше 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью, статистическая погрешность не превышает 2,2%.


lol1
Nekto
STAS152005 писал(а):

Vassya писал(а):


... кроме двух человек, раскрывших грандиозную мистифкацию...


Вообще-то таковых уже БОЛЬШИНСТВО...

Цитата:

Более половины россиян (57%) не верят в правдивость высадки американских астронавтов на Луну в 1969 году, полагая, что соответствующие документальные материалы были сфальсифицированы, следует из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Каждый четвертый респондент (24%), напротив, уверен, что американские астронавты действительно высадились на Луну, но каждый пятый (19%) затруднился ответить на этот вопрос.

Всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" был проведён 29-30 мая 2018 года среди двух тысяч респондентов старше 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью, статистическая погрешность не превышает 2,2%.


lol1


А сколько из них верит в плоскую землю? hehe
STAS152005
Nekto писал(а):

Интереснее объяснить фокус как ЛМ краном принесли и поставили аккуратно на поверхность павильона на Земле и ни пылинки.И сами опоры не вдавлены в грунт


Так об этом говорил..
Цитата:

В комментарии сайту телеканала «Звезда» летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза пояснил, что часть кадров о полете Армстронга и Олдрина на Луну действительно была доснята в студии. Но это было сделано лишь для того, чтобы зритель мог видеть «развитие происходящего от начала до конца».

63 Good
Nekto
STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

Интереснее объяснить фокус как ЛМ краном принесли и поставили аккуратно на поверхность павильона на Земле и ни пылинки.И сами опоры не вдавлены в грунт


Так об этом говорил..
Цитата:

В комментарии сайту телеканала «Звезда» летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза пояснил, что часть кадров о полете Армстронга и Олдрина на Луну действительно была доснята в студии. Но это было сделано лишь для того, чтобы зритель мог видеть «развитие происходящего от начала до конца».

63 Good


Что то не вижу ничего от Леонова про то "как ЛМ краном принесли и поставили аккуратно на поверхность павильона на Земле и ни пылинки.И сами опоры не вдавлены в грунт". dns4
Точно! Земля - плоская! lol1
STAS152005
Nekto писал(а):

Что то не вижу ничего от Леонова


STAS152005 писал(а):

часть кадров о полете Армстронга и Олдрина на Луну действительно была доснята в студии.


Ты и суслика не видишь.А он есть))))
Nekto
STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

Что то не вижу ничего от Леонова


STAS152005 писал(а):

часть кадров о полете Армстронга и Олдрина на Луну действительно была доснята в студии.


Ты и суслика не видишь.А он есть))))


Не понял - так опора без пыли снята на Луне или на Земле? Что об этом суслик Леонов говорит? hehe
STAS152005
Nekto
На Замле в павильоне НАСА....И эту киноподелку нам втуляют за некое великое достижение человечества)))
Алексей 123
STAS152005 писал(а):

Nekto
На Замле в павильоне НАСА....И эту киноподелку нам втуляют за некое великое достижение человечества)))



Какое достижение, так, событие дня. В советских новостях было озвучено аккурат между высокими надоями от буренки и выходом новой модели трактора.
Правда под сомнение ни одно из событий не ставилось.
STAS152005
Алексей 123 писал(а):

под сомнение ни одно из событий не ставилось.


С точки зрения 1969 года да...Все верно. Тех косяков было нэма...
К примеру на тот момент СССР вообще не имел технических возможностей для контроля подобного полета..Он не мог не перехватывать сообщения ни отслеживать сам полет к Луне...А потому вообщем-то его резоны были вполне разумны...
Все нестыковки полезли уже позднее... Pardon
Dangerous
Леонов тот ищо звездун
supercool
Nekto
STAS152005 писал(а):

Nekto
На Замле в павильоне НАСА....И эту киноподелку нам втуляют за некое великое достижение человечества)))


Ну так объясни как ЛМ краном принесли и поставили аккуратно на поверхность павильона на Земле и ни пылинки и сами опоры не вдавлены в грунт? hehe
LambadA
Алексей 123 писал(а):

STAS152005 писал(а):

Nekto
На Замле в павильоне НАСА....И эту киноподелку нам втуляют за некое великое достижение человечества)))



Какое достижение, так, событие дня. В советских новостях было озвучено аккурат между высокими надоями от буренки и выходом новой модели трактора.
Правда под сомнение ни одно из событий не ставилось.



Кстати да, союз не оспаривал результаты, и внезапно после этого начал свободно торговать за валюту нефтью и газом в западной Европе Smile Хорошее совпадение получилось ...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 8
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы