да, есть к чему стремиться.SDRIVER писал(а):А какой процент граждан владел всеми активами и сбережениями СССР?
Ну и какой процент? Otto Frija писал(а):Прадед со стажем Первой Конной, орденами Революции, Ленина и т.д. НЕ купил себе Москвич ни в 40е ги в 50е хотя мог и тихо ездил на мопеде и велике.
Ну вот и нахера он нарабатывал стаж 1-й Конной? И прочие регалии?
Чтобы на мопеде ездить?
Что он оставил в наследство?Бамбук писал(а):Otto Frija писал(а):Прадед со стажем Первой Конной, орденами Революции, Ленина и т.д. НЕ купил себе Москвич ни в 40е ги в 50е хотя мог и тихо ездил на мопеде и велике.
Ну вот и нахера он нарабатывал стаж 1-й Конной? И прочие регалии?
Чтобы на мопеде ездить?
Что он оставил в наследство?
Понимание, которое есть у нас, атеистов более 100 лет и у реально религиозных людей - деньги и тряпки это пыль, суета и хрень. Несчастный человек с мерсом эс класса счастливее не станет. Я как и предки х*р клал на ерунду и НЕ собираюсь брать Октавию в кредит - мне на неё накакать, я не стану н счастливее ни несчастнее с ней или без неё.
Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
Лежандр писал(а):Otto Frija писал(а):Не-а. Мертворождённая идея это дебильная мысль эха мацы что капитализм образца "Рейганомика США" вечен, неизменен, единственно возможен и единственно правилен везде и всегда.
Никто не говорит что неизменен... Но жив лет 200+ и помирать вроде не собирается, приспосабливается..
А государства на марксизме-ленинизме издохли за 70 лет, одна северная корея осталась..
Непавда. В 1860х там рабовладельческий строй был а не капитализм. Через 70 лет Союз крякнул? Так и первое настоящее феодальное государство около 6го века крякнуло через лет 60, а феодализм в мире щас есть и какое-то время будет. Есичо, щас НЭП 1:1 имени Ленина-Дзержинского-Мао имеет лучшие объективные показатели 30+ лет как, а капитализм имеет абдрыстунг.Бамбук писал(а):
Otto Frija писал(а):Прадед со стажем Первой Конной, орденами Революции, Ленина и т.д. НЕ купил себе Москвич ни в 40е ги в 50е хотя мог и тихо ездил на мопеде и велике.
Ну вот и нахера он нарабатывал стаж 1-й Конной? И прочие регалии?
Чтобы на мопеде ездить?
Что он оставил в наследство?
Вот и надо приобщаться к общему труду, пусть начнут пенсионеры, а затем к ним присоединятся "рабочий люд" чтоб поработать на стройках дорог волонтерами, а другие во время отпуска и выходных.
Вот тогда и оставят - какое наследство, да же если это платная дорога на первом этапе!Otto Frija писал(а): Я как и предки х*р клал на ерунду и НЕ собираюсь брать Октавию в кредит - мне на неё накакать
Посмотрел цены на октавии - от 1 110 т.р. Чо, правда, это твоя мечта? Это твои достижения - никогда не брать в кредит эту машину?лолодегроаданты писал(а):OLGERT писал(а):SDRIVER писал(а):А какой процент граждан владел всеми активами и сбережениями СССР?
Ну и какой процент?
ни какого, частной собственности не было как такового термина.
ты даун, что-ли ?
ПНХ FHR писал(а):во Хфранции подоходный налог на богатых -за 80%;
в России -13%.
Вопросы?
Глядя на обрусевшего француза Депардье, закрадываюцца сомнения что остальные богатые кроты прилежно платят этот налог Otto Frija писал(а):Понимание, которое есть у нас, атеистов более 100 лет и у реально религиозных людей - деньги и тряпки это пыль, суета и хрень. Несчастный человек с мерсом эс класса счастливее не станет. Я как и предки х*р клал на ерунду и НЕ собираюсь брать Октавию в кредит - мне на неё накакать, я не стану н счастливее ни несчастнее с ней или без неё.
Ну лично ты может и клал, а 99% населения планеты - нет.
И что ты собираешься с ними сделать?
Напоминает как что-то против ветра...ну если нравится... Лежандр писал(а):SDRIVER
Владела ими партийно-хозяйственная верхушка,
на правах частной собственности?Кабанидзе писал(а):А как лол оценивает реплику балерины Волочковой, что все кому не нравится жить в РФ в бедности могут из нее валить?
Большинство - приветствует. Ты против, что ле?SDRIVER писал(а):Лежандр писал(а):SDRIVER
Владела ими партийно-хозяйственная верхушка,
на правах частной собственности?
На правах руководителей и могла ей распоряжаться...Кое чем типа дач и автомобилей при жизни и на правах личной. Лежандр писал(а):SDRIVER писал(а):Лежандр писал(а):SDRIVER
Владела ими партийно-хозяйственная верхушка,
на правах частной собственности?
На правах руководителей и могла ей распоряжаться...Кое чем типа дач и автомобилей при жизни и на правах личной.
распоряжаться не могли. И дачами савто тоже распоряжаться и владеть на правах личного имущества не могли. Вообщем прогнал ты лажуЛежандр писал(а):
Почему Хфранция проиграла войну арабам и неграм и теперь не знает куда от них деваться?
потому же почему маскития и питербугия проиграла войну кауказцам , басмачам и монголамЛежандр писал(а):Дурных нема забесплатно работать...
Можешь начать с себя если что.
Проблема есть с привлечением волонтёров.....
Но в этом направлении надо работать....Otto Frija писал(а):[quo..te= Продать завод или колхоз директор либо председатель мог? А подарить?....
Отто-утопись в унитазе-Директор в те времена был уровня помещика при крепостном праве. Он обычно был пожизненым и несменяемым.
От скуки они строили себе турбазы. На которых содержался штат обслуги.
После 91 эта Тема стала развиваться вглубь-к примеру моя контора купила дом в пригороде Парижа-официально вывозить отдыхать детей рабочих.
Конец всей этой Теме был положен Чубайсом-согласно программе *Избавления от непрофильных активов*Кабанидзе писал(а):А как лол оценивает реплику балерины Волочковой, что все кому не нравится жить в РФ в бедности могут из нее валить?
Как и совет соседа-дебошира и пьяницы переселиться в другой дом - неконструктивным и нецелесообразным.алексей213 писал(а):Директор в те времена был уровня помещика при крепостном праве.
Над директором всегда висел дамоклов меч в лице Бюро райкома.
Тогда существовали рамки и ограничения. Директор был всегда на виду, его кости постоянно перемывались.
Как правило, директора жили в скромных советских "трешках", изредка в "четырешках", которые им не принадлежали и, при переезде, сдавались государству. Директора, как правило, не имели личной автомашины и, при выходе на пенсию или снятии с работы, ходили пешком или ездили на общественном транспорте.
Директор конечно мог пистить, но понемногу и реализации этого пистева у него не было. Ибо построй шикарный дом или устрой шикарную свадьбу с приглашением мегазвезд, сразу вылетишь из партии с формулировкой "за утрату партийной скромности". Даже если и не вылетишь, то при назначении на вышестоящую или более "хлебную" должность тот же комитет мог в заключении написать, что "утратил партийную скромность". А это, считай, приговор.
Так что максимум, что могли тогда позволить себе директора, это чуть более комфортная квартира с хорошим ремонтом, дача "ни больше, ни меньше", ну и турбаза, на которой по любому, отдыхали и работники предприятия. А, да... Еще в санаторий раз в год.
С нынешними директорами они и рядом не стояли.
Отец часто вспоминал, как в 1985 году "судили" на Бюро райкома одного директора совхоза.
Тот, при строительстве дома, сделал выход на плоскую (совмещенную) крышу в виде башенки с зубцами.
Сделал бы просто будку, никто бы и не обратил внимание. А он сделал с зубцами, на которые ушло пол-сотни кирпича.
В общем, оказалось, что он построил "родовой замок", что он бросил вызов всем трудящимся. К моменту рассмотрения его "персонального дела" он демонтировал эти зубцы. В итоге, влепили строгий выговор с занесением в партийную карточку "за утрату партийной скромности при строительстве частного дома". Э это, считай поставили крест на его дальнейшей карьере. Руководителем его больше не назначат.