[Fred] писал(а):А что изменилось - люд-то те же!
Так ты сам писал едите отдельно
postgresql писал(а):А заводить ребенка - это все равно что взять в ипотеку на 20 лет квартиру стоимостью 5-7 млн рублей, причем без возможности отказаться и причем ты еще ее не получишь.
У тебя как с головой Вот я 2 недели назад стал ДЕДОМ--у меня ВНУК !!! продолжатель рода
Я вырастил сына построил дом (дачу-сам) и посадил деревья )))
Теперь и помирать не страшно Sergey566 писал(а):postgresql писал(а):А заводить ребенка - это все равно что взять в ипотеку на 20 лет квартиру стоимостью 5-7 млн рублей, причем без возможности отказаться и причем ты еще ее не получишь.
У тебя как с головой
Вот я 2 недели назад стал ДЕДОМ--у меня ВНУК !!! продолжатель рода
Я вырастил сына построил дом (дачу-сам) и посадил деревья )))
Теперь и помирать не страшно
а вдруг пить не захочется?[Fred] писал(а):Sergey566 писал(а):postgresql писал(а):А заводить ребенка - это все равно что взять в ипотеку на 20 лет квартиру стоимостью 5-7 млн рублей, причем без возможности отказаться и причем ты еще ее не получишь.
У тебя как с головой
Вот я 2 недели назад стал ДЕДОМ--у меня ВНУК !!! продолжатель рода
Я вырастил сына построил дом (дачу-сам) и посадил деревья )))
Теперь и помирать не страшно
а вдруг пить не захочется?
Крота?postgresql писал(а):
А заводить ребенка - это все равно что взять в ипотеку на 20 лет квартиру стоимостью 5-7 млн рублей, причем без возможности отказаться и причем ты еще ее не получишь.
Тока вот людям несильно далеким хочется диятку, чтобы сю-сю, да агу... А что там потом из него вырастет - подавляющему большинству срать...
Ну, а по цифре, все куда печальней...
Данные на 14 год, т.е. смело можно на 2 умножать...
Цитата:"В целом, содержание одного столичного ребенка обходится папе с мамой в сумму от 200 до 574 тысяч рублей в год, или в среднем 387 тысяч рублей в год", - говорит руководитель движения "Мамы Москвы" Кристина Симонян. - Если сопоставить эти затраты с теми доходами в виде пособий и компенсаций, которые молодая мама получает от государства и от своего работодателя, то вряд ли приходится говорить об увеличении рождаемости в столице, которая если и происходит, то в основном за счет гастарбайтеров".
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Sergey566 писал(а):продолжатель рода
И чей он род так гордо продолжает? Не сантехника часом? [Fred] писал(а):Почему сейчас куча мужиков в трудоспособном возрасте, пиковой активности не женаты и не имеют дитей. Даже по лолу это видно.................... И не дураки, вроде.
Сам спросил - сам ответил... Вот именно потому что не дураки - тащить это ярмо всю жизнь..
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
З.Ы Дело вкуса ,..У меня внуков целая коллекция, но этот факт меня не волнует ни в малейшей степени.. hakim11 писал(а):Учитесь у перца- хорошо зарабатывать и шпилить сикилявок. Вот это -правильная модель семейной жизни
выкинь слово "семейной", просто жизни.. postgresql писал(а):А заводить ребенка - это все равно что взять в ипотеку на 20 лет квартиру стоимостью 5-7 млн рублей, причем без возможности отказаться и причем ты еще ее не получишь.
Ну.. по-факту так и есть Россия страна победившего Матриархата. Мужчина всегда виноват, он женщине обязан, он ей должен, он кАзёл по-любому, это тебе любой Суд докажет с Судьёй-женщиной
Кстати, в России никакие "Брачные договоры", грязная отрыжка капитализЬма не действуют. У нас, советских, собственная гордость (с) и собственные понятия кто-кому должен. Для бабы главное выйти замуж за состоятельного господина и тут же родить. Всё!!! Жизнь удалась, можно смело рассчитывать на крупные аллименты в четверть дохода "этого кАзла", ну а если лет 10 прожили, тогда появляется хороший шанс отжать половину Бизнеса hakim11 писал(а):-Чё? на вас ещё бром тратить?
Если солдат в достаточной степени замудохался на службе - ему бром без надобности. Особенно первые пол-года OldFeld писал(а):hakim11 писал(а):-Чё? на вас ещё бром тратить?
Если солдат в достаточной степени замудохался на службе - ему бром без надобности. Особенно первые пол-года
Кстати да, повышенная физическая активность в какой-то мере снижает потребность в сексе..Как Челентано в кино дрова рубил.. [Fred] писал(а):Почему сейчас куча мужиков в трудоспособном возрасте, пиковой активности не женаты и не имеею дитей. Даже по лолу это видно. И не дураки, вроде. Больные или очкуют из-за рисков и отсутствия соц. гарантий, строссового фактора не стабтльности и культа денег? Может уже не только баб пора защищать, но и мужиков? Не всем же лолегархаме быть! Кто-то, может, просто должен трудиться и без гимара иметь средний достаток и отправить дитя в школу в новых шмотках. А он очкует из-за малой жилплощади и достатка и поэтому себя обламывает? В совке-то не так было. А что изменилось - люд-то те же!
потому что мужиков не осталось. Если у человека яйца между ног это ещё не значит что он мужикpostgresql писал(а):Семья сейчас не выгодна мужчине.
Какой смысл тянуть на себе жену и детей, если с вероятностью 90% они через 5-10 лет свалят от тебя, жена потом с любовником будут жить на твои алименты.
Многие стали подозревать, что что-то в этой системе нечисто и выжидают.
А заводить ребенка - это все равно что взять в ипотеку на 20 лет квартиру стоимостью 5-7 млн рублей, причем без возможности отказаться и причем ты еще ее не получишь.
Вот это вот разве мужик писал? СрамотаSDRIVER писал(а):мужиков не осталось
Как-то многовато ты ошибок сделал в слове "дураков"...
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Acquirer писал(а):
объяснять бездетным что дети это не только потраченные деньги бесполезное занятие, продолжайте все измерять рублем, так проще жить с прямолинейным сознанием, развесив ценники на все
Ну, а если у меня дети всю жизнь только отвращение вызывают?
Депрессняк накроет и отпустит, а жены, дети и алименты это навсегда..
З.Ы Избавившись от проблем, я чувствую себе гораздо лучше... Но правда избавился в основном по возрасту. masta писал(а):SDRIVER писал(а):мужиков не осталось
Как-то многовато ты ошибок сделал в слове "дураков"...
alm:
дураки слабаки вымрут