kotmu писал(а):Если свитч имеет режим POE должен ли регистратор быть POE?
нет.
kotmu писал(а):Я хочу понять чем одна лучше другой
8ми мегапиксельная имеет бОльшее разрешение (т.е. по факту на одном и том же расстоянии до объекта, на 8ми мегапиксельной будет четче видно лицо объекта или номер машины и т.д.)
остальные параметры у этих камер +- одинаковые.
kotmu писал(а):Есть управляемые и не управляемые.
в простейшем случае хватит неуправляемого.
управляха отличается тем что на нее можно заходить, vlan-ы настраивать, порты отключать (на некоторых) и еще много чего.
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
kotmu писал(а):https://hikvision.ru/product/ds_ds_3t0310p
из тех двух я выбираю этот.
но не забывай, что и для него я бы гермоящик прикупил плюсом. (если ты его на улке держать планируешь)
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
у дешевого свитча во первых порта всего 4, во вторых бюджет poe сильно мал.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
kotmu писал(а):https://hikvision.ru/product/ds_7716ni_k4?
бери чуть повыше, если 8мп камеры планируешь ставить.Eugen[kgn] писал(а):бери чуть повыше, если 8мп камеры планируешь ставить.
Такой? https://hikvision.ru/product/ds_7716ni_i4
Добавлено спустя 11 минут 47 секунд:
Eugen[kgn] писал(а):kotmu писал(а):
https://hikvision.ru/product/ds_ds_3t0310p
из тех двух я выбираю этот.
но не забывай, что и для него я бы гермоящик прикупил плюсом. (если ты его на улке держать планируешь
у дешевого свитча во первых порта всего 4, во вторых бюджет poe сильно мал.
С термоящиком понятно. Я уже его начал монтировать.
Но вроде как Камера в подогреве хавает 10 Вт, а дешевый свитч имеет Рое на 60 вт.
В данном месте мне требуется максимум 4 камеры
Т.е. требуется 40 ватт и получается запас 20 ватт
Разве мало?
да, твои 8мп он будет хавать и не давиться.
kotmu писал(а):С термоящиком понятно. Я уже его начал монтировать.
Но вроде как Камера в подогреве хавает 10 Вт, а дешевый свитч имеет Рое на 60 вт.
В данном месте мне требуется максимум 4 камеры
Т.е. требуется 40 ватт и получается запас 20 ватт
Разве мало?
1. у тебя 60Вт бюджет ВСЕГО устройства в целом (на все порты). При этом в максималке один порт сможет отдавать не более 30Вт\канал
2. когда смонтажишь то первоначально оно у тебя хоть на 9 вольтах заработает. но пройдет немного времени и все начнет отваливаться.
поэтому впритык не надо ничего брать. боком выйдет
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
кабель какой будешь брать?
я надеюсь кроить не станешь и возьмешь хороший?
по любому в черной оплетке (для наружнего размещения) и с экраном обязательно.
если по опорам пойдет, то самонесущий с тросом внутри. ну там не трос а стальная проволока миллиметровая. пролеты в 50м по открытой местности можно будет с ее помощью сделать.kotmu писал(а):По свитч. Повторюсь. Он в Рое бюджете даёт 60 ватт
Если даже 4 камеры по 10 вт то запас есть.
Разве мало?
повторюсь: для запуска в самый раз. потом со временем начнется нехватка. почему я уже талдычил в какой-то из тем по видеонаблюдению здесь. повторяться и снова строчить портянку честно говоря лень да и самочувствие херовое башка еле варит. приболел...
kotmu писал(а):Провод у меня в чёрной жесткой оплётке с экраном. 10 пар.
Идёт в земле.
т.е. 20 проводников? индустриальный чтоли? кабель в смысле
для прокладки в земле или в канализации или по воздуху марки кабеля разные идут. даже не смотря что все 3 черного цвета. там состав пластика разный и тот который предназначен для воздушки, в земле может сгнить.
kotmu писал(а):не догоняю почему нужен управляемый
я не заставлял вроде управляху брать. я тебе говорил что выбор между тупым и управляхой - дело сугубо индивидуальное.
мне нравятся управляхи из за функционала гораздо более широкого. но еще раз повторю что тут дело сугубо индивидуальное
kotmu писал(а):https://hikvision.ru/product/ds_7716ni_i4b
вродь ниче, но я такой не юзал. поэтому здесь мое мнение сугубо поверхностное.
это же касается и свитча который ты тут ниже написал. смущает там в хар-ках одна строчка про одновременное PoE. Не знаю че они хотят этим сказать.
kotmu писал(а):частный видеоконтроль обжитого земельного участка
выход в интернет у тебя там на месте какой? 4г или провод?
kotmu писал(а):А не прыгать по столбам с отверткой как Маугли
на этапе запуска все равно так и будет.
и скорее всего после каждой грозы тоже Eugen[kgn] писал(а):при 20 фпс у тебя картинка будет сильно-сильно рывками. про 15 я думаю и разговаривать не о чем
Да как-то играли в Quake на DX4-100 и нормально было.
А в кино ваще 25 кадрофф.kotmu писал(а):С интернетом на участке беда
значит про удаленное наблюдение забудь.
либо ищи альтернативные пути. т.е. есть конторы которые приедут и установят оборудование которое будет 4г ловить даже при удаленности от базовой станции на десятки километров.B.D.V. писал(а): Аналитику в регистраторе заранее смотри, может он детектировать огонь/дым или нет. Если с софтовыми системами функционал, при возможности, расширяется добавлением лицензии, то в аппаратном исполнении, если функции нет, то и не будет.
Уже до глубины проникся этим вопросом и попросил дистрибьютера глубоко погрузиться а тему.
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Eugen[kgn] писал(а):либо ищи альтернативные пути
Естественно буду заниматься.
Возможен вариант что со временем что-то появится.
Удаленное наблюдение требуется не частоB.D.V. писал(а):kotmu
Посмотри Trassir (dssl.ru), у меня с их серверами проблем не было, аналитика развитая, поддерживают любые камеры с любым разрешением. Удалёнке как на Windows, так и на iOS и Android есть.
зато заморочек сколько с лицензированием... регик чем хорош, камеру воткнул и все. ну и ип прописал где надо.
а с видеосерверами, лицензию купи за сам сервер, да за каждую камеру...
я тоже юзаю трассир и видеонет. для крупных систем норм.
за наблюдением за собакой в кануре (почти то же самое как и автор хочет) - бред.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
да и модуль с определенной аналитикой к видеосерверу куда дороже, чем модуль который уже зашит в регик с завода.
правда некоторые аналитики доступны только для серверных решений, но не в данном случае об этом нам думать.
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
kotmu писал(а):Естественно буду заниматься.
мимо антенна параболик 4г+роутер кроксовский. мачту повыше и найти сигнал стабильнее. посмотреть по частотам че у вас там ловит в местности, того опсоса и воткнуть.
на первое время хватит. я в ипенях поднимал инет 4г на скоростях стабильно 40мбит, в том месте где телефон еле ловит, про инет мобильный вообще речи не было.
40мбит вполне для видеонаблюдения хватит, если sd поток юзать (не фулл хд). Не понимаю нахрена на телефоне фулл хд поток? блох чтоль рассматривать?B.D.V. писал(а):Никаких заморочек там нет.Eugen[kgn]
есть. ключ к трассиру стоит 4к. плюсом 3к лицензия за каждую камеру.
итого за видеонаблюдение из 4 камер получится 16к. и это только программа. а еще комп под это всё, не забывай.
плюс заморочка: у тебя стоят камеры например RVI. И лицензии у тебя куплены тоже на RVI. Сдохла у тебя одна камера, а RVI больше не продают теперь, к примеру. И все, ты помимо новой камеры например arecont vision еще и лицензию на нее вынужден купить.
Есть у трассира лицензия anyIP позволяющая работать с любой поддерживаемой камерой (без привязки по вендору), но она стоит уже не 3к а дороже.
это по твоему нет заморочек?
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
это не теории мои, я говорю за то с чем работал и сталкивался.