Возник на одном мероприятии вопрос. И были интересные варинты ответов. интересно послушать экспертов с разных сторон от белой ленты со скрепкой.

Если россияне, например, покупают американскую (любую иностранную) компанию - это же хорошо? типа экспансия нашего напитала и все такое.

А если деньги утекают за границу - это плохо, любой вам скажет.

а если они утекают за границу для покупки компаний?

Если какой-нибудь роттенберг купит фейсбук - это утечка капитала, или расширение нашего влияния?

и где проходит эта черта?

Уточни пожалуйста - иностранная компания становится налоговым резидентом рф, иностранная компания становится контролируемой налоговым резидентом рф, или дальше покупки миноритарных пакетов акций в иностранной компании дело не зашло.

Во всех случаях это не плохо и не хорошо, и это никого не касается, ведь это - законно.

А где проходит черта у вазопрома? Компания по сути иностранная.

+1

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:



плюсы: рабочие места, зарплата людЯм, налоги (в том числе от зар. платы)
не помню, их льготировать то перестали из бюджета РФ? , если не перестали то это МИНУС

wonderer
запомни одно слово, дорогой - средства производства

если покупаются средства в любом виде, неважно где и за что, то это хорошо, а фэйсбук - это пшик и наедалово, это плохо

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

а вапще читайте Маркса - он все разложил по полочкам

то есть если на выбор дают контрольный пакет фесбука, или тэц на буром угле в индонезии - надо тэц брать?

безусловно, если ТЭЦ технологически как минимум на уровне, если старый хлам, то это обуза...

фэйсбук вапще нафиг не нужен, даже бесплатно

wonderer

где хранятся деньги, где платятся налоги и где создаются рабочие места? Если там, то стране от этого ни холодно, ни жарко.
Собственно, успех Трампа в экономике связан с тем, что он серьезно озаботился этим вопросом.

деньги в швейцарии, налоги в ирландии или люксембурге, рабочие места в силиконовой долине, потому что там инфрастуктура, илибо в сингарупе. 90% крупнейших ИТ-бизнесов так работает.

то есть по вашей логике получается, что передовые ИТ-компании в принципе никакой стране не нужны?

ну вот касперский например... сказал трампушка - санкции и вылетел он с американского рынка как пробка, а ракетные двигатели как поставляли так и поставляют, стеклышки для обгрызанных часов тоже, что-то там из металлов для боинга и т.д.

материальный товар - ценен, а следовательно средства его производства, а интеллектуальный товар - пшик

Так вазопром уже обратился наверх за финансовым содействием по продвижению марки на запад, бо 5 тыщ штук тамошней реализации, то не о чём и те могут прикрыть, если не согласуют соответствие с их стандартами. А взагале, 75% акций вазопрома у рено и 25% альянс-ростех (голландская прописка). Ещё годик назад вращались 5% акций на московской бирже, но компания приняла решение об их принудительном выкупе. Так что юридически автоваз не расейский резидент.