SEMG писал(а):anonimus
Ты чо за меня там выдумываешь про телефон и училку? Дебил что-ли?
Я бы сказал что дибил это тот кто пишет самоуверенно типа:
SEMG писал(а):
А если по твоим заявам отказывали, значит ты херню и дичь писал, по какой явно нет состава преступления.
Такое может явно только тупой мусор написать.
Специально для тупых и убогих есть случай (не мой) - ограбление женщины в подъезде, ЧМТ с больничкой. Злодей на камере наблюдения, видно как заходил, как убежал. Соответственно морда попавшая на камеру - 146% грабитель. Однако, у мусоров другое мнение на этот счет. Разбой? Грабеж? Нее
Еще для тупых и убогих - по капремонту дома, исполнитель подписал акты выполненных работ, в которых написано что все сделано по проекту, КС-2,КС-3 подписаны, бабки получены. По факту объем работ не совпадает с проектом, т.е. бабло явно украдено, явно на статью тянет, 159 или какая там...
Что, тут нигде нет состава преступления?
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
XADZZOX писал(а):Все писта теме...
Да будет срач!
особенное если обсуждают слудующие категории:
- чинуша
-мусор/прокурорский
- нефтяник