Страница 35 из 37

кто?

  • Трамп[ 12 ]60%
  • Байден[ 4 ]20%
  • Путин[ 4 ]20%
Всего голосов: 20
дмитрийй
poliman писал(а):

дмитрийй писал(а):

poliman писал(а):

дмитрийй писал(а):

neclassik писал(а):

anonimus писал(а):

А тем временем газпром заявил, что может отказаться от северного потока-2
Стадия "торг" окончена. Дальше будет "депрессия" и "принятие"



Так а чему ты радуешься? Это же пенсии,зарплаты бюджетникам,дороги,
школы для твоей страны.
У вас странная любовь к Родине,вы всегда осуждаете её достижения и
всегда же радуетесь её не удачам.

что ты хочешь от крыс


я хочу чтобы ваши жыли так же куева как и я сам.
вся ваша бюджетная братия.
Pardon

так я так и живу, куёва, так шта не переживай


а должен жыть еще куевей, ты и вся твоя семья
чтобы ты не на сонате таксовал на на 2114

постараюсь
Nekto
"Эту страну погубит коррупция!"(с)
Цитата:

Сегодня конгрессмен Марджори Тейлор Грин представила статьи об импичменте президенту Джо Байдену за его «коррупционные действия, связанные с его quid pro quo на Украине, и злоупотребление властью, позволив своему сыну Хантеру Байдену получать деньги у величайших врагов Америки. Россия и Китай».
Конгрессмен Грин сделала следующее заявление:
«Президент Джо Байден не подходит для того, чтобы занимать пост президента. Его практика злоупотреблений властью на посту вице-президента Обамы длительна и тревожна. Президент Байден продемонстрировал, что сделает все возможное, чтобы выручить своего сына Хантера и набить карманы своей семьи деньгами от коррумпированных иностранных энергетических компаний.
Президент Байден даже записывает на пленку признание в обмене на услугу за услугу с украинским правительством, которое угрожает удержать 1 000 000 000 долларов в виде иностранной помощи, если они не выполнят его волю. Президент Байден, проживающий в Белом доме, представляет собой угрозу национальной безопасности, и он должен быть немедленно подвергнут импичменту».

Ковбой Джо
poliman писал(а):

дмитрийй писал(а):

poliman писал(а):

дмитрийй писал(а):

neclassik писал(а):

anonimus писал(а):

А тем временем газпром заявил, что может отказаться от северного потока-2
Стадия "торг" окончена. Дальше будет "депрессия" и "принятие"



Так а чему ты радуешься? Это же пенсии,зарплаты бюджетникам,дороги,
школы для твоей страны.
У вас странная любовь к Родине,вы всегда осуждаете её достижения и
всегда же радуетесь её не удачам.

что ты хочешь от крыс


я хочу чтобы ваши жыли так же куева как и я сам.
вся ваша бюджетная братия.
Pardon

так я так и живу, куёва, так шта не переживай


а должен жыть еще куевей, ты и вся твоя семья
чтобы ты не на сонате таксовал на на 2114



https://coub.com/view/177rz4
Nekto
Байден пришел, но порядка все нет

Цитата:

В Портленде активисты BLM и Antifa разгромили офис Демократической Партии под лозунгами "Новый мир возникнет из пепла", "Мы не хотим Байдена - мы хотим мести" и "Мы не управляемы!" Также на улице сожгли флаг США и флаги избирательной кампании Байдена-Харрис.

Алексей 123
Ковбой Джо писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Мнение вора и наркоторговца очень интересно и забавно


извини конечно, дружок, но у тебя нету права голоса в диалогах со мной после того как ты 'шедеврально' обосрался в споре со мной про видео Навального, когда ты так и не смог сказать чем отличается взятка от кражи и где хоть в одном видео Навального присутствует состав преступления хотя бы по одному из этих двух преступлений

Pardon

Насколько я помню весь твой ответ заключался в какой-то бессвязной ругани, примерно как сейчас



Где ты заметил ругань? wwow
Что-то не так? Wink


Ну а то что ты обделался, рассказывая с видом знатока про видео Навального, то это дело для тебя привычное. Чего переживаешь?
Думаешь если ты раз 100 соврешь, то будет не так стыдно? Smile
Номерной
Алексей 123 писал(а):

Где ты заметил ругань?



для него слова "вор и наркоторговец" - ругательные. hehe
Ковбой Джо
Алексей 123 писал(а):

Ковбой Джо писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Мнение вора и наркоторговца очень интересно и забавно


извини конечно, дружок, но у тебя нету права голоса в диалогах со мной после того как ты 'шедеврально' обосрался в споре со мной про видео Навального, когда ты так и не смог сказать чем отличается взятка от кражи и где хоть в одном видео Навального присутствует состав преступления хотя бы по одному из этих двух преступлений

Pardon

Насколько я помню весь твой ответ заключался в какой-то бессвязной ругани, примерно как сейчас



Где ты заметил ругань? wwow
Что-то не так? Wink


Ну а то что ты обделался, рассказывая с видом знатока про видео Навального, то это дело для тебя привычное. Чего переживаешь?
Думаешь если ты раз 100 соврешь, то будет не так стыдно? Smile



У тебя какое-то раздвоение личности, видать.

Я в отличие от тебя знаю чем отличается кража от взятки, и знаю что такое состав преступления. И знаю что преступления не может быть, если нет состава. Тебе же не хватает ума в принципе чтобы о таких вещах говорить, ты в каком-то выдуманном детском мире живешь.

Я знаю, а ты нет. Соответственно ты обделался, я нет. Ты не смог ни в одном видео найти ни одного состава преступления, и ты банально не знаешь что такое кража, а что такое взятка. Одним словом - дурачок

Я хз если ты не можешь это понять, значит ты дурачок вдвойне, может у тебя какие-то проблемы с развитием, с логикой.

Но мне сдается что ты лишь диванный пистаполик и сказочный эльф, о чем я с самого начала и говорил, и твое незнание этих базовых вещей (как и твое последующее верчение ужа на сковородке) только подтверждают мои слова.

И я прекрасно знаю, да, что ты и дальше останешься таким же лживым и скользким диванным эльфом с логикой и пониманием вопроса на уровне блондинки - и сейчас и через сто раз.

Тоже самое и вот этот твой пистеш либерды 'путин обосрался и сидит в бункере'. Причем вы все повторяете это в каком-то экстазе, как молитву 'аллах акбар'.

В каком н...й бункере сидит Путин, в каком месте он обосрался, с какого бодуна это вообще кому-то привиделось - а *** его знает. Но главное, видимо, как можно чаще повторять взятый с потолка бред и тогда уже сам даже начнешь в него верить. И так во всем.

И расследование Навального про замок (я посмотрел первые полчаса) - один в один тоже самое (если убрать красивые картинки и монтаж), просто с бодуна берется бред какой-то сивой кобылы и выдается за аксиомы, на том основании что где-то там в архиве сохранилось 2 фотки молодого Путина на каком-то мероприятии.

Пистеж и провокация похлеще любого Соловьеаа, одним словом.
Nekto
Ковбой Джо писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Ковбой Джо писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Мнение вора и наркоторговца очень интересно и забавно


извини конечно, дружок, но у тебя нету права голоса в диалогах со мной после того как ты 'шедеврально' обосрался в споре со мной про видео Навального, когда ты так и не смог сказать чем отличается взятка от кражи и где хоть в одном видео Навального присутствует состав преступления хотя бы по одному из этих двух преступлений

Pardon

Насколько я помню весь твой ответ заключался в какой-то бессвязной ругани, примерно как сейчас



Где ты заметил ругань? wwow
Что-то не так? Wink


Ну а то что ты обделался, рассказывая с видом знатока про видео Навального, то это дело для тебя привычное. Чего переживаешь?
Думаешь если ты раз 100 соврешь, то будет не так стыдно? Smile



У тебя какое-то раздвоение личности, видать.

Я в отличие от тебя знаю чем отличается кража от взятки, и знаю что такое состав преступления. И знаю что преступления не может быть, если нет состава. Тебе же не хватает ума в принципе чтобы о таких вещах говорить, ты в каком-то выдуманном детском мире живешь.

Я знаю, а ты нет. Соответственно ты обделался, я нет. Ты не смог ни в одном видео найти ни одного состава преступления, и ты банально не знаешь что такое кража, а что такое взятка. Одним словом - дурачок

Я хз если ты не можешь это понять, значит ты дурачок вдвойне, может у тебя какие-то проблемы с развитием, с логикой.

Но мне сдается что ты лишь диванный пистаполик и сказочный эльф, о чем я с самого начала и говорил, и твое незнание этих базовых вещей (как и твое последующее верчение ужа на сковородке) только подтверждают мои слова.

И я прекрасно знаю, да, что ты и дальше останешься таким же лживым и скользким диванным эльфом с логикой и пониманием вопроса на уровне блондинки - и сейчас и через сто раз.

Тоже самое и вот этот твой пистеш либерды 'путин обосрался и сидит в бункере'. Причем вы все повторяете это в каком-то экстазе, как молитву 'аллах акбар'.

В каком н...й бункере сидит Путин, в каком месте он обосрался, с какого бодуна это вообще кому-то привиделось - а *** его знает. Но главное, видимо, как можно чаще повторять взятый с потолка бред и тогда уже сам даже начнешь в него верить. И так во всем.

И расследование Навального про замок (я посмотрел первые полчаса) - один в один тоже самое (если убрать красивые картинки и монтаж), просто с бодуна берется бред какой-то сивой кобылы и выдается за аксиомы, на том основании что где-то там в архиве сохранилось 2 фотки молодого Путина на каком-то мероприятии.

Пистеж и провокация похлеще любого Соловьеаа, одним словом.


anonimus
Ну допустим навальный провокатор и агент госдепа, а путин в этом замке не живет.
Но факт перевода земель лесфонда есть? Есть. Факт наличия дворца - есть. Т.е. и факт незаконной стройки тоже.
Разрешение на строительсво есть? Кто выдавал? Проект экспертизу проходил, кто подписывал? А экологическая экспертиза была? Где росприроднадзор? А прокуратура куда смотрела? Администрация, кто землю выделяла.
По хорошему там одних подписей пара десятков чинуш, которые должны сидеть в тюрьме. Но ватникам достаточно слов пескова, что дворец не путина, как они безоговорочно верят усатому. Раз так нам сказали, значит так и есть))
Алексей 123
Ковбой Джо писал(а):

Я в отличие от тебя знаю чем отличается кража от взятки


Ковбой Джо писал(а):

ты банально не знаешь что такое кража, а что такое взятка. Одним словом - дурачок


Ковбой Джо писал(а):

Я хз если ты не можешь это понять, значит ты дурачок вдвойне, может у тебя какие-то проблемы с развитием, с логикой.



Прекрати истерику дурашка. Smile
При чем тут отличия, с чего ты решил что я не знаю?

Ты обоср ался заявив, что мол смотрел видео Навального и там мол собственность записана на 10-е руки.
Я попросил дать ссыл на это видео, что бы пересмотреть, поскольку я такого не видел.
Ты не смог, но сказал бери любое для примера.
Я взял последние расследование НА ТОТ МОМЕНТ и показал что ты полностью ошибаешься.

А дальше ты можешь юлить и изворачиваться как твой кумир, пытаясь вылезти из гогна. Но по факту только больше погружаешься. supercool

Ковбой Джо писал(а):

И расследование Навального про замок (я посмотрел первые полчаса) - один в один тоже самое (если убрать красивые картинки и монтаж).



Там не только про замок.
Собственно первые пол часа там про былые заслуги ВВП, про замок потом.

Джо проснись, ты опять обос рался. hehe

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

anonimus писал(а):

Ну допустим навальный провокатор и агент госдепа, а путин в этом замке не живет.
Но факт перевода земель лесфонда есть? Есть. Факт наличия дворца - есть. Т.е. и факт незаконной стройки тоже.
Разрешение на строительсво есть? Кто выдавал? Проект экспертизу проходил, кто подписывал? А экологическая экспертиза была? Где росприроднадзор? А прокуратура куда смотрела? Администрация, кто землю выделяла.
По хорошему там одних подписей пара десятков чинуш, которые должны сидеть в тюрьме. Но ватникам достаточно слов пескова, что дворец не путина, как они безоговорочно верят усатому. Раз так нам сказали, значит так и есть))



+1
Еще говорят, мол дворец дано стоит.

Замечательно, раз давно, значит должны быть ответы на все эти вопросы.
+ почему объект охраняют госслужбы?
Почему там бесполезная зона?

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Nekto писал(а):



+1
Ковбой Джо
Алексей 123
продолжай дальше юлить как уж на сквородке но пока ты не найдешь хотя бы одного видео с составом преступления - и ты, и твой тезка - обосравшиеся пистаполы Drinks or Beer

Алексей 123 писал(а):


Там не только про замок.
Собственно первые пол часа там про былые заслуги ВВП, про замок потом


и про пистапольство твоего кумира-тезки, оно же с первого взгляда жулье склльзкое видно, точно также как и полоумные диванные эльфы вроде тебя


Ты зубы то не заговаривай, марш пересматривать все видео и искать хотя бы один состав преступления
STAS152005
А с какого буя владелец здания обязан предоставлять все документы на него хз кому?

Вон пускай Алексей123 й мне тут предоставит на свой дом все документы и свидетельства. А еще отчитается как и где были заработаны деньги на него. И по налогам тоже пускай тоже отчитается.. я вот так хочу)))
Что не предоставил?!!!.. да он вор и взяточник оказывается!!! Его в тюрьму и дом конфисковать... 63
дмитрийй
STAS152005 писал(а):

да он вор и взяточник оказывается!!! Его в тюрьму и дом конфисковать...


какие н...й смекуёчки...все приобретено на деньги госдепа...
приорист
дмитрийй писал(а):

STAS152005 писал(а):

да он вор и взяточник оказывается!!! Его в тюрьму и дом конфисковать...


какие н...й смекуёчки...все приобретено на деньги госдепа...


ты много украл денег у водителей пидрило гавнишое ,
дмитрийй
приорист писал(а):

дмитрийй писал(а):

STAS152005 писал(а):

да он вор и взяточник оказывается!!! Его в тюрьму и дом конфисковать...


какие н...й смекуёчки...все приобретено на деньги госдепа...


ты много украл денег у водителей пидрило гавнишое ,

ты забыл как *** у меня сосал, и денег давал ещё на следующий сеанс
приорист
дмитрийй писал(а):

забыл как *** сосал, и денег давал ещё на следующий сеанс


да ты проститутка дорожная солько отсосала у начальствы куесоска
Алексей 123
Ковбой Джо писал(а):

Алексей 123
продолжай дальше юлить как уж на сквородке но пока ты не найдешь хотя бы одного видео с составом преступления - и ты, и твой тезка - обосравшиеся пистаполы Drinks or Beer



Прекрати истерику дурашка. Smile
При чем тут отличия, с чего ты решил что я не знаю?

Ты обоср ался заявив, что мол смотрел видео Навального и там мол собственность записана на 10-е руки.
Я попросил дать ссыл на это видео, что бы пересмотреть, поскольку я такого не видел.
Ты не смог, но сказал бери любое для примера.
Я взял последние расследование НА ТОТ МОМЕНТ и показал что ты полностью ошибаешься.

А дальше ты можешь юлить и изворачиваться как твой кумир, пытаясь вылезти из гогна. Но по факту только больше погружаешься. supercool
Ковбой Джо
Алексей 123
тебе хоть платят то хоть что то за твою клоунаду на лоле, ты коттедж свой на эти деньги строишь? facepalm

А еще мне что-то предьявляет hehe


фу пл какое позорище
Nekto
И ещё про "взятки"
Цитата:

Байден побил рекорд по анонимным пожертвованиям на предвыборную кампанию
Он получил от анонимов $145 млн — в пять раз больше, чем Трамп. Ранее демократы неоднократно требовали отменить анонимные пожертвования, называя их корумпированными, но для победы над экс-президентом решили использовать их


https://www.rbc.ru/politics/24/01/2021/600cd63c9a794789ada2136a?from=from_main_1
Прекрасная прозрачная выборная система! hehe
И как то сказкам про "выбор народа" после таких сумм верить странно
Цитата:

Выборы президента США прошли 3 ноября 2020 года. Байден одержал в них победу и 20 января 2021 года вступил в должность 46-го главы государства. По данным на конец октября, он собрал на свою избирательную кампанию в общей сложности $1,51 млрд, из которых потратил только $1,29 млрд.

Трамп собрал на предвыборную гонку чуть больше — $1,57 млрд, потратил из которых $1,29 млрд. Экс-президент израсходовал $440 млн на рекламу в медиа и интернете. Траты его соперника-демократа на эти цели составили $380 млн.


Номерной
В РФ решили "члена" господствующего класса боле не менять.
Один будет "подавлять и раздавлять народ" (с), пока не окочурится.
Или член или народ.
hehe
Nekto
Алексей 123
Nekto

Имеет право. Smile

Сколько можно даунам объяснять разницу между мирными митингами и погромами?
Дауну объяснишь, он вроде поймет, потом схавает соловьиного помета и опять путает. hehe

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

STAS152005 писал(а):

А с какого буя владелец здания обязан предоставлять все документы на него хз кому?



Росреестр обязан предоставить данные по объектам любой недвижимости.
Раньше это стоило 200 руб.
Al_Dimich
Путин поговорил по телефону с Байденом.

Состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина и американского лидера Джозефа Байдена.
Путин отметил, что нормализация отношений между Москвой и Вашингтоном отвечала бы интересам обеих стран. Стороны также обсудили вопросы двусторонней и международной повестки, в частности — борьбы с пандемией коронавируса.
Российский лидер поздравил Байдена с началом работы на посту президента США.

https://news.rambler.ru/politics/45684826-putin-pogovoril-po-telefonu-s-baydenom/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

gpn
dmabr
Цитата:

Россия и США договорились продлить ДСНВ


https://ria.ru/20210126/dsnv-1594707066.html
Расскажите мне, а нахрена Россия поддерживала Трампа? Санкции он против нас вводил, СП-2 достроить не дал, ДСНВ не собирался продлять. Какая нам от него польза была? Если Трамп это агент Путина, то Байден что должен- Бомбу сейчас на Москву кинуть?
Номерной
Al_Dimich писал(а):

Путин отметил, что нормализация отношений между Москвой и Вашингтоном отвечала бы интересам обеих стран.


да-да.
Влажные мечты курсистки. hehe
готовьте вазелин и мыло.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 35 из 37
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы