Страница 62 из 81

Лукашенко сможет удержать власть?

  • ДА[ 63 ]49%
  • НЕТ[ 34 ]26%
  • сложно сказать[ 19 ]14%
  • мне все равно[ 12 ]9%
Всего голосов: 128
dmitr033
Алексей 123 писал(а):

можешь пояснить


Ну ты наверное уже не ребенок и должен понимать, что политики говорят одно, думают другое, а делают третье, и исключений тут нет. Поэтому верить можно только делам, а этот "уважаемый" презик шел на выборы под обещание закончить войну на Донбассе, и ловко всех поверивших кинул. Ну а самое главное - президент Зеленский, это величина мало отличающаяся от нуля, его реальные возможности влиять на реальные процессы исчезающе малы - Украина находится под внешним управлением и будет делать то, что ей велят и никакого значения пожелания электората иметь не будут. Это понятно всем адекватным людям.

Если что: президент Путин нулем в отличие от президента Зеленского не является, но вот и его возможности реально влиять на реальные процессы в стране сильно ограничены, однако есть надежда, что он это прекрасно понимает и в своей деятельности учитывает. Впрочем, с Россией никогда по другому и не было.

Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно. Александр II
Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует. Миних
[Fred]
Таракан уже демонстрирует готовность идти на уступки. Дальше - будет больше.
Алексей 123
802 писал(а):

Это элементарная логика - пенсы прекрасно понимают что при жосткой смене власти их жизнь однозначно ухудшится, но за небольшую подачку некоторые готовы прошвырнуцца толпой, стараясь по-возможности вести себя так чтобы не выхватить звиздюлей hehe



Невозможно разово нанять толпу людей за скромные $10 что бы это не стало известно.
Раз нет ссылки на источники заслуживающие доверия значит твое высказывание фейк. Pardon

На счет "их жизнь однозначно ухудшится", то история постСССР показала, что изменения возможны в любую сторону.
Илья В.
[Fred] писал(а):

готовность идти на уступки. Дальше - будет больше.
_________________



Там давно все решено, какие уступки блин. pst
802
Алексей 123 писал(а):

На счет "их жизнь однозначно ухудшится", то история постСССР показала, что изменения возможны в любую сторону.


В лучшую сторону у кого все изменилось? Пожалуй, только у казахов Pardon
dmitr033
Алексей 123 писал(а):

история постСССР показала, что изменения возможны в любую сторону


Пенсов крах СССР выставил на помойку, все 90-е пенсы судорожно выживали на 10 баксов в месяц - лучше никому из них не стало. Вот воры, мошенники, бандиты и прочая нечисть действительно получила серьезные возможности приподняться, начиная с Ходорковского и кончая Фургалом, хотя таких тварей сотни тысяч, и существенная их часть переселилась на кладбище.

Так то перемены Белоруссии очевидно нужны, но уж точно не через разрушение экономики. Взять ту же IT отрасль, коя как бы в Белоруссии есть, но вся оформлена в оффшорах и в бюджет приносит чуть меньше, чем ничего - поскольку работающие там граждане налогов не платят, а вот социалкой пользуются в полном объеме.
TRANS MISSION
Бульбаш зря не замутил второй китай. Создал бы коммунистическую партию бульбашии и остальное пытался делать как там. да сначала работа за миску риса картофельного пюре, но потом потихоничку вперед все выше и выше Pardon
SDRIVER
TRANS MISSION писал(а):

а за земельку никого не спросил .чуть ли не ночью на карантине втихаря в раде порешили


а что там с земелькой? Smile
seregaZ
Алексей 123
802 писал(а):

Алексей 123 писал(а):

На счет "их жизнь однозначно ухудшится", то история постСССР показала, что изменения возможны в любую сторону.


В лучшую сторону у кого все изменилось? Пожалуй, только у казахов Pardon



Прежде всего в Эстонии.
Ну и в Литве, Латвии.

То есть там где реальная, не фейковая, демократия со всем предлагающемся.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

dmitr033 писал(а):

Так то перемены Белоруссии очевидно нужны, но уж точно не через разрушение экономики.



Кто предлагает разрушение экономики? Smile
TRANS MISSION
SDRIVER писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

а за земельку никого не спросил .чуть ли не ночью на карантине втихаря в раде порешили


а что там с земелькой? Smile


Юля тебе объяснит. Ну с косой которая. supercool
Алексей 123
dmitr033 писал(а):

Ну а самое главное - президент Зеленский, это величина мало отличающаяся от нуля, его реальные возможности влиять на реальные процессы исчезающе малы - Украина находится под внешним управлением и будет делать то, что ей велят и никакого значения пожелания электората иметь не будут. Это понятно всем адекватным людям.

Если что: президент Путин нулем в отличие от президента Зеленского не является, но вот и его возможности реально влиять на реальные процессы в стране сильно ограничены, однако есть надежда, что он это прекрасно понимает и в своей деятельности учитывает.



Все зависимы.
Вопрос от кого и насколько.
Вова который Зеленский зависит в том числе о от граждан.
Вова который НЕ Зеленский от граждан никак не зависит.
Вот в этом ключевая разница между Вовками. Wink


dmitr033 писал(а):

Впрочем, с Россией никогда по другому и не было.
Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно. Александр II
Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует. Миних



По-другому было и есть.
Когда управлял не очередной незаменимый, а широкий слой населения.
Например, в Государстве Псковском.
Или сейчас в чисто русском городе Нарва.

Добавлено спустя 54 секунды:

TRANS MISSION писал(а):

SDRIVER писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

а за земельку никого не спросил .чуть ли не ночью на карантине втихаря в раде порешили


а что там с земелькой? Smile


Юля тебе объяснит. Ну с косой которая. supercool



А ты, своими словами можешь?
В чем там проблемы с землей на твой взгляд?

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

[Fred] писал(а):

Таракан уже демонстрирует готовность идти на уступки. Дальше - будет больше.



Таракану надо было сразу идти на уступки.

Нарисовал бы себе 60% на выборах, сделал бы разнос своим жопализам, мол до чего страну довели, его народ власть мало уважает. Уволил бы дюжину тех кто ему опу менее старательно лижет. Собрал бы народный совет неочем на годик и правил бы дальше. hehe

Но туповат таракан.

Посему сейчас это презираемая народом кремлевская марионетка.
И не факт что удержится в этой позиции.
Kulagin
Алексей 123 писал(а):

dmitr033 писал(а):

Ну а самое главное - президент Зеленский, это величина мало отличающаяся от нуля, его реальные возможности влиять на реальные процессы исчезающе малы - Украина находится под внешним управлением и будет делать то, что ей велят и никакого значения пожелания электората иметь не будут. Это понятно всем адекватным людям.

Если что: президент Путин нулем в отличие от президента Зеленского не является, но вот и его возможности реально влиять на реальные процессы в стране сильно ограничены, однако есть надежда, что он это прекрасно понимает и в своей деятельности учитывает.



Все зависимы.
Вопрос от кого и насколько.
Вова который Зеленский зависит в том числе о от граждан.
Вова который НЕ Зеленский от граждан никак не зависит.
Вот в этом ключевая разница между Вовками. Wink


dmitr033 писал(а):

Впрочем, с Россией никогда по другому и не было.
Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно. Александр II
Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует. Миних



По-другому было и есть.
Когда управлял не очередной незаменимый, а широкий слой населения.
Например, в Государстве Псковском.
Или сейчас в чисто русском городе Нарва.

Добавлено спустя 54 секунды:

TRANS MISSION писал(а):

SDRIVER писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

а за земельку никого не спросил .чуть ли не ночью на карантине втихаря в раде порешили


а что там с земелькой? Smile


Юля тебе объяснит. Ну с косой которая. supercool



А ты, своими словами можешь?
В чем там проблемы с землей на твой взгляд?

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

[Fred] писал(а):

Таракан уже демонстрирует готовность идти на уступки. Дальше - будет больше.



Таракану надо было сразу идти на уступки.

Нарисовал бы себе 60% на выборах, сделал бы разнос своим жопализам, мол до чего страну довели, его народ власть мало уважает. Уволил бы дюжину тех кто ему опу менее старательно лижет. Собрал бы народный совет неочем на годик и правил бы дальше. hehe

Но туповат таракан.

Посему сейчас это презираемая народом кремлевская марионетка.
И не факт что удержится в этой позиции.

Ему некого увольнять, за свои 25 лет президентства он сменил несколько сотен министров и около 10 премьер-министров, очередное обновление было как раз перед выборами. Тех, кто с ним уже много лет - по пальцам пересчитать. Единственный человек, которого можно было бы показательно слить - Ермошина, которая подставила его, даже не обеспечив красивые фальсификации, но тогда он сам, получается, признал бы выборы фальшивыми и себя тем, кем он сейчас и является.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

[Fred] писал(а):

Таракан уже демонстрирует готовность идти на уступки. Дальше - будет больше.

Да это не уступки, он в Сизо на встречу приехал только потому, что Бабарико и так скоро на выход. Были б уступки - прекратил бы народ крошить.
802
Алексей 123 писал(а):

Прежде всего в Эстонии.
Ну и в Литве, Латвии.

То есть там где реальная, не фейковая, демократия со всем предлагающемся.



А почему тогда поголовье "счастливых" приебалтов сократилось на треть и все кто может продолжают бежать на запад при первой возможности? hehe От хорошей жизни, наверно, прибалтийские перевозчики демпингуют на своих уставших фурах в том числе и на нашем рынке транспортных услуг hehe В нашей конторе где-то пару лет за 80 тыс трудицца по логистике тетка из Латвии тоже наверно потому что у себя 2000 евро получать как-то неспортивно hehe Предвидя вопрос сразу отвечу - тетка не русская - ее имя и фамилию можно правильно произнести только раза с 10 hehe А еще я приебалтов часто видел на греческих островах, только они там не отдыхали в отличае от диких и недемократичных русских, а работали аниматорами за 800 евро Pardon
TRANS MISSION
Алексей 123 писал(а):



А ты, своими словами можешь?
В чем там проблемы с землей на твой взгляд?


ваучеры помнишь ? вот тебе и ответ supercool
anonimus
802 писал(а):

А еще я приебалтов часто видел на греческих островах, только они там не отдыхали в отличае от диких и недемократичных русских, а работали аниматорами за 800 евро Pardon


Ну дык могут себе позволить. А вот рабочий уралвагонзавода, собирающий танки за 25 тыщ, о работе аниматором в греции за 800 евро может только мечтать hehe
ЗЫ а ща евро под 200 будет - я тогда тож буду мечтать о работе за 800 евро ROFL
Sergey566
А чего весело гуляют supercool supercool

https://youtu.be/rHVLfjqtKPU
TRANS MISSION
Sergey566 писал(а):

А чего весело гуляют supercool supercool

https://youtu.be/rHVLfjqtKPU


даже пенсы у бульбашей активнее наших лолонытиков-революционЭров facepalm
Номерной
dmitr033 писал(а):

Насмешил.


пригожинский олкаш вылез из запоя. hehe

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

802 писал(а):

А почему тогда поголовье "счастливых" приебалтов сократилось на треть и все кто может продолжают бежать на запад при первой возможности?


так вас тоже со 140 осталось 97. Good
pklyonov
Номерной писал(а):

так вас тоже со 140 осталось 97

20 же, за мкадом жизни нет
Номерной
pklyonov писал(а):

20 же


многовато
seregaZ
Номерной писал(а):

pklyonov писал(а):

20 же


многовато


угу, 22 потому что плюс крым.
алексей213
после смерти Сталина премьером стал Малинков и первым делом обнулил ссуды выданые колхозникам. Там ситуация вроде как была такая-после войны им выдали ссуды на восстановление хозяйства, по воспоминаниям бабушки ее хватило на банку подсолнечного масла плюс еще чтото по мелочи. А после деноминации сумма осталась прежней. А платить было нечем-в колхозе работали за бесплатно.
Так что полегчало.
Развал СССР-у меня теща 40 года. Пенсии были небольшие, но и коммуналка была чисто символической.
Потому ..выживали..- зачем так ПАФОСНО?
Бабушка в 70 году имела 25 рублей пенсии-не помню чтобы кто то ПАФОСНО обличал коммунистов за такие пенсии.
Засранцы хреновы.
Номерной
seregaZ писал(а):


для тебя лично - анализ ситуации в Неньке, все по теме и честно:


где ты этих нафталиновых маразматиков находишь. facepalm

Цитата:

Выходом для Украины может стать перезагрузка государства, изменение конституционного строя, при котором высшей властью на самом деле станет народ


У нас и так народ выбирает себе "слуг" на демократичных выборах.
Что выбирают - то и "кушают".

В отличие от вас, обнуляемых. Smile
Sergey566
Но есть и плюсы этой заварухи hehe

Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 62 из 81
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы