Страница 3 из 6
Tano
Mike77 писал(а):

Совсем мной неуважаемый Tano, с таким "знанием" жизни и мерзким отношением к другим, совсем Вам незнакомым людям, а также с настолько гипертрофированной манией величия - обращайтесь к доктору. .



Я сам доктор.
И еще, я же о вашей безопасности забочусь

P.S. С каких это пор здесь все друг друга на Вы обзывают? Здесь форум или клуб благородных девиц?
Vant
Давайте еще теперь поспорим как лучше разгоняться (трогаться) на льду, с первой передачи или со второй?
Tano
Vant писал(а):

Ну я и говорю - ерундой, думаешь он тебя послушает, и все остальные тоже?



Не, ну я то когда-то же тоже так как они думал, пока не приперло и вспомнить не пришлось.
Обидно только, что даже те, кто этой зимой благодаря моим советам свой перед и чужой зад спасет, ни хрена ведь благодарности не напишут здесь!
:-(
se93
Vant писал(а):

Ерундой вы братцы занимаетесь , каждый (большинство)останиться при своем мнении, а вот сказки про водителей-профессионалов не-надо, в чём профессионализм? в 30 годах за рулем - для меня не показатель знаю я таких всю жизнь ездили на Волгах с МОСовскими номерами, от которых шарахались все, а сами вечером лыко не вяжут :cool: , опыт не годами измеряется - а км (и они в свою очередь бывают очень разными), а уж профессионализм и подавно. Отсутствие аврий - это не показатель твоей опытности.



Ты бы по теме что-нибудь сказал...
Pahan_083
[quote="Dam"]
... так ездил мой дед, мой отец, езжу я и буду учить своих детей [quote]

Эх, знал бы ты как ездят мастера спорта и просто хорошие профессионалы!
Tano
antoshkin2115 писал(а):

Ну и настырный... Ужас какой-то.
Не, ну я понимаю, вы привели бы какие-нибудь теоритические вещи.
Истина-то рождается в споре. А вы начинаете, ОСАГО, Лексус, новичок, мало опыта...
Да у меня может опыта побольше чем у вас. Не буду доказывать.
Почитайте лучше эти вещи:
http://www.murmansk.kp.ru/daily/avto/doc10537/
http://www.infomsk.ru/news/inquiry/publish/magcat.php3?catid=10352


Ну и чего ты мне на всякую хрень ссылки суешь? Если Вася Пупкич где-то что-то писал это ведь истиной не становится. Ты сначала зиму отъезди, хоть одну - а там посмотрим. А мои советы рекомендую тебе все же в голове держать, благодарности не жду.

P.S. А про Лексус я не просто приплел, там же в начале темы участник ясно изложил, как он двигателем тормозил и "чуть не обосрался"
antoshkin2115
Так, ребята! Все кто купил в 2004-ом или 2003-м году переднеприводное авто, ВСЕ МИГОМ К Г-НУ Tano УЧИТЬСЯ ЕЗДИТЬ НА ГОЛОЛЕДЕ!!!!
Он доктор-автогонщик. Всех вылечит и научит.
Ура товарищи! :cool:
dezruptor
se93 писал(а):

dezruptor писал(а):

Tano писал(а):

antoshkin2115 писал(а):


А то что моё авто 2004-го года выпуска, это еще ничего не значит.
На машинах (разных и всяких) я езжу с 13-14 лет.



1. Нет значит!. Это все равно, что я бы приобрел самолет и стал летчиков со стажем летать учить. Но это было-бы пол-беды, поскольку те бы меня слушать не стали, а вот я бы с умным видом еще и новичков учил как надо а как не надо!

2. Запорожец на картофельном поле - не в счет!


Согласен с первым пунктом. Но хвастатовство и безапеляционные учения развел первый здесь ты.

Далее. Хинт по поводу торможения на льду тормозом с выжатым сцеплением: одно неверное движение, и зад заблокирован. И придется....



Ну почему только зад, и перед тоже может... И придется... всего лишь приотпустить немного тормоз, чтобы колеса разблокировались...


А перед не страшно. Заблокировало - отпутил педаль, как вы пишете и все ок. А вот зад понесет, в отличии от.

По поводу загулушить двигатель на скользком - в общем довольно здравые рассуждения, но как правило МОМЕНТ будет меньше, чем позволять лед.
Anatol_2115
Мужики что вы собственно сабачись то, по моему так правы и та и другая сторона, просто ситуации в этих случаях разные, торможение движком вещь достаточно безопасная, но работа педалью тормоза (именно работа) более ЭФЕКТИВНА (двигатель более инерционен) на скользком покрытии, хотя и более опасна (я здесь говорю именно о более эфективном и быстром замедлении). Сам зимой очень редко прибегаю к такому способу торможения (со сцеплением), пытаюсь избегать таких ситуаций, но иногда ситуация сама находит тебя.
Tano
Dam писал(а):

....... лично меня как-то с горки потянуло со скоростью эдак 30-35 кмч . Самое гнусное было то, что я до этого на шахе ездил и на зубилку толком еще перестроиться не успел ... короче, я совместил торможение двигателем с прерывистым торможением - двиг благополучно заглох после второго-же нажатия на тормоз, а без вакуума мне в такой ситуации тормозить совсем не понравилось. Наверное не нужно рассказывать что у меня к тому времени как я таки остановился уже и дворники работали (дернул рычаг когда двиг в спешке заводил), и ручник был зажат и все остальные 33 удовольствия (благо дело хоть не обсрался Wink ) - остановился сантиметрах в 40 от спортивного лексуса с транзитными номерами. ...



Вот не надо людей к ЭТОМУ призывать!
dezruptor
Tano писал(а):

Dam писал(а):

....... лично меня как-то с горки потянуло со скоростью эдак 30-35 кмч . Самое гнусное было то, что я до этого на шахе ездил и на зубилку толком еще перестроиться не успел ... короче, я совместил торможение двигателем с прерывистым торможением - двиг благополучно заглох после второго-же нажатия на тормоз, а без вакуума мне в такой ситуации тормозить совсем не понравилось. Наверное не нужно рассказывать что у меня к тому времени как я таки остановился уже и дворники работали (дернул рычаг когда двиг в спешке заводил), и ручник был зажат и все остальные 33 удовольствия (благо дело хоть не обсрался Wink ) - остановился сантиметрах в 40 от спортивного лексуса с транзитными номерами. ...



Вот не надо людей к ЭТОМУ призывать!


Так ответить надо автору, что он чего-то не того делает. Конкретно - при торможении двигателем зачем еще прерывистое торможение? Laughing
antoshkin2115
Сделаю первый шаг к миру.
Мы с тобой спорим о разных вещах. Ты о действиях, когду юз уже пошел, а я о действиях, предотвращающих юз.
Не будем меряться письками, у кого длиннее и дальше брызгает; и разводить дальше тему запорожца на поле, ссылки под нос и т.п. Мне это неприятно.
dezruptor
antoshkin2115 писал(а):

Сделаю первый шаг к миру.
Мы с тобой спорим о разных вещах. Ты о действиях, когду юз уже пошел, а я о действиях, предотвращающих юз.
Не будем меряться письками, у кого длиннее и дальше брызгает; и разводить дальше тему запорожца на поле, ссылки под нос и т.п. Мне это неприятно.


Бесполезно.
Об этом я уже писал ранее, о причине-следствии.
Но ведь лень читать людям, последнюю строчку проглядел быстренько - и ответ крапать.
Tano
antoshkin2115 писал(а):

Сделаю первый шаг к миру.
Мы с тобой спорим о разных вещах. Ты о действиях, когду юз уже пошел, а я о действиях, предотвращающих юз.
Не будем меряться письками, у кого длиннее и дальше брызгает; и разводить дальше тему запорожца на поле, ссылки под нос и т.п. Мне это неприятно.



Нет, я именно о действиях, которые позволят эффективно оттормозиться по льду избегая опасности остаться с заглушенным двигателем, без вакуумника и улететь в совершенно неуправляемый занос.

Ну а член-то у меня всяко подлинее будет! :cool:
Mike77
Tano писал(а):

antoshkin2115 писал(а):

Сделаю первый шаг к миру.
Мы с тобой спорим о разных вещах. Ты о действиях, когду юз уже пошел, а я о действиях, предотвращающих юз.
Не будем меряться письками, у кого длиннее и дальше брызгает; и разводить дальше тему запорожца на поле, ссылки под нос и т.п. Мне это неприятно.



Нет, я именно о действиях, которые позволят эффективно оттормозиться по льду избегая опасности остаться с заглушенным двигателем, без вакуумника и улететь в совершенно неуправляемый занос.

Ну а член-то у меня всяко подлинее будет! :cool:


А если лупу убрать?
Tano
Mike77 писал(а):

Tano писал(а):

Ну а член-то у меня всяко подлинее будет! :cool:


А если лупу убрать?



Если лупу убрать, то тебе никак свой член пинцетом не подхватить будет, не то, что с моим сравнивать! Razz
Mike77
Речь шла о твоем члене. Ты же им размахиваешь как знаменем. Кстати, если ты доктор, то должен знать, что помимо мании величия, у тебя есть еще один недуг - эксгибиционизм. А это уже совсем плохо. Тут боюсь доктора не помогут.
Б.Вячеслав
Цитата:

Tano писал(а):

Mike77 писал(а):

Tano писал(а):

Ну а член-то у меня всяко подлинее будет! :cool:


А если лупу убрать?



Если лупу убрать, то тебе никак свой член пинцетом не подхватить будет, не то, что с моим сравнивать! Razz


Хлопцы, ну вы и приколисты :wink:
dezruptor
Вот так и зарабатываются хиты по сообщениям, а потом люди смотрят, у чела сообщений за тысячу - наверно шибко умный Smile
А у него всего лишь с членом проблема...
Tano
Mike77 писал(а):

Речь шла о твоем члене. Ты же им размахиваешь как знаменем. Кстати, если ты доктор, то должен знать, что помимо мании величия, у тебя есть еще один недуг - эксгибиционизм. А это уже совсем плохо. Тут боюсь доктора не помогут.


Мой-то член, слава богу, в порядке. Было дело в молодости даже в п&@#о снимался. А МАНИИ величия у меня нет, поскольку я просто великий человек.
А эксгибиционизм то тут причем? Все вроде анонимно в нете сидят?
Пациент, у вас проблемы с логикой!
dezruptor
Tano писал(а):

antoshkin2115 писал(а):

Сделаю первый шаг к миру.
Мы с тобой спорим о разных вещах. Ты о действиях, когду юз уже пошел, а я о действиях, предотвращающих юз.
Не будем меряться письками, у кого длиннее и дальше брызгает; и разводить дальше тему запорожца на поле, ссылки под нос и т.п. Мне это неприятно.



Нет, я именно о действиях, которые позволят эффективно оттормозиться по льду избегая опасности остаться с заглушенным двигателем, без вакуумника и улететь в совершенно неуправляемый занос.


Так для кого ссылки были даны, там же написано, прежде чем пробывать в реальной ситуации, потренируйтесь на богом забытом месте где побезопаснее - меньше столбов и канав.
А то выбрал теорию для действия - попробывал - не получилось - обосрался и давай после этого кричать что эта теория sux, а моя rulez. Теория без практики ничто Smile
Tano
dezruptor писал(а):

Теория без практики ничто Smile



Я бы даже сказал : "Теория без практики - как член без партнера и без рук - непонятно зачем"
Mike77
Tano писал(а):

Mike77 писал(а):

Речь шла о твоем члене. Ты же им размахиваешь как знаменем. Кстати, если ты доктор, то должен знать, что помимо мании величия, у тебя есть еще один недуг - эксгибиционизм. А это уже совсем плохо. Тут боюсь доктора не помогут.


Мой-то член, слава богу, в порядке. Было дело в молодости даже в п&@#о снимался. А МАНИИ величия у меня нет, поскольку я просто великий человек.
А эксгибиционизм то тут причем? Все вроде анонимно в нете сидят?
Пациент, у вас проблемы с логикой!


С логикой то у меня все в порядке. Когда человек начинает прилюдно обсуждать величину собственного члена - значит демонстрирует. А если демонстрирует всем и каждому член - значит эксгибиционист. А утверждение, что ты ВЕЛИКИЙ человек - подтверждает все остальное сказанное мной. Так что, пациент, это у Вас проблемы. И проблемы с головой.
Tano
Mike77 писал(а):

С логикой то у меня все в порядке. Когда человек начинает прилюдно обсуждать величину собственного члена - значит демонстрирует. А если демонстрирует всем и каждому член - значит эксгибиционист. А утверждение, что ты ВЕЛИКИЙ человек - подтверждает все остальное сказанное мной. Так что, пациент, это у Вас проблемы. И проблемы с головой.



Про член начал не я а Антошка, так что это просто наглый гон в мою сторону. И потом, я же не кому не сказал величину своего члена в сантиметрах, чтобы не травмировать слабую детскую психику.
Mike77
З.Ы. Сожалею, что дошел до словесной перепалки с Tano. Просто хотелось прекратить его словесный понос. Или словоблудие. Как Вам будет угодно.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы