Страница 1 из 1
Saff
Алексей С.
Их расчет прост. Они уже сообразили, что из всех обделенных в суд обратяться дай Бог 50 %, остальные же плюнут и пошлют эту компанию далеко-далеко. Особо настырным в конце концов заплатят, но у страховщика экономия все равно существенная получается.
Что тут скажешь... Страхование по-русски.
Nadalz
История аналогичная описанной произошла и с Национальной Страховой Группой.

Вина клиента СК полностью доказана.

На основании Осмотра (без калькуляции) они выплатили около 1/4 от стоимости ремонта и дальше сказали - "Судитесь".
Причем акт о страховом случае выдали только после многочисленных звонков и просьб.
В Акте указано о существовании некой "Сметы-расчета стоимости ремонтных работ", но это смету хозяин пострадавшей машины не видел в глаза.

От куда взялись цифры в акте - не ясно. На все вопросы в страховой компании говорят - "Идите в суд".

Хотелось бы посоветоваться насчет этого - если подавать на страховую - но на счет чего? Оспаривать оценку? Калькуляцию?

Или обратиться с иском к причинителю вреда?

Или сначала судиться со Страховой, а потом уже с ним?

Буду премного благодарна за любой совет.
Старый Лыжник
Такова практика всех мелких страховых компаний.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы