Страница 1 из 1
Евгений.
Я свой случай уже написал в теме "АТАС! Стритрейсер причалил мне в зад", но думаю многим ребятам, не испорченным юридическим образованием, будет интересно...

21083. Недавно притормозил чтобы повернуть во двор налево, и в зад на 80 км. въехала 10-ка. Я-то налево как раз повернул: по инерции от удара, а он стал как вкопанный. Переда считай нету (вообще). У меня же чуть крепления бампера погнуло (удар немного вбок) и глушак в средней части, который я ломиком за 5 мин. потом выгнул.
Так вот, что главное: мы с этим оленем договорились так, что якобы я ВИНОВАТ (подрезал мол!). Он же мне наличкой 5 штук отвалил (выпрямить крепления бампера - 300р., глашак - 0 р. и 5 мин. потери времени), а ему ИНГОССТРАХ около 40 000 выплатил. Все расходы, конечно, не покрыл, но все равно очень приятно.

Смысл, надеюсь, понятен: у настоящего виновника ущерб десятки тысяч, поэтому гораздо выгоднее, чтобы имеено ему возместили вред, а он естественно возмещает небольшой вред по полной (даже с переплатой за геморой) лично.

Так что совет: если не дай бог в кого въедете, всегда можно разумно распределить вину, чтобы страховщики платили по максимому. Главное подстраховаться перед настоящим виновником: я вот с него расписку взял, что лично ко мне, несмотря на ЯКОБЫ мою вину претензий он не имеет.
И еще: в дознании ГИБДД тож сидят не совсем тупицы (хотя их большинство), и они тоже хотят кушать. Поэтому если дознаватель не может понять как невиновным оказался въехавший в зад, то просто он еще не завтракал. Точно не уверен, но по-моему 1.5 тысяч на завтрак ему хватило.

Последний раз редактировалось: Евгений. (23 Сентября 2004 17:16), всего редактировалось 1 раз
Евгений.
Забыл добавить. За страховой случай в следующий раз виновник будет оплачивать страховой полис по повышенному коэффициенту. Это также легко обойти, указав в качестве страхователя не себя, а жену, дедушку, маму и т.п.
Nikitozz
А тебе это надо было так заработать как пришло так и уйдет. Меня также Ягуар подставил на ровной дороге в бочину впаял. И мне тапа признай свою вину и все я тебе заплачу, я не взялся за это просто снял с него 400$ и все, а он сам пусть со своим боком разбирается, да а если ты будешь делать полную страховку на бабушку машину страховать будешь чтоли, там это всплывет и коэф. тебе такой впаяют, а ты заработал 5000 тысячь всего 8-)
Евгений.
Nikitozz писал(а):

А тебе это надо было так заработать как пришло так и уйдет. Меня также Ягуар подставил на ровной дороге в бочину впаял. И мне тапа признай свою вину и все я тебе заплачу, я не взялся за это просто снял с него 400$ и все, а он сам пусть со своим боком разбирается, да а если ты будешь делать полную страховку на бабушку машину страховать будешь чтоли, там это всплывет и коэф. тебе такой впаяют, а ты заработал 5000 тысячь всего 8-)



Во-первых, люди попадают в аварии не специально. Почему бы не помочь нормальному человеку за счет ОБЯЗАТЕЛЬНОГО страхования.
Во-вторых, страхование на другое имя - вполне официальный ход: в любом случае страховщик знает о моем страховом случае (у них для этого специальная программа, в которой вся история страхования). Так что все законно и ничего "не всплывает".
А теперь представь себя на месте "Ягуара" и задумайся.
Sipe
Евгений. писал(а):

Забыл добавить. За страховой случай в следующий раз виновник будет оплачивать страховой полис по повышенному коэффициенту. Это также легко обойти, указав в качестве страхователя не себя, а жену, дедушку, маму и т.п.

Ага..., и как только в списке допущенных к управлению авто всплывет твое имя, то коэффициент за выплату так же всплывет сам собою.
Евгений.
Senna писал(а):

Ага..., и как только в списке допущенных к управлению авто всплывет твое имя, то коэффициент за выплату так же всплывет сам собою.



Что вы к этим коэффициентам привязались. Ну забейте их на будущее в стоимость компенсации от настоящего виновника. Точно не помню, но за три года будущих страховок ваши убытки на них составят около 2 тысяч.
Еще раз повторяю: поставте себя на место всего лишь НЕОСТОРОЖНОГО виновника, у которого убытки свыше, например, 30 тыс., а увас - погнутый глушитель.

Последний раз редактировалось: Евгений. (24 Сентября 2004 09:23), всего редактировалось 1 раз
AlexVic
Senna писал(а):

Евгений. писал(а):

Забыл добавить. За страховой случай в следующий раз виновник будет оплачивать страховой полис по повышенному коэффициенту. Это также легко обойти, указав в качестве страхователя не себя, а жену, дедушку, маму и т.п.

Ага..., и как только в списке допущенных к управлению авто всплывет твое имя, то коэффициент за выплату так же всплывет сам собою.


А вы видели, что сейчас творится на площадке у пункта регистрации машин? Стоит только туда заехать как толпа страховых агентов набрасывается на вас с предложением застраховаться. И им (по крайней мере пока) совершенно похрен сколько у вас случилось аварий за прошедший год по вашей вине. Этот вид бизнеса судя по всему настолько для них выгоден, что это уже мелочи. К сожалению эта обязаловка превратилась в полное дерьмо, она выгодна лишь виновнику аварии. Терпилы оказались в еще бОльшей заднице, чем раньше.
Хотя конечно брать на себя вину я бы тоже не стал, по крайней мере за 5 штук. Чистое имя имхо дороже.
AlexVic
Евгений. писал(а):

Еще раз повторяю: поставте себя на место всего лишь НЕОСТОРОЖНОГО виновника, у которого убытки свыше, например, 30 тыс., а увас - погнутый глушитель.


Так неосторожно можно и на тот свет кого нибудь отправить, а ты это только поощряешь. Кстати и насчет остального ты поступил опрометчиво. Если у мужика морда разбита конкретно то и тебе стоит осмотреть автомобиль как следует. Обычно скрытые дефекты потом выявляются. Удар просто так не проходит никогда.
Евгений.
AlexVic писал(а):

Так неосторожно можно и на тот свет кого нибудь отправить, а ты это только поощряешь. Кстати и насчет остального ты поступил опрометчиво. Если у мужика морда разбита конкретно то и тебе стоит осмотреть автомобиль как следует. Обычно скрытые дефекты потом выявляются. Удар просто так не проходит никогда.



Про "тот свет" никто не говорит, не надо преувеличивать.
Насчет удара все в поряде (спасибо за заботу). Бампер-то задний снимали, удар даже к кузову не прошел, только крепления бампера чуть вбок. Все-таки восьмерка..
И насчет "Чистое имя имхо дороже". Тебе же не ставят клеймо на лобовом.
DVK
Помочь мужику может и хорошее дело, но задумайтесь о возможных последствиях для Вас (не дай Бог конечно). Я так понимаю, что Ваша страховая сумма по обязаловке, та что предназачается для возмещения ущерба железу уменьшилась на 40 килорублей, а значит составляет максимум 100 штук.
Что такое 100 штук для "НЕОСТОРОЖНОГО" удара блатному мерсу, тем более что страховщики не выплачивают всю сумму страховки за одно ДТП???
Многие мои друзья, которые "встречались" с дорогими ино, стали в дополнение в обязаловке добровольное ГО страховать
Евгений.
DVK писал(а):

Помочь мужику может и хорошее дело, но задумайтесь о возможных последствиях для Вас (не дай Бог конечно). Я так понимаю, что Ваша страховая сумма по обязаловке, та что предназачается для возмещения ущерба железу уменьшилась на 40 килорублей, а значит составляет максимум 100 штук.
Что такое 100 штук для "НЕОСТОРОЖНОГО" удара блатному мерсу, тем более что страховщики не выплачивают всю сумму страховки за одно ДТП???
Многие мои друзья, которые "встречались" с дорогими ино, стали в дополнение в обязаловке добровольное ГО страховать



Пункт 10 ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ:
"10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет... (далее указаны конкретные расценки).

Так что, на мой взгляд, страховая сумма не должна уменьшаться после ДТП. Возможно, страховщики имеют другое мнение, подтвержденное нормами, или судебной практикой. Буду рад услышать.
В любом случае срок договора всего 1 год.
S@M
Что за расписку ты с него взял ? Если на клочке бумажки, то это фигня.
Смотри, что б он в суд потом тебя не потянул если денег от страховни ему не хватит. Я считаю ты погорячился.
Евгений.
S@M писал(а):

Что за расписку ты с него взял ? Если на клочке бумажки, то это фигня.
Смотри, что б он в суд потом тебя не потянул если денег от страховни ему не хватит. Я считаю ты погорячился.



Ребята, суд рассматривает любые доказательства, особенно письменные (в том числе, на "клочке бумаги"). Главное, чтобы можно было доказать, что расписку выдал именно ответчик (для этого достаточно нескольких фраз и подписи). Так, что это не "фигня", а письменное доказательство. Уж поверьте 5-летнему стажу хождения по судам.
A_Demyanov
Евгений. писал(а):

Забыл добавить. За страховой случай в следующий раз виновник будет оплачивать страховой полис по повышенному коэффициенту. Это также легко обойти, указав в качестве страхователя не себя, а жену, дедушку, маму и т.п.



1. То, что Вы сделали называется "страховое мошенничество" и подпадает под УК.
2. Уже скоро в крупных городах, а потом и везде, страховые компании будут работать с единой базой, в кот. такие моменты будут прекрасно отслеживаться.
Евгений.
A_Demyanov писал(а):

1. То, что Вы сделали называется "страховое мошенничество" и подпадает под УК.
2. Уже скоро в крупных городах, а потом и везде, страховые компании будут работать с единой базой, в кот. такие моменты будут прекрасно отслеживаться.



Вы говорите ерунду. Я сделал все абсолютно официально (в отношении указания другого страхователя). В базе Ингосстраха абсолютно четко видно, что у меня один страховой случай, но по оплате, это ни на что не повлияло. Страховщик даже спросил, зачем я указываю другое лицо, и я ему честно ответил (ему как человеку абсолютно по-барабану). А насчет единой базы, то у нас она давным-давно имеется. Узнать же о том, что мы поменялись местами не представляется возможным хотя бы потому, что для этого необходимо вначале отменить постановление об административной ответственности.
Так что разберитесь, что Вы имеете в виду под мошенничеством, а потом говорите об УК.
DVK
Евгений. писал(а):

Пункт 10 ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ:
"10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет... (далее указаны конкретные расценки).

Так что, на мой взгляд, страховая сумма не должна уменьшаться после ДТП. Возможно, страховщики имеют другое мнение, подтвержденное нормами, или судебной практикой. Буду рад услышать.
В любом случае срок договора всего 1 год.



К счастью я оказался неправ, только что другану звонил - начальнику отдела ОСАГО одной страховой компании: в течение года можно сколько угодно долбить (насколько ТАЗа хватит Smile ), и от этого страховая сумма не уменьшается, одна особенность, на одно пострадавшее транспортное средство выплачивается не больше 120 килоруб.

Короче, сколько бы ни спорили, в одном убеждаюсь: КАСКО - весчь, особенно в Москве
moonmann
Такие действия однозначно подпадают под статью УК, да вот только кто возьмётся доказать состав преступления? Если не один из фигурантов не будет свидетельствовать против другого то доказать невозможно при всей очевидности.
Считаю, что Евгений поступил правильно, это был его выбор и он его сделал. Если закон позволяет его обойти то это непременно нужно сделать тем более в отношении страховщиков. Кого душат спазмы принципиальности советую почитать статью о их доходах (была где то в юридических вопросах) и успокоится раз и навсегда.
Если будет возможность поступлю также как Евгений спасибо ему за информацию о своём опыте.
SherLoK
а мне кажется с владельца денсятки можно было бы лего и 10000р снять:)
feerverk79
A_Demyanov писал(а):

Евгений. писал(а):

Забыл добавить. За страховой случай в следующий раз виновник будет оплачивать страховой полис по повышенному коэффициенту. Это также легко обойти, указав в качестве страхователя не себя, а жену, дедушку, маму и т.п.



1. То, что Вы сделали называется "страховое мошенничество" и подпадает под УК.
2. Уже скоро в крупных городах, а потом и везде, страховые компании будут работать с единой базой, в кот. такие моменты будут прекрасно отслеживаться.



Ну скажем не скоро! У нас в стране ничего скоро не бывает!

Страховые компании с одной базой, да ти чее! Если бы она (страховая одна была с филиалами по всей россии), то другое дело!
А так, множество страховых, которые постоянно конкурируют между собой за нас-- клиентов. И никогда единой базы данных у Всех страховых НЕ БУДЕТ !!!

В данный момент у многих автовладельцев кончаеться страховка, и из страховой(там где вы застрахованы) звонят и предлагают продлить страховку на следующий год, даже готовы приехать к Вам в удобное время! Вот у них какая борьба, а единая база данных---означает отдать информацию о клиентах в руки конкурента и все пиши пропало!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы